Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Lurid,серг,Destr,MPA3b,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 305 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Про ЭТО! Любовь, секс, отношения и т.п.
	Пароль : Как вести себя с парнями? МОЛОДЫЕ ЛЮДИ, ОТВЕТЬТЕ!
	MPA3b 08.11.07 16:24	катенька: (08.11.07 15:59) описание вычислительной машины – это не программа (если вы не в курсе)… никто, никогда не делает науку с нуля (это если вы не в курсе)… кстати, не надо выдирать из текста статьи только то, что вам удобно... простой вопрос - как бэббидж проверял свою машину в действии? ещё один простой вопрос - откуда появилась психология, нлп, математика, химия? они тоже были всегда? всё-таки кто-то это начинал. а разве вы "видирали куски из текста" неудобные вам? начинаем новую тему. "мужчины и женщины - кто сделал больше для прогресса". начинайте.
	MPA3b 08.11.07 16:26	катенька: (08.11.07 16:03) не надо фантазировать...есть такая наука как история…история не на пустом месте формируется, а на фактах.. история формируется на записях. а ух их-то можно и трактовать как угодно, и переводить, и переписывать.. и вообще что угодно с ними творить. от уничтожения до создания с нуля выгодным для себя образом. "1984" Орруэл. министерство правды. Историческая справка: ...Как математику, Бэббиджу был известен метод аппроксимации функций многочленами и вычислением конечных разностей. С целью автоматизации этого процесса он начал проектировать машину, которая так и называлась — разностная. Эта машина должна была уметь вычислять значения многочленов до шестой степени с точностью до 18-го знака. В том же 1822 году Бэббиджем была построена модель разностной машины, состоящая из валиков и шестерней, вращаемых вручную при помощи специального рычага. http://ru.wikipedia.org/wiki/Разностная_машина_Чарльза_Бэбби
	MPA3b 08.11.07 16:40	LittleWing: (08.11.07 15:58) 2Mpa3b: надо понимать тебя так, что Мария Склодовская-Кюри тоже просто убиралась в лабораториях мужа :) нет ;) меня надо понимать именно так, как я и говорю ;) о её подвиге я знаю, и это бесспорно. такие как она - двигают человечество вперёд. но не такие как она составляют основную массу женщин. или я не прав? ;)
	LittleWing 08.11.07 16:49	MPA3b: (08.11.07 16:40) нет ;) меня надо понимать именно так, как я и говорю ;) о её подвиге я знаю, и это бесспорно. такие как она - двигают человечество вперёд. но не такие как она составляют основную массу женщин. или я не прав? ;) о как. Тогда может посмотрим, кто составляет основную массу мужчин? :)
	MPA3b 08.11.07 17:01	LittleWing: (08.11.07 16:49) о как. Тогда может посмотрим, кто составляет основную массу мужчин? :) легко ;) но как я и говорил ранее - у мужчин и женщин разные эволюционные задачи. мужчина должен "быть лучшим", а женщина - "не хуже". в идеале, если бы человеческая популяция управлялась законами естественного отбора - то те, кого ты имел в виду под "основной массой мужчин" - не оставляли бы потомства в большинстве случаев, что вело бы к прогрессу человечества и приспособлению вида к естественным условиям. если бы человеческая популяция управлялась в соответсвтии с евгенической традицией - то всё было бы ещё лучше, но у нас - культ эго и потребления. культура и традиция канули в лету. почитай "этологию любви", там всё достаточно понятно описано и на все твои вопросы мне - ты найдёшь ответы там. мужчины и женщины разные. и требования к ним разные тоже. не путай. мужчины не рожают. женщины не оплодотворяют. (мензурки и прочие пробирки не в счёт, так даже робот может, а техник-осеменитель на ферме - не является быком). я не говорю что одни лучше других или хуже. разные - это всё, что я говорю. и не нужно опутать эволюционные роли полов. мария кюри, екатерина 2-ая, маргарет тетчер, кандолиза райс, жанна д'арк и многие другие - личности в первую очередь. личности и специалисты, профессионалы в своей области, а потом уже - женщины. помнишь старый польский фильм "сексмиссия"? кстати это в тему к вопросу об "истории". ...и возвращаясь к теме топика: вот о чём речь-то! девушка (афтор) даже не подумала над тем, как САМОСТОЯТЕЛЬНО изучить проблему, а тупо призналась в собственном незнании вопроса и попросила помощи. ну и понеслось... ;) вспомните, когда уже не помню кто задал вопрос "как соблазнить девушку" в форуме - что было ему ответом? ;))) там конечно тоже понеслось... ;)
	катенька 08.11.07 19:53	MPA3b: (08.11.07 16:24) простой вопрос - как бэббидж проверял свою машину в действии? ещё один простой вопрос - откуда появилась психология, нлп, математика, химия? они тоже были всегда? всё-таки кто-то это начинал. а разве вы "видирали куски из текста" неудобные вам? начинаем новую тему. "мужчины и женщины - кто сделал больше для прогресса". начинайте. видимо с Адой и проверял :))))))))))))))))))))) перечисленные науки не первоисточник...математика начиналась с арифметики, психология с философии и т.д. куски были выдраны, лишь те, которые характеризуют работу конкретного человека...повторюсь, работу... речь шла о способности женщины самой формировать методику, а не о том кто чего больше сделал...
	катенька 08.11.07 19:54	MPA3b: (08.11.07 16:26) история формируется на записях. а ух их-то можно и трактовать как угодно, и переводить, и переписывать.. и вообще что угодно с ними творить. от уничтожения до создания с нуля выгодным для себя образом. "1984" Орруэл. министерство правды. Историческая справка: ...Как математику, Бэббиджу был известен метод аппроксимации функций многочленами и вычислением конечных разностей. С целью автоматизации этого процесса он начал проектировать машину, которая так и называлась — разностная. Эта машина должна была уметь вычислять значения многочленов до шестой степени с точностью до 18-го знака. В том же 1822 году Бэббиджем была построена модель разностной машины, состоящая из валиков и шестерней, вращаемых вручную при помощи специального рычага. http://ru.wikipedia.org/wiki/Разностная_машина_Чарльза_Бэбби Никто не собирается принижать заслуги Бэббиджема... Ада официально признана первым программистом...тут хоть рыпайся – не рыпайся, а против факта не пойдешь...
	катенька 08.11.07 19:55	MPA3b: (08.11.07 17:01) легко ;) но как я и говорил ранее - у мужчин и женщин разные эволюционные задачи. мужчина должен "быть лучшим", а женщина - "не хуже". в идеале, если бы человеческая популяция управлялась законами естественного отбора - то те, кого ты имел в виду под "основной массой мужчин" - не оставляли бы потомства в большинстве случаев, что вело бы к прогрессу человечества и приспособлению вида к естественным условиям. если бы человеческая популяция управлялась в соответсвтии с евгенической традицией - то всё было бы ещё лучше, но у нас - культ эго и потребления. культура и традиция канули в лету. почитай "этологию любви", там всё достаточно понятно описано и на все твои вопросы мне - ты найдёшь ответы там. мужчины и женщины разные. и требования к ним разные тоже. не путай. мужчины не рожают. женщины не оплодотворяют. (мензурки и прочие пробирки не в счёт, так даже робот может, а техник-осеменитель на ферме - не является быком). я не говорю что одни лучше других или хуже. разные - это всё, что я говорю. и не нужно опутать эволюционные роли полов. мария кюри, екатерина 2-ая, маргарет тетчер, кандолиза райс, жанна д'арк и многие другие - личности в первую очередь. личности и специалисты, профессионалы в своей области, а потом уже - женщины. помнишь старый польский фильм "сексмиссия"? кстати это в тему к вопросу об "истории". ...и возвращаясь к теме топика: вот о чём речь-то! девушка (афтор) даже не подумала над тем, как САМОСТОЯТЕЛЬНО изучить проблему, а тупо призналась в собственном незнании вопроса и попросила помощи. ну и понеслось... ;) вспомните, когда уже не помню кто задал вопрос "как соблазнить девушку" в форуме - что было ему ответом? ;))) там конечно тоже понеслось... ;) не тебе судить о том кому какие эволюционные задачи даны природой...это каждый для себя решает... ----------- Отредактировал(а): LittleWing
	LittleWing 08.11.07 21:00	катенька: (08.11.07 19:55) не тебе судить о том кому какие эволюционные задачи даны природой...это каждый для себя решает, и всякая мразь тому не помеха... просьба - не отвечать на длинный посты кнопкой ответ. Это называется оверквотинг и за это дается бан. Второе - не переходить на личности. Модератор.
	катенька 09.11.07 10:15	LittleWing: (08.11.07 21:00) просьба - не отвечать на длинный посты кнопкой ответ. Это называется оверквотинг и за это дается бан. Второе - не переходить на личности. Модератор. буду стараться, сэр...