Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Lurid,серг,Destr,MPA3b,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 305 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Про ЭТО! Любовь, секс, отношения и т.п.
	camomile : только ЛЮБОВЬ вправе побуждать.
	Kiddy 24.07.07 15:09	Liza_H_Simpson: (24.07.07 15:02) дико напоминает писателей детективов.. они тоже вот ТАК умело расписывают все чувства, которые испытывает маньяк, истезающий свою жертву,хотя ничего подобного в жизни не испытывали.... гы...ну Лизо, ну ты как фсигда... такие словесные баталии - а ты пришла и усе испортила. фи тебе :)
	OlegKu 24.07.07 15:26	LittleWing: (23.07.07 15:17) только недурственно было бы добавить "имхо" после столь категоричного высказывания. ИМХО
	OlegKu 24.07.07 15:26	cvireposobakin: (23.07.07 16:31) вообще не прозвучало определение слову "долг". Долг - в радость? Долг - в тягость? Или еще как? Пока только как обуза. Что неверно. Как может быть "долг в радость"? Если долг в радость, то это уже не долг.
	OlegKu 24.07.07 15:27	camomile: (23.07.07 17:21) долг в радость - (скажем так) и есть долг, побужденный любовью. другое дело, если там нет любви. и по-моему, олег имел ввиду именно долг без любви. то бишь обузу. Где есть любовь - там нет долга. Где есть долг - там нет любви. Это очень просто.
	OlegKu 24.07.07 15:29	Kiddy: (23.07.07 18:01) да нет, он вроде как имел в виду только любовь, без долга. тогда уж надо было бы раскрыть, как такое вообще возможно... потому как любящие люди берут на себя обязательства за другого... Любящие люди не берут на себя никаких обязательст - они просто живут ради любимого. У любящих нет друг перед другом никаких обязательств. Они просто посвящают друг другу свою жизнь. Без всяких никому не нужных обязательств.
	OlegKu 24.07.07 15:29	MPA3b: (24.07.07 09:27) хм.. я бы сказал что любовь - есть смысл всего. ;) любовь - в широком смысле этого слова... Аминь!
	OlegKu 24.07.07 15:30	Kiddy: (24.07.07 09:30) скорее, это не цель, а причина :) Любовь - это и цель, и причина. И самое главное - СМЫСЛ ВСЕГО. P.S. Мне после каждого письма ставить "ИМХО"?
	OlegKu 24.07.07 15:33	MPA3b: (24.07.07 13:48) такое категоричное высказывание ну я просто не могу пропустить! ;) елси разбирать о словам, то, если нет "долга" то нет и "нормы". норма - это то, как обычно происходит и та мера поведения которой ДОЛЖНЫ придерживаться все члены социума. соответственно без "долга" не может быть и "нормальных отношений". если никто ничего не придерживается, делает, как хочет - то... о какой норме может быть речь? "норма" становится нстолько размыта, что попросту исчезает. А есть ещё любовь другая, кстати. Например любовь к партии или к деньгам, или к морякам. Да, я шучу, но смысл ясен? Про взаимовыручку - согласен. Но и это можно разобрать поглубже, но незачем. Насчёт "долга и времени". Простой пример - мои бабушка и дедушка. Поженились когда им было лет по 16-17. Дед умер в прошлом году. Не спорю, что регистрированный брак - не показатеь отношений. Но это же не единственный случай. "Надоедать" - это уже сугубо личное. Кто на что способен, кто сколько выдерживает. Меня одно время раздражала даже обязанность дышать и спать. Но - куда деваться? Какая может быть "норма", если есть любовь? Законы и нормы нужны для тех, кто не может любить друг друга. Простой пример. Уголовный кодекс существует для тех, кто хочет совершать преступления. Если человек любит своих ближних, не хочет их обидеть, то он не совершает преступлений, и соответственно ничего не знает про уголовный кодекс.
	cvireposobakin_перец 24.07.07 16:29	OlegKu: (24.07.07 15:29) Любящие люди не берут на себя никаких обязательст - они просто живут ради любимого. У любящих нет друг перед другом никаких обязательств. Они просто посвящают друг другу свою жизнь. Без всяких никому не нужных обязательств. хм.... следствием явлется видимо что мужчина должен жить ради своей любимой забыв про дела и свое предназначенье? типа вечные подарки и сюси-пуси? Подпрыгивая на задних лапках и исполняя брачный танец? О! Это уже избито и вовсю онанируется рекламопридумывателями. Я думал ты что-то умное скажешь. Но внимание к себе этими постами тебе обеспечено. Молодец. Политиком будешь.
	OlegKu 24.07.07 16:31	cvireposobakin_перец: (24.07.07 16:29) хм.... следствием явлется видимо что мужчина должен жить ради своей любимой забыв про дела и свое предназначенье? типа вечные подарки и сюси-пуси? Подпрыгивая на задних лапках и исполняя брачный танец? О! Это уже избито и вовсю онанируется рекламопридумывателями. Я думал ты что-то умное скажешь. Но внимание к себе этими постами тебе обеспечено. Молодец. Политиком будешь. Где я написал, что мужчина "ДОЛЖЕН жить ради своей любимой"? Еще раз постарайся понять мою мысль - никто никому ничего не должен. Если ты хочешь жить ради любимой, то живи, не хочешь - не живи. Но если ты будешь жить ради долга, то скоро задохнешься. Долг убивает.