|
|
Форум:
Про ЭТО!
Любовь, секс, отношения и т.п. |
|
lurid :
эксперимент над девушками
дано: Раздолбанный москвич 412 оранжевого - нет не так - ОРАНЖЕВОГО цвета. БМВ 530i. Kонечно не такая яркая, как оранжевый москвич, но, так сказать, внушаетЪ. |
|
Kiddy
18.08.06 16:26 |
Шустрик: (18.08.06 10:37) не переживай, они нЭрвничают, говорят, что им машина не нужна, а ПРОСТО НЕ МОГУТ на нее заработать, как минимум, не хватает мозгов как максимум, вот и выливают тут всю свою нервозность на девушек :))) я не переживаю-я ВОЗМУЩАЮСЬ!! или у меня косноязычие, я не четко выражаю мыслю?? почему-то практически все пытаются так или иначе извратить мои слова... :(
короче, не пишу я больше в этой теме....
надоело по три раза объяснять свою мыслю тем, кто не прочитав всех постов, извращает мои слова.... |
|
ПРОповедник
18.08.06 16:28 |
Вывод, болше всех это задела Каво? :-))))) |
|
cvireposobakin_пух
18.08.06 17:03 |
Kiddy: (18.08.06 16:23) но кстати, хочу тебе заметить, что это просто ответ на твой вопрос, а не жизненная позиция :)) надеюсь вы заметили мою тщательно скрытую иронию. :) Я кстати вопросов не задаю. Кто захочет - сам рассказывает. |
|
MPA3b_и_Валерьянка
18.08.06 20:36 |
я, кстати, в схожей теме раньше задавал мужчинам простой и банальный вопрос:
а кто бы из вас согласился стать любящим мужем некрасивой, несексуальной и очень глупой женщины?
вам перевести этот топик в это русло? извольте.
"эксперимент над парнями...
дано: страшный бесполый балахон, ужасного цвета, уродующий фигуру... "
продолжать? или всё сами поняли?
так что удивляться почему богатый мужчина более привлекателен - не вижу смысла.
мужчины ничем не лучше женщин.
каждый ищет своё.
в данном случае машина это - мерилО.
чем красота (+сексуальность) как мерило более моральна денег?
почитайте Протопопова с его этологией любви - всё поймёте. |
|
Wortmann
18.08.06 21:00 |
to MPA3b_и_Валерьянка
>"эксперимент над парнями...
>дано: страшный бесполый балахон, ужасного цвета, >уродующий
>фигуру... "
и что?
девушке достаточно выглядеть несумасшедшей, чтобы половина встречных парней пошла с ней куда угодно, невзирая на ее прикид ;) а у другой половины просто могут быть дела - потому, хоть и с сожалением, но пойдут мимо..
-1. нет некрасивых женщин, есть мало водки ;)
-2. лучшее платье для женщины - ее собственная кожа :)
меркантильность женского пола давно ни для кого не секрет :)
не стоит этим возмущаться :) надо обращать сие обстоятельство на пользу себе и другим хорошим людям :) |
|
Мурр
19.08.06 00:34 |
ПРОповедник: (18.08.06 16:28) Вывод, болше всех это задела Каво? :-))))) и не говори вовка, опросник не создавали, но все уже итак отметились)) |
|
Мурр
19.08.06 00:35 |
Kiddy: (18.08.06 09:20) это вы про меня?! ну-ну... по поводу моих моральных устоев не будучи знакомым со мной лично рассуждать-это сильно! по крайней мере, я теперь точно знаю, кто у меня всегда будет стоять в игноре.... да не нервничай...не стоит))) |
|
shtirliz
19.08.06 13:17 |
2МРАЗЬ
Согласен. Мужики не лучше девчонок. У всех свои заморочки: у одних бабки, у других красота, у третьих сексуальность, у четвертых сила и т.д.
2lurid
>Кроме того, незначительно повышен престиж автомобиля Москвич 412.
:))))) Просто девченки теперь будут более продуманными. |
|
MPA3b_и_Валерьянка
19.08.06 22:53 |
Wortmann: (18.08.06 21:00) to MPA3b_и_Валерьянка
>"эксперимент над парнями...
>дано: страшный бесполый балахон, ужасного цвета, >уродующий
>фигуру... "
и что?
девушке достаточно выглядеть несумасшедшей, чтобы половина встречных парней пошла с ней куда угодно, невзирая на ее прикид ;) а у другой половины просто могут быть дела - потому, хоть и с сожалением, но пойдут мимо..
-1. нет некрасивых женщин, есть мало водки ;)
-2. лучшее платье для женщины - ее собственная кожа :)
меркантильность женского пола давно ни для кого не секрет :)
не стоит этим возмущаться :) надо обращать сие обстоятельство на пользу себе и другим хорошим людям :) почти согласен.
но в этом-то и вся соль.
требования разные у полов, и ценз минимума - тоже разный.
при чом, так как женщины хотят большего
("не одну ночь а всю жизнь")
то и требования разумеется различаются.
меркантильность - не секрет но и не недостатока. всего лишь черта.
как и мужское либидо.
вообще автор эксперимента - обладает одной странной на мой взгляд чертой.
вот сами посудите: он скорее всего знал о результате эксперимента заренне. это раз.
во-вторых попытка на этом примитивном эксперименте что-то проанализировать... и тем более выводы... 8(
маниакальностью попахивает... |
|
Wortmann
20.08.06 12:55 |
to MPA3b_и_Валерьянка:
отличный эксперимент!
великолепный по своей показательности :)
экспериментатор просто прирожденный учёный :)
|
|