Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Lurid,серг,Destr,MPA3b,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 305 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Про ЭТО! Любовь, секс, отношения и т.п.
	Коварная : Осторожно, ПИКАПЕР! и часто вы слышите такое..?
	БратЕвлампий 04.10.07 21:51	Как написал классик про такую «дружбу»: …Невинной дружбы ТЯЖКИЙ ОПЫТ Ему стремится предложить – Таков обычай деревенский, Помучить- способ САМЫЙ ЖЕНСКИЙ Но уж давно известно нам любовь друзей и дружба дам… М.Ю.Лермонтов Параллелей с пикапом не замечаете?
	MPA3b 04.10.07 22:57	Евлампий! Жжошь аццки! ;) Тема канешна не раскрыта, имхо, но отжыг зачотный! ;) парашутистко, ну? ;) Ждёмс! тока просьба всё-таки отвечать попунктно и развёрнуто. ;) говорите конкретно, не общими фразами и мифами а своим опытом и наблюдениями.
	cvireposobakin_перец 05.10.07 13:37	полная фигня. Не былоб охотниц- не былоб охотников. Слабая - находит слабых мужыков. Которыми можно повелевать и заставлять петь его то, что ей нравится. Потом плачет что оне слабы. Что может быть глупее? Мужчинки просекли фишку и пользуют оных. И правильно делают. Ибо "дураков(дур) учат". А вообще мужык который боится какой либо ответсвенности - разве мужык? Так...
	БратЕвлампий 06.10.07 21:01	MPA3b: (04.10.07 22:57) Евлампий! Жжошь аццки! ;) Тема канешна не раскрыта, имхо, но отжыг зачотный! ;) парашутистко, ну? ;) Ждёмс! тока просьба всё-таки отвечать попунктно и развёрнуто. ;) говорите конкретно, не общими фразами и мифами а своим опытом и наблюдениями. Мда, тема не раскрыта - для этого потребовалось бы огромную статью написать. Я и так с объёмом поста перестарался - я сторонник кратких, но ёмких выражений. Извиняюсь за это. :)) Моя бы воля - я бы вообще посты в виде комиксов оформлял. :))) - не все же читать умеют! Основная идея поста - что пикап это хороший противовес современному идолопоклонничеству женскому полу и всем этим псевдоромантическим дебильным бредням. Жертвы пикапера - это дуры, помешанные на собственном эгоцентризме, так как страдают от удара по собственному самолюбию. Девушку, умеющую оценить приятные отношения с умным (дурак отношения не завяжет, даже если назовёт себя пикапером) человеком - жертвой не назовёшь.
	MPA3b 07.10.07 19:32	БратЕвлампий: (06.10.07 21:01) Мда, тема не раскрыта - для этого потребовалось бы огромную статью написать. Я и так с объёмом поста перестарался - я сторонник кратких, но ёмких выражений. Извиняюсь за это. :)) Моя бы воля - я бы вообще посты в виде комиксов оформлял. :))) - не все же читать умеют! Основная идея поста - что пикап это хороший противовес современному идолопоклонничеству женскому полу и всем этим псевдоромантическим дебильным бредням. Жертвы пикапера - это дуры, помешанные на собственном эгоцентризме, так как страдают от удара по собственному самолюбию. Девушку, умеющую оценить приятные отношения с умным (дурак отношения не завяжет, даже если назовёт себя пикапером) человеком - жертвой не назовёшь. Во! ;) смог же ;) теперь - тема раскрыта. Квинтессенция пикапа - указана. И отношение женщин к нему теперь вполне понятно. Пикап считают аморальным - каков он и есть по своей природе - но, при этом женщины умалчивают что по-сути пикапом на самом деле занимаются они - но в очень скрытой форме. Если раньше женщина решала сама кому отдаться и что потребовать за это,а от кого потребовать, получить да и не отдаться в итоге - то теперь оказалось, что большинство женщин весьма доступны и "средняя рыночная цена" женщины упала: с обручального кольца до - книжки по пикапу, с месяцев отношений до одного вечера.
	LittleWing 07.10.07 21:48	пикап - зло. Однозначно :)
	parashutistochka 08.10.07 01:28	Уважаемые оппоненты, простите что не отвечаю молниеносно, ибо дела неотложные имеются.
	parashutistochka 08.10.07 03:14	MPA3b: (03.10.07 17:17) 1. не рассказывайте мне о мужчинах. не смею утверждать что знаю больше вас в этом вопросе, однако, из нас двоих мужчина всё-таки я. если бы мужчины спали только с симпатишными девушками - то несимпатишные давно бы выродились, как исключенные из размножения методом отбора. ан нет. этого не произошло. Изучите проблему выбора в кибернетике. А ещё сиоциальность у высших приматов. Та же книга «Этология любви» … эх забыл автора. Но ознакомьтесь. Боюсь, что до земли вам очень далеко. 2. почитайте классиков НЛП. нет там речи о "годах". есть речь о часах и даже минутах. Вы вообще изучали НЛП? Начиная с 70 гг. 20-го века НЛП тем выгодно отличалось от прочих методик, что не требовало длительного изучения объекта или долговременной муштровки оператора. Результат достигался за минуты. И закреплялся надолго. 3. приёмы и примеры описывают метод мышления. если у человека не хватает ума на то чтобы осилить понимание метода - то это его личная вина. например, в данном приведённом примере методологическая и психологическая подоплёка совсем иная, в корне отличная от той, которую озвучили вы. И здесь уже вы не поняли смысла этой методики. Сама книга написана так, чтобы снять изначально заложенные в сознание молодого человека блоки. поэтому и примеры такие неординарные и приводятся в такой форме. Плюс целевая аудитория книги – подростки от 13 до 17 лет. Извините – писать книгу академическим языком с кучей психологических терминов и даже слов их НЛП – было бы неразумно. 4. как это не говорите? прочитайте свой предыдущий пост. "пикап не действует на ...". я вам возразил. «пикап ~ НЛП», дальше сказали вы «я не говорю что НЛП не действует». Очень уж вы категоричны. Вы точно уверены что знаете, о чём говорите? 5. давайте не отходить от темы. тема этого топика - не психотипы и не классификация людей по степени гипнабельности, а пикап. 6. с любой. повторяю. просто для более сложных случаев нужны другие методы. вот и всё. не нужно мне придумывать нереальных ситуаций про сверхвысокую мораль или физические увечья. оставьте рецидивы. если и есть некое количество девушек, не поддающихся соблазнению по тем или иным причинам - то это количество пренебрежимо мало или просто не входит в целевую группу и не стоит затраты усилий. В конце концов задача пикапера – переспать. А не «понять внутренний мир и ощутить душу». А насколько мне известно – практически все женщины так или иначе сексом, но занимаются. 7. По поводу «тупейших существ». Вот представьте: вы едете домой с работы на маршрутке. Вас сильно волнует то, о чём думает водитель? А что у него творится на душе? А может он поэт? Или маньяк? А волнует вас количество топлива в баке? А тактовая работа двигателя? А клапана? Сколько их? Какой конфигурации? А состояние системы охлаждения? А количество шариков в подшипников? О чём вы думаете, когда едете домой в маршрутке? Конечно же нет. Вы платите за проезд и едете. Всё, что вас волнует это комфорт и безопасность. Всё. И чтоб недорого было. Что такое НЛП? Это методика анализа и моделирования поведения. Как показывает практика пикапа - душа и чувства к сексу отношения не имеют. То, что вы называете «чувствами» адепты пикапа вызывают к жизни за минуты, соблазняют «объект» и выполняют поставленную задачу. Значит, когда девушки, когда поддаются соблазнению – думают совсем не теми высокими материями, о которых вы здесь пишете. А значит – всё честно. Или, что ещё хуже – ваши «высокие материи» вовсе не так уж и высоки. Методология пикапа игнорирует или обходит все эти высокие материи и не зря. В данном случае они не нужны и даже вредны. Нет никакого негатива. Это специализированная модель анализа. Адекватная и, заметьте, – эффективная. 8. Значит женщины всётаки делятся советами? Тогда и про «трахнуть» там тоже есть! И в «космо» и где угодно. Уж про сообщество в том же ЖЖ «бл..ди» я и не говорю. Ну а уж «гёрлс_онли». Девушки тоже пукают и ходят в туалет. Они ничем не лучше мужчин. Просто лучше это скрывают. Разница в целях есть, не спорю. «Трахнуть» это одно. А вот соблазнить мужчину (а лучше нескольких) промучить его подольше, заставить потратиться на себя не только в эмоциональном, но и в материальном плане, а в итоге невинно потупить глазки и сказать «извини, но давай будем просто друзьями» - это хорошо, да? 8) Разница гигантская. Пикап позволяет быстро и без проблем найти девушку и переспать с ней. И всё. И даже без последствий. А ваш «метод» это куча проблем, обязательств, ненужных обязанностей, предпосылок, недомолвок и всего другого. А смысл? Кому это нужно и зачем? Ради чего? 9. Чувства? Душа и чувств? Оо… Мужчина хочет секса и ничего взамен предолжить не должен по определению. Сделки неравноценного обмена с неизвестной переменной «чувства» – это уже прямой путь к коммерции и к спекуляции. А так – всё честно. Секс на секс. А требовать за секс чувств или денег – да всё что угодно – это уже начинается торговля. 10. А почему отстреливать-то? Чем пикапер, желающий провести ночь с девушкой по ободному согласию и доставляющий удовольствие в эту ночь - хуже девушки, требующей за неизвестно что – всю твою жизнь, кучу денег, бездну внимания и ещё и луну с неба в придачу? 11. О боже, таааак… спуститесь с небес. А зачем же ещё соблазнять? Для чего? Для чьего удовольствия? Для вашего? Или для дяди Васи из второго подъезда? Или для Джорджа Буша? Можно подумать, что вы строите глазки своим поклонникам с целью борьбы с голодом в африке? 1.Совершенно не считая себя умнее более кого бы то ни было даже пытаться не буду оспаривать, что Вы мужчина и, естественно, в мужских особенностях психологии разбираетесь гораздо лучше. "Не симпатичные" тоже имеют право на счастье. А как говорят мужчины: со спины все кошки чёрны? Хотя красота – вопрос тоже спорный. 2.Не буду утверждать, что знаю НЛП, но, тем не менее, пионерами этой методики зачитывалась. И хочется отметить, да действительно кому-то нужны минуты-часы для овладения данной методикой, но ведь кому-то и дней мало будет. Так же хочу обратить внимание, что мало кому удавалось постичь НЛП исключительно почитывая литературу, для этой науки необходим, в прочем числе визуальный контакт обучаемого с учителем. И воздействие техникой НЛП, какой бы выдающейся она не была, на каждого особенная. А так же ещё добавлю, что для умения применять эту технику нужно упорство и желание понять (а она не так проста), аудитория же пикапа (от 13 до 17) не готова (не способна) научиться работать и применять эту технику. А следовательно мы по-разному видим пикам. Вы с точки зрения де юре, я с точки зрения де факто. 3. Согласна, что применение терминологии и "академического языка" будет необоснованно – тогда эту книгу не будут раскупать в таком … количестве. Не исключено, что автор имел целью снять психологические блоки в подростке и именно потому именно ТАК написал книгу, но ответе мне на вопрос: зачем тогда писать книгу, с учётом молодой, несформированной в мировоззрении аудитории, в столько нездоровом отношении к женщинам? Зачем им поливать грязью, оскорблять, выставлять ничтожными вещами? – что же в итоге получается? Аудитория 13-17 лет начитавшись таких книг начинают неосознанно относится к женщинам именно так. Наше общество и так страдает от разложения мозгов молодого поколения на пиво, сигареты и другие составляющие привольной жизни. Зачем разлагать его ещё дальше. Да, книга снимает психологические блоки молодого человека, ВСЕ блоки - морали, этики – убивает то, чего и так почти не осталось, поддерживает и катализирует процесс разложения общества. И объясните мне, зачем вообще убирать эти психологические барьеры, или считается, что природа зря их заложила в человека. Да, кому-то из молодых людей сложно общаться с девушками, соглашусь. Но ведь в этом есть своя доля романтики, особенности личности – зачем всех под одну гребёнку крутизны и нахальства. Не думайте, что я обвиняю в этом во всем пикаперство и считаю его источником зла. Просто достаточно ярко мне видится более пагубное влияние пикаперства, нежели его положительные моменты. 4 Я знаю о чём говорю! Да, я считаю, что "пикап не действует на …" уважающих себя девушек. Во-первых, как выяснилось мы по-разному его видим. "Пикап - НЛП" - это лишь в книге, на практике всё пошленько и банально. До, действительно, я не говорю, что НЛП не действует. Оно действует в умелых руках мастера – но не как не у подростка со спермальным токсикозом. А во-вторых, прошу просмотреть высказывания девушек царапкасегодняхороша и кидди для них это всего лишь комплимент и ничего больше. Где же техника НЛП, почему же пикаперы остались без желанного кусочка – в их плану уж точно не входит комплиментами разбрасываться. [царапке, которая хороша и кидди: ничего личного – просто пример весьма удачный!!!] 5. Я в теме пикап!!!
	parashutistochka 08.10.07 04:19	6. Да действительно, с большинством девушек сейчас не сложно перекувыркнуться. И даже особых познаний не надо – имей при себе бутылку пива. Это уровень девушек. Но разве мужчина не желает получить лучшее: красивейших, уважающих себя и мужчину - а вот именно эта и есть группа по "количество пренебрежимо мала или просто не входит в целевую группу" - стоит ли затраты усилий??? Вот – вот чему учит пикап - переспать. Одна ночь с сексом без обязательств! А насколько мне известно – практически все женщины так или иначе сексом, но занимаются. Не спорю, занимаются, но женщина соглашаясь на секс с партнёром так или иначе симпатизирует ему. Она не ляжет в постель "водрузив подушку ему на лицо". 7. Возможно я не стандартная, возможно странная. Конечно в конкретизацию подшипников я не вдаюсь, но садясь в маршрутку, гуляя по улицам я смотрю на людей и пытаюсь понять в каком они настроении, как у них складывается жизнь – всё это хорошо видно – так что опять таки не обобщайте. "То, что вы называете "чувствами" адепты пикапа вызывают к жизни за минуты, соблазняют "объект" и выполняют поставленную задачу" - машинке Зингер ставят задачу: шить и она шьёт, без чувств и удовольствия однообразно прыгая вверх-вниз. Ушло, улетело безвозвратно то волшебное, что в старину называли "романтика" "Методология пикапа игнорирует или обходит все эти высокие материи и не зря. В данном случае они не нужны и даже вредны" - действительно, зачем нам высокое? Наше общество "продвинутое" на кой ему все эти высокие материи: сунул-высунул-ушёл! (ведь именно этому учит пикап). Вы считаете это нормальным? – это уже уровень морали, то высокое что вы игнорируете. Здесь мне нечего сказать! "Адекватная и, заметьте, – эффективная" - эффективная на низкоуровневых девушках одной бутылки пива! 8. Каждая женщина ищет что-то своё. Кому-то потрахаться – так она и без познаний пикапа пойдёт. Кому-то помучить, растратить. И раскусить в устремлениях девушек тоже довольно таки легко. " …обязательств, ненужных обязанностей, предпосылок…" - по сути получается пикап – это как жить проще. Представьте на секунду общество где абсолютно нет друг перед другом обязательств и обязанностей, где взаимоотношения мужчины и женщины длятся не более одного - двух дней. Какова перспектива подобного общества? Каждый мужчина в праве сам выбирать, что и с какой девушкой ему взваливать на себя и стоит ли оно того. Я не в праве давать критическую оценку и утверждать, что Вы не правы – я просто говорю: задумаетесь. 9. Тогда семья – это вообще взаимоотношения коммерции, спекуляции и бизнеса. Она предлагает работу по дому и секс в качестве услуг, а так же товар в виде детей плюс ещё определённый доход. Он предлагает доход и … всё – какой-то не очень равнозначный обмен. Где же взаимопонимание, поддержка, ласка, любовь, забота, улыбки, нежность – без всего этого человеческие отношения это элементарное спаривание машин-роботов, даже не животных, потому как у них тоже есть чувства, пусть и не на таком уровне. Если кто-то проживает в подобной семье – мне остаётся искренне посочувствовать. 10. На это заявление я могу только улыбнуться, потому как человеку ни разу не летавшему трудно объяснить ощущение полёта. К счастью не вымерли ещё пока мужчины, которые счастливы тем, что отдают всё «своё внимание, всё время…) только за счастье быть рядом с любимой. 11. Строить глазки – это не сексом с поклонниками заниматься!!! Флирт приятен обоим и после него исключительно приятные воспоминания. Было бы прекрасно, если бы молодых людей обучали общению с девушками, но ведь пикап ориентирует на отношения сунул – высунул - ушёл. Даже скажу более - навязывает их. И мне действительно тяжело осознавать к чему приведёт увлечение пикапом в недалёком будущем. А если уж говорить о моём личном опыте встреч пикаперов, то это иногда, вообще, доходило до смешного: после того как он получил пощечину он же ещё на меня обиделся. Ничего оригинального и действенного я в yих не рассмотрела.
	parashutistochka 08.10.07 04:22	БратЕвлампий: (04.10.07 21:50) Персонально к parashutistochke: Твои Катя (если не ошибаюсь т.к. виделись только раз) претензии вполне понятны. Чтобы небыло лишнего словоблудия скажем прямо, что пикап основан на потребительском отношении к женскому полу. Вот что и коробит женщин. А теперь позвольте мне небольшое отступление: Сказок написано много, но самые нереальные из них сказками как раз и НЕназываются. Они называются ЛЮБОВНЫМИ РОМАНАМИ и снимают по ним ТЕЛЕСЕРИАЛЫ типа «Богатые тоже хочут т.е плачут». Кто из парней когда- нибудь читал женские романы? А я вот читал – правда не помню ни одного названия, да и читал часто отрывочно – сюжет не отличается динамичностью, мягко говоря… НО это чтиво вполне может заменить чтение юморески – (рекомендую) и поможет понять мышление тех, кто читает это вполне серьёзно. Для экономии времени Читать лучше отрывками и начинать с конца книженции – тогда всю суть вы поймёте не дойдя даже до середины. )) А ещё можно выискать там кучу постельных сцен – Боже, и не подумаешь ведь сперва… глядя на обложку! Ну во-первых почти (ПОЧТИ – потому что есть один который просто друг – ему героиня плачется о своей нелёгкой судьбе) все мужчины там исключительные сексуальные маньяки, которые только и мечтают переспать с главной героиней. Во-вторых- Постельные сцены – немецкая порнуха меркнет перед ними. Одни названия чего стоят –«О, бугры Венеры, волнующие мой взор» «О, пещера моих тайных желаний, закрытая лепестками лотоса» Причём с такой любовью описывается именно женское тело – нарциссизм, господа налицо. Описания мужчины сводится к проявлениям его желания – и всё- это многое говорит о женской психологии. Задумайтесь! Мужчина весь такой озабоченный жеребец, а женщина вся такая хрупкая и дрожащая – и сперва немного сопротивляющаяся , ведь она сейчас подарит ему самую дорогую частицу себя (шматок своей пи..ды  - шутка!)– ЭТО ЧТО ЛИ ПОКАЗАТЕЛЬ ДОБРОДЕТЕЛИ??? Подобных сказок существует множество – про джентльменов, которые только и мечтали услужить леди (это при крайней то эмоциональной холодности англичан – вошедшей в классику литературы «…Закон прибит на лбу людей…И что у нас душой зовётся – то без названия у них…») Сказка про рыцарство – это при тысячах женщинах ежегодно корчившихся на кострах инквизиции? Правда, Есть много сказок и кроме этих – типа русские были настолько благородны в драке «стенка на стенку», что не били лежачих –ЭТО В ТОЛПЕ НА ТОЛПУ?! Увольте! Но это уже к теме не относится – важно другое – если сказки есть, значит они кому то нужны. Весь вопрос – кому? На этом отступление я закончу. Важно другое – женщины намного более эгоистичнее мужчин. Чтобы понять это достаточно сравнить обязанности парня и девушки – обязанности предписываемые нашим обществом. Девушка практически ничего не должна! «Желание мужчины – преступление, желание женщины – закон» - одна дура очень обрадовалась услышав сие из моих уст.  - Пущай радуется человече. Ты слышала про динамо?-нет, не стадион и не организация и даже не кружок, но с «народным творчеством» это связано  Практикует в основном женский пол – ну тебе, наверное это знакомо? Девчонки с младых ногтей познают эту науку – начинается всё со стрельбы глазками, влюбляния в себя одноклассников – как хорошо когда из-за тебя мальчишки дерутся!!! Дальше – больше разводка – динамо пацанов на мат. ценности, на женитьбу, на квартиру и на машину. Всё это обосновывается «ЕСЛИ МУЖЧИНА, ТО ДОЛЖЕН» Сколько девчёнок желают выйти за богатого – их девиз «ДО ЭТОГО МЕНЯ КОРМИЛИ РОДИТЕЛИ, ТЕПЕРЬ ПУСКАЙ КОРМИТ МУЖ». Назови её проституткой – обидится. Наконец современный феминизм, который является не чем иным как МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВОМ. Но это стало нормой и общество ещё по инерции называется патриархальным. Вы же женщины любите доказывать свою возвышенность перед мужским. Пикап не спорит –нет – он доказывает на фактах что это не так. Пикап – это ответ на феминизм, это ответ на женское потребительство и женское динамо. Почему ты решила, что пикап завязан только на половой акт? Если бы пикапер был настолько зациклен на банальном- примитивном сексе – он бы не разрывал связь с прежней и не искал бы новую чтобы не терять время. И просто втупую трахался бы с своей постоянной подругой. Голый секс – это ступенька для начинающего, ты, наверное, невнимательно читала. ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ ПИКАП очень близок к ЖЕНСКОМУ ДИНАМЕ. Уверен! Действительно, секс – это мелочь для профессионального пикапера (в конце концов, пинда она и в Африке – пинда) А вот развести женщину на деньги, рестораны, покупки и любовь к тебе Любимому – это профессиональнее и достойнее нежели первая ступенька в пикапе. Суть пикапа далеко не секс. Суть пикапа ближе к спорту – но это и не спорт. «Чего хочет женщина – того хочет Бог»- сказал какой-то идиот. Пикап с явным цинизмом выказывает механистичность и роботоподобность женского пола. А как же - женщинам ОЧЕНЬ хочется думать, что они устроены совсем из другого материала.:) Оказывается – нет. Для того чтобы узнать о чём разговаривают женщины друг с другом не нужно их подслушивать. Достаточно выйти в Интернет – это своеобразный маскарад, где люди не боятся раскрыться. На просторах Интернет – порталов женщины очень любят порассуждать о скотоподобии мужского пола, либо в лучшем случае о недалёкости мужчин и о том как легко они управляемы. Уверен и ты наблюдала это сотни раз. Ещё меня поражает женская уверенность – что секс это одолжение мужчине. При том, что сами женщины уверены, что мужчина им отказывать не имеет права – если отказал, то что то с ним не то – считает женский пол. Ещё в Древнем Китае считалось, что у женщин нет души – обидно, да? Тогда может ты поймёшь отношение мужчин к феминизму. Да далеко НЕ ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫ. Я критиковал не весь женский пол – а большую его часть, которая далеко не самая лучшая. Вот на эту не лучшую часть и ориентированы пикаперы. У приличных и взрослых людей истинные отношения определяются наличием Дружбы. Дружбы которая сильнее всяких любовей. Я имею ввиду любовь – страсть, которая является следствием воспаления Самолюбия. Именно про такую любовь писатель спрашивал «Почему в отношениях мужчины и женщины постоянно присутствует что – то уродливое?» Впрочем дружба тоже бывает уродливой, хотя это вовсе не дружба, её просто так называют –типа, - «Останемся друзьями» - говорят девушки культурно посылая нах.. Или –«У неё новый друг»… А ещё под видом друзей можно спрятать своих многочисленных ёб..рей. Либо чтобы покрутить парня, в ответ на признание в любви–записать его в свои многочисленные друзья – пущай помается и побегает – поуламывает. Как написал классик про такую «дружбу»: …Невинной дружбы ТЯЖКИЙ ОПЫТ Ну, если подойти критично меня лично коробят последствия увлечения нашего общества направлением пикапа, потому как мне ещё жить в этом обществе, ни как не в другом. Если женщина позволяет к себе потребительски относиться – её воля. Хм… Как бы это сказать то помагше: я не прочитала в жизни ни один любовный роман, так что даже представления не имею как и о чём там пишут. Я как-то предпочитаю романами И. Ефремова зачитываться. Так что дабы не словоблудничать по этому поводу ничего не скажу. Изначально сложилось так, что женщина более нежное создание. И действительно, нельзя не согласиться, с утверждением, что на мужчину как-то сильно обязали. Девушка практически ничего не должна! – а вот тут я с Вами, простите, не соглашусь. На форуме есть тема: MPA3b: О женщинах и мужчинах – хорошая темя. Не скажу, что это перечень обязанности женщины, но, тем не менее, общие параллели имеются. Женщина должна быть для мужчины в первую очередь подругой и поддержкой. Это мужчины наивно полагают, что женщины ничё не делают, жрут конфеты и требуют внимания. В отношениях всё взаимно. Совершенно естественно, что женщины на такие темы на форуме поднимают "бунт", потому как мужчины желают чтобы всё в жизни было именно так, и подтрунивают над прекрасной половиной человечества, типа а вам слабо. Нет, что бы задаться вопросом: а что сделал я, чтобы так было? МУЖЕНЕНАВИСТНИЧЕСТВОМ и ЖЕНОНЕНАВИСТИЧЕСТВО – совершенно не понимаю, когда кучка индивидов собираются и доказывают тупость и ненужность соперничающий стороны. Зачем вообще подобная ненависть друг к другу – природа создала и мужчин и женщин, следовательно так более целесообразна. И даже, если допустить ошибку: нам ещё долго сосуществовать в этом мире. "Вы же женщины любите доказывать свою возвышенность перед мужским" - с тем же успехом я могу отпарировать, что мужчины силятся доказать своё превосходство. "Пикап – это ответ на феминизм, это ответ на женское потребительство и женское динамо" - это не ответ, это пикирование по эволюционной лестнице. Чем дальше вслушиваюсь в ваши разглагольствования, тем более уверяюсь, что истинных мужчин, как в прочем и истинных женщин всё меньше. Для общества вошла в норму "содержанка", и крутым стал "жигало" - теперь это спорт, у кого круче, у кого больше. Развести её на деньги, шмотки, любовь (!). Значит, когда женщина требует любовь – это коммерция и торговля, а когда мужчина – это профессиональный пикап. Дожили – это теперь достойнее. "Для того чтобы узнать о чём разговаривают женщины друг с другом не нужно их подслушивать. Достаточно выйти в Интернет – это своеобразный маскарад, где люди не боятся раскрыться" - пройдитесь по широтам Интернета и загляните в, чисто, мужские сайты. Они ведь там тоже обсуждают не только последнюю модель БМВ. А вообще мужчина – мужчине, женщина-женщине рознь. "Уверен и ты наблюдала это сотни раз" - не наблюдала. Ещё в Древнем Китае считалось, что у женщин нет души – обидно, да? Это история, на неё не обижаются. Можно привести ни один пример. С 620 года на Церковном Собрании женщина "приобрела" душу. История вообще имеет много ляпов. "Да далеко НЕ ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫ. Я критиковал не весь женский пол – а большую его часть, которая далеко не самая лучшая. Вот на эту не лучшую часть и ориентированы пикаперы" - выше я уже дала комментарии. Только вот не понимаю: зачем нужны специальные познания для затаскивания в постель не лучшей части женского общества, которая и так готова туда проследовать? И вообще я считала, что мужчины, как истинные эгоисты желают получать только лучшее. А на деле эгоизм там где это удобнее и легче.