Информация о форуме
Администратор: MikeS
Модератор(ы): Lurid,серг,Destr,MPA3b,Мурр, Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 305

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Форум: Про ЭТО!
Любовь, секс, отношения и т.п.
Коварная : Осторожно, ПИКАПЕР!
и часто вы слышите такое..?
MPA3b
18.10.07 16:16
Шестипалый_ехидина: (18.10.07 15:59)
>молоток - зло? нож - зло? пистолет - зло?
"Испанский сапожок" - добро? Дыба - добро?
это - вещи. они сами по себе - безвредны.
даже танк и ядерная бомба - сами по себе - просто вещи.
только ЛЮДИ делают их злом.

как и что угодно.
китайцы 200 лет шмаляли фейрверки. а европейцы махом
придумали пушки и мушкеты.

люди определяют.

это - вещи. они нейтральны. то, что ты их боишся или они
тебе неприятны - не делает их злом.

приведи пример? когда предмет ИНФЕРНАЛЕН ПО СУТИ без
субъекта.
MPA3b
18.10.07 16:19
LittleWing: (18.10.07 16:01)
по кругу ведь ходим :) Давай я тебе скажу, что пикап не
предмет, а метод. А метод может быть злом :)
я тебе говорил, что это - метод.
не может быть метод - злом.
приведи пример, в котором БЕЗ субъекта САМО действие или
метод, предмет (уже нонсенс) было бы ЗЛОМ.

учитывая то, что понятие зла вообще относительно а значит
субъективно и имеет смысл только при наличии субъекта...
мне интересно как ты сейчас выкрутишся. ;)
LittleWing
18.10.07 16:43
MPA3b: (18.10.07 16:19)
я тебе говорил, что это - метод.
не может быть метод - злом.
приведи пример, в котором БЕЗ субъекта САМО действие или
метод, предмет (уже нонсенс) было бы ЗЛОМ.

учитывая то, что понятие зла вообще относительно а значит
субъективно и имеет смысл только при наличии субъекта...
мне интересно как ты сейчас выкрутишся. ;)
собсно, я никогда и не отрицал, что пикап - это метод.

И, как метод, зло. В своем контексте. Потому что метод
вообще не разрабатывается без контекста, без предмета, без
субъекта, без цели, как угодно. Или приведи пример обратного
:)

Я бы еще понял, если бы ты говорил так об НЛП, но НЛП - не
метод, НЛП шире. А пикап - метод.

Твой ход :)
Шестипалый_ехидина
18.10.07 16:44
MPA3b: (18.10.07 16:16)
это - вещи. они сами по себе - безвредны.
даже танк и ядерная бомба - сами по себе - просто вещи.
только ЛЮДИ делают их злом.

как и что угодно.
китайцы 200 лет шмаляли фейрверки. а европейцы махом
придумали пушки и мушкеты.

люди определяют.

это - вещи. они нейтральны. то, что ты их боишся или они
тебе неприятны - не делает их злом.

приведи пример? когда предмет ИНФЕРНАЛЕН ПО СУТИ без
субъекта.
>приведи пример? когда предмет ИНФЕРНАЛЕН ПО СУТИ без
>субъекта.
Есть предметы, изначальная цель которых - причинять зло.
MPA3b
18.10.07 17:21
Шестипалый_ехидина: (18.10.07 16:44)
>приведи пример? когда предмет ИНФЕРНАЛЕН ПО СУТИ без
>субъекта.
Есть предметы, изначальная цель которых - причинять зло.

отзеркалю: "НЕТ ПРЕДМЕТОВ ОДНОЗНАЧНО ИНФЕРНАЛЬНЫХ"
ПРИВЕДИ ПРИМЕР, а не повторяй "карфаген должен быть
унечтожен".
покачто - низачот.
MPA3b
18.10.07 17:22
LittleWing: (18.10.07 16:43)
собсно, я никогда и не отрицал, что пикап - это метод.

И, как метод, зло. В своем контексте. Потому что метод
вообще не разрабатывается без контекста, без предмета, без
субъекта, без цели, как угодно. Или приведи пример обратного
:)

Я бы еще понял, если бы ты говорил так об НЛП, но НЛП - не
метод, НЛП шире. А пикап - метод.

Твой ход :)
эээээ нет! ты сначала ответь на предыдущий пост по
существу.
приведи пример инфернального предмета.
и шестилапый пусть тоже приведёт пример. ;)

а то о пустом рассуждаете.
"зло, потому что метод, потому что бывают злые методы"
Шестипалый_ехидина
18.10.07 17:40
MPA3b: (18.10.07 17:21)
отзеркалю: "НЕТ ПРЕДМЕТОВ ОДНОЗНАЧНО ИНФЕРНАЛЬНЫХ"
ПРИВЕДИ ПРИМЕР, а не повторяй "карфаген должен быть
унечтожен".
покачто - низачот.

Низачот - тебе. Я тебе задал два простейших, очень
конкретных вопроса. Ни на один не получил _конкретного_
ответа, воду только льёшь щедрой десницей на мельницу
длинноязыких и многомудрых философов-теоретиков.
Maiza_грацацулька
18.10.07 19:50
..мдэ..ужж... (зевая) ..)
БратЕвлампий
18.10.07 20:06
LittleWing: (18.10.07 11:58)
2БратЕвлампий: не хочу повторяться, отвечая на тобой
написанное. Тем более, что ты выхватил мой пост из самого
начала спора.

Скажу одно - пикап культивирует потребительское отношение к
человеку, к его эмоциям и переживаниям, к его мотивировкам.
Это - зло.

Обо всем остальном готов трепаться сколько влезет, но только
не в инете :) Если повезет, мы с Мразькой соберемся таки в
эти выходные.
Мне тоже жаль терзать свою клавиатуру. Лучше всего живое
общение.

P.S.
Это был намёк на совместное распитие алкогольной продукции??
В принципе я - за. И компания хорошая подбирается - давно с
Мразём пиво не пил.
LittleWing
19.10.07 08:50
MPA3b: (18.10.07 17:22)
эээээ нет! ты сначала ответь на предыдущий пост по
существу.
приведи пример инфернального предмета.
и шестилапый пусть тоже приведёт пример. ;)

а то о пустом рассуждаете.
"зло, потому что метод, потому что бывают злые методы"
не-а, читай внимательно мой пост. А по уходу от приведения
примеров ты мне фору дашь (см. начало) :)