Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Lurid,серг,Destr,MPA3b,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 305 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Про ЭТО! Любовь, секс, отношения и т.п.
	lurid : Четыре мифа о гражданском браке
	lurid 07.12.06 15:40	Всего за пару десятилетий в России кардинально изменилось отношение к гражданским бракам и детям, рожденным вне брачных уз. Это показал первый общероссийский опрос на тему гражданского брака, который провел фонд «Общественное мнение». Градус нашей лояльности — вполне европейский. С той разницей, что толерантность к гражданским бракам на Западе пришла с принятием законов, предоставляющих равные права детям, рожденным и в браке, и вне его. А у нас — в связи с тем, что закон равно не способен защитить ни тех, ни других. Елена ВОВК, автор исследования, старший специалист фонда «Общественное мнение», объяснила «Огоньку», от каких мифов пора отказываться Миф № 1: «Такие отношения более выгодны для мужчины» А вот и нет. Опрос показал: именно мужчины чаще склонны выступать за брак официальный. А вот женщины, напротив, чаще склоняются к незарегистрированным отношениям, считая, что тогда партнер не будет диктовать свои условия и все решения будут приниматься по договоренности. Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует. В чем-то они правы. Не случайно один из респондентов заявил, что официальную жену он бы отпустил в отпуск с более спокойным сердцем, чем гражданскую. Так что пары, выбирающие сожительство, часто хотят избежать модели стандартных брачных отношений. По их мнению, одно из ключевых отличий гражданского брака — более высокая степень личностной автономии партнеров, а вместе с тем и более открытый характер отношений. Миф № 2: «Незарегистрированные отношения выбирает только молодежь» В нашей стране в гражданские браки вступают независимо от возраста. Не только молодежь, но и более взрослые люди — среди респондентов до 45 лет доля таких союзов практически одинакова. Если для молодых гражданский брак — это чаще всего пробные отношения или некий заменитель брака официального («Мы хотим быть вместе, но не хотим пока идти в загс»), то для людей зрелых — это сознательный выбор. И они очень редко его пересматривают. Миф № 3: «Общество негативно относится к гражданским бракам» Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. Возможно, сейчас сожительство перестало быть чем-то необычным. Каждый второй респондент сообщил, что среди его родственников или друзей есть такие, кто проживает вместе с близким человеком, ведет с ним общее хозяйство, но при этом не вступает в официальный брак. Люди практически не проводили каких-либо четких границ между браком гражданским и официальным. С распространенным мнением «Если мужчина и женщина проживают совместно, ведут общее хозяйство, их можно назвать мужем и женой, даже если они не заключили официального брака» согласились 64% опрошенных, не согласились всего 24%. Миф № 4: «Гражданский брак — это модель безответственных отношений» Судя по опросу, это далеко не так. Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.
	Kiddy 07.12.06 16:36	===Люди считают отношения в гражданском браке доверительными, ответственными, близкими и уверены, что после похода в загс все останется таким, как раньше. Как правило, брак обычно регистрируется, когда это перестает быть только личным делом двоих. Когда появляется ответственность за третьего. И обязательство перед этим третьим сохранить свой союз.==== абсолютно согласна! своему сразу сказала, что в загс я пойду тока када бэбика захочу. он аж прифигел :)
	MPA3b 07.12.06 17:41	ничего удивтельного. с моральным устареванием института брака и семьи мы получаем собсно - это вот вышенаписанное. плюсы в этом есть конещно свои. но и минусов - не меньше. более того - минусы эти более долгоиграющи по своей природе.
	царапкасегодняхороша 07.12.06 19:33	Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. ///оч забавная формулировка...удивительно толерантно... Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует. ///а вот это вот миф девушек. они думают раз официальной регистрации нет, то ублажать и заботиться о муже не надо будет. ой как они ошибаются :)
	cvireposobakin_перец 08.12.06 09:13	А что все на людей-то валить? В основном все среда определяет. Можно только порадоватся за людей имеющих душевные(и не только) силы предоставить "своей половине" свободу действий и выбора.
	Kiddy 08.12.06 09:17	царапкасегодняхороша: (07.12.06 19:33) Наше общество удивительно толерантно относится к людям, живущим в гражданском браке. ///оч забавная формулировка...удивительно толерантно... Их не устраивает институт брака в традиционном понимании: когда жена сидит дома, воспитывает детей, а муж зарабатывает и командует. ///а вот это вот миф девушек. они думают раз официальной регистрации нет, то ублажать и заботиться о муже не надо будет. ой как они ошибаются :) ///а вот это вот миф девушек. они думают раз официальной регистрации нет, то ублажать и заботиться о муже не надо будет. ой как они ошибаются :)//// ну не знай, не знай....я живу без регистрации (не хочу пока), но что-то не заметила, чтоб я валялась на диване и ни хрена не делала... прихочу с работы-и давай по квартире шуршать:)) хотя поваляться таааак хотца! :)
	Kiddy 08.12.06 09:18	MPA3b: (07.12.06 17:41) ничего удивтельного. с моральным устареванием института брака и семьи мы получаем собсно - это вот вышенаписанное. плюсы в этом есть конещно свои. но и минусов - не меньше. более того - минусы эти более долгоиграющи по своей природе. ////более того - минусы эти более долгоиграющи по своей природе.//// например? :)
	царапкасегодняхороша 08.12.06 19:08	Kiddy: (08.12.06 09:17) ///а вот это вот миф девушек. они думают раз официальной регистрации нет, то ублажать и заботиться о муже не надо будет. ой как они ошибаются :)//// ну не знай, не знай....я живу без регистрации (не хочу пока), но что-то не заметила, чтоб я валялась на диване и ни хрена не делала... прихочу с работы-и давай по квартире шуршать:)) хотя поваляться таааак хотца! :) вот-вот :) есть печать, нет печати, а ужин готовить всё равно надо :)
	ленчик 22.12.06 12:37	царапкасегодняхороша: (08.12.06 19:08) вот-вот :) есть печать, нет печати, а ужин готовить всё равно надо :) Было бы идеально если вдвоём или хотя бы по очереди:)
	MPA3b 22.12.06 13:40	Kiddy: (08.12.06 09:18) ////более того - минусы эти более долгоиграющи по своей природе.//// например? :) меньшая степень ответственности членов "гражданского брака" увеличивает вероятность "расставания-развода", что в случае наличия ребёнка приводит к появлению ещё одного человека с психической ориентацией не нацеленной на брак и семейную жизнь, так как в его восоприятии не будет сформирована семья из отца и матери. вероятность распада пары уже этого ребёнка также выше чем среднестатистическая - и опять, опять, опять. меньшая степень ответственности - меньшая мотивация к сохранению отношений - меньшая вероятность их сохранения => ... большее количество детей, растущих в неполных семьях => меньшая ориентация будущих поколений на семейную жизнь вообще деторождение и воспитание.