Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы

	Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
	shtirliz : "Под властью маньяков". Часть II автор: Александр Минкин
	cvireposobakin_перец 18.07.08 09:50	Я рад за штирлица. Что он смог из тупого восторженного телевизионщика помалу превратицца в "хомо". Помню баталии в форумах. Не обижаюсь. Дибилоскопы на помойку!
	shtirliz 18.07.08 18:08	Шестипалый_ехихидина: (18.07.08 08:59) >© 2007 Кара-Мурза писал об этом много раньше. "Манипуляция сознанием". Минкин с ожесточением толчёт воду в ступе. Не согласен. Ты вот вроде бы умный парень, много читаешь. И Кара-Мурзу читал (я в общем то его тоже читал), но ведь до многих не доходит информация от С.Г.Кара-Мурза. Чем больше об этом будут говорить, тем больше вероятность изменения системы и мозгов у народа.
	shtirliz 18.07.08 18:15	2Шестипалый >Что, не поворачивается блядский (простите, вырвалось) его язык сказать - КПСС? А зачем все обсасывать читателю? Пища для мозгов нужна людям, а то голимой пропагандой отдавать будет. Пусть сами доходят до того, что не было сказано вслух. Гоблин вон в Синем Филе тоже многое не договравивает, однако его убеждения легко можно понять и без лишних слов. А че сам не напишешь статью, коли наболело уже? Вот мы и посмотрим и обсудим. Заодно увидим, будешь ли толочь воду в ступе.
	shtirliz 18.07.08 18:17	cvireposobakin_перец: (18.07.08 09:50) Я рад за штирлица. Что он смог из тупого восторженного телевизионщика помалу превратицца в "хомо". Помню баталии в форумах. Не обижаюсь. Дибилоскопы на помойку! Я продолжаю оставаться на своей точки зрения относительно того, нужно ли региональное ТВ или нет. Ведь из-за этого был сыр бор, помница. Хотя конечно, ты прав, многие свои взгляды на ТВ я за последние годы поменял...
	WWolF 19.07.08 22:43	Это в МК напечатали ??? Волки рядются в овечьи шкуры !!! Помню в начале двухтысячных мне мать сказала Путин такой же как Ельцин. Для меня ее слова были тогда шоком, ну думаю старческий маразм натурально. Щас то уже понял насколько она была права. А первое сомнение появилось когда понял что ТВ в РФ 90-ых и ТВ в РФ 2000-ых ничем не отличается - делает из людей пещерных людоедов дебильных. Таких проще доить. те кто еще верит в то что моя мать была не права подумайте сами - наши верхи создают впечатление что у них полнота власти , типа не то что в 90-ых когда разброс и шатание ... Если это так то почему на ТВ не могут навести порядок. Бля вот на самом деле нет в зап. европе таких программ специально ящик там часто включал - там не так много болтают о заботе о будущем поколении, просто там табу на ТВ на программы типа эротика на РЕН ТВ. вывод : либо наши верхи марионетки , ате кто их дергают за нитки никогда не допустят чтобы будущее поколоние в РФ было с мозгами, а не дебилами либо нашим верхам самим выгодно чтобы будущее поколение было дебилами Защитники Путина и компании каковых думаю на форуме не мало подскажите мне третье либо, а то на ум ничего не приходит
	cvireposobakin_перец 21.07.08 07:37	shtirliz: (18.07.08 18:17) Я продолжаю оставаться на своей точки зрения относительно того, нужно ли региональное ТВ или нет. Ведь из-за этого был сыр бор, помница. Хотя конечно, ты прав, многие свои взгляды на ТВ я за последние годы поменял... Знаешь.... Еслиб региональное тв перестало тупо копировать центральное , и подражать самому говнистому что есть на цтв то наверное яб его уважал. В конце-концов есть немало хорошего и в этой жизни. канал 5 старался делать подобное. Но после премирования его стал "звездить" и перестал быть хоть как-то интересным. Некий "кельт" вон начинал с амбициями репортера а закончил карьерой жалкого папараци. Нисколько не жаль. Видно было изначально его стремление к "совершенству". Цель - деньги и слава. Типа игры в "дозор" направленной саму на себя. Это не то что нужно людям по настоящему.
	Шестипалый_ехихидина 21.07.08 07:59	shtirliz: (18.07.08 18:08) Не согласен. Ты вот вроде бы умный парень, много читаешь. И Кара-Мурзу читал (я в общем то его тоже читал), но ведь до многих не доходит информация от С.Г.Кара-Мурза. Чем больше об этом будут говорить, тем больше вероятность изменения системы и мозгов у народа. Дело в том, что статья Минкина по сути пустая. Что там написано-то, если отжать воду? "Детская порнография - это плохо. Телевизор показывает про детскую порнографию - плохо. И вообще телевизор много плохого показывает. Надо запретить телевизору показывать плохое". Всё. Это что, открытие для кого-то? Да вряд ли. Кто-то с этим будет спорить? Тоже вряд ли. >до многих не доходит информация от С.Г.Кара-Мурза. Согласный. Поэтому надо печатать статьи Кара-Мурзы, а не Минкина. И приглашать в телеящик не Сванидзе, а Кара-Мурзу.
	Шестипалый_ехихидина 21.07.08 08:14	shtirliz: (18.07.08 18:15) 2Шестипалый >Что, не поворачивается блядский (простите, вырвалось) его язык сказать - КПСС? А зачем все обсасывать читателю? Пища для мозгов нужна людям, а то голимой пропагандой отдавать будет. Пусть сами доходят до того, что не было сказано вслух. Гоблин вон в Синем Филе тоже многое не договравивает, однако его убеждения легко можно понять и без лишних слов. А че сам не напишешь статью, коли наболело уже? Вот мы и посмотрим и обсудим. Заодно увидим, будешь ли толочь воду в ступе. >А зачем все обсасывать читателю? Не обсасывать. А провести анализ и сделать выводы. Не было ни анализа, ни выводов.Кара-Мурзу читать гораздо интересней, после мути дебилизера его рассуждения для меня как глоток чистого воздуха. >А че сам не напишешь статью, коли наболело уже? Я не журналист, меня не учили писать статьи. ------------- Ну а в общем, нехай будет. Статья, конечно, поверхностная, вторичная, но пусть Минкин пошумит. Глядишь, кто-то призадумается.
	shtirliz 21.07.08 17:14	2Шестипалый Я скажу зачем я опубликовал именно эту статью, а не С.Г.Кара-Мурзы или кого-то еще. Статья проще написана, более для массового формчанина. Когда я говорил, что СГКМ не до всех доходит, я имел ввиду не столько степень распространенности СГКМ, сколько уровень статьи. Такие статьи, увы, интересны достаточно узкому кругу читателей. В ней много политики, от которой сейчас читатель отмежевывается, как только может. Здесь же в статье много недостатков, воды и пр., но для большинства она будет более понятна и близка, т.к. написана таким же бытовым языком, как привыкли общаться обычные люди. Время СГКМ для массового читателя еще не пришло, но оно будет, когда сменится сознание людей.
	Шестипалый_ехихидина 21.07.08 17:23	2Штирлиц Резон есть, согласный :-)