Информация о форуме
Администратор: MikeS
Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 653

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы не можете открывать новые темы

Опрос: Кем для вас был Ельцин?
Ельцин - первый президент России[51] [59.30%]
Ельцин - человек, благодаря которому в России наступили демократические времена[9] [10.47%]
Ельцин - тот, кто развалил СССР[21] [24.42%]
Я не знаю, кто такой Ельцин[5] [5.81%]
Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ
Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
ILJA
02.05.07 01:45
Трудно верить что кто-то продолжает изучать Краткий Курс
Истории ВКПБ, Политэкономию и верит Совинформ Бюро.
Если не был сам свидетелем, услышанное лучше принимать с
щепоткой соли.
Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше бессилие и
невоспитанность.
В цивилизованном обшестве за угрозу судят.
YH
02.05.07 02:32
Ельцин... Есть новая книжка Хинштейна -- "Борис Ельцин.
История болезни." Там дофига написано - тупость,
психопатичность, интриги, мстительность и т.д., и очень
много негативного можно сказать про эпоху Ельцина. Выборочно
почитал. Смотрю по телевизору как много хорошего сейчас про
Ельцина говорят, это умиляет, но это политическая
конъюктура.
Шестипалый_ехидина
02.05.07 08:09
Remark: (01.05.07 17:44)
Пусть приходит. Каждый раз мы сами будем тыкать подобных
фейсом в соответствующую субстанцию за незнание фактов. За
неуважение к нашей истории. Придет время - и мы придем к
ним. И той же библией заткнем им рот.
Так он не собирается спорить и чего-то доказывать. Он просто
болтает. Если долго повторять ложь, она будет казаться
правдой.
Шестипалый_ехидина
02.05.07 08:19
ILJA: (02.05.07 01:45)
Трудно верить что кто-то продолжает изучать Краткий Курс
Истории ВКПБ, Политэкономию и верит Совинформ Бюро.
Если не был сам свидетелем, услышанное лучше принимать с
щепоткой соли.
Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше бессилие и
невоспитанность.
В цивилизованном обшестве за угрозу судят.
>Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше
>бессилие и невоспитанность.
Видимо, Ваша постоянная ложь, на которой Вас не раз ловили,
есть признак Вашей силы и воспитанности?

>В цивилизованном обшестве за угрозу судят.
А за ложь презирают.
cvireposobakin_перец
02.05.07 09:25
зажигалочка: (30.04.07 12:54)
Вообще про умерших плохо не говорят!!! Что он сделал плохое
что хорошего!"! это уже значение не имеет!! Сделал, значит
сделал!!! Каждый в жизни сделали ошибки!! Покажите мне
идеального человека который сделал всё правильно!!!Без этого
человека много чего бы небыыло!!!

:))) За чужой счет любому нравицца быть белым и пушистым.
Давайте я (для примера)садистским образом поупражняюсь на
вас, и вашей семье в новых принципах экономики и управления?
И для вас найду способ эффективной экономической отдачи?
Remark
02.05.07 09:44
ILJA: (02.05.07 01:45)
Трудно верить что кто-то продолжает изучать Краткий Курс
Истории ВКПБ, Политэкономию и верит Совинформ Бюро.
Если не был сам свидетелем, услышанное лучше принимать с
щепоткой соли.
Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше бессилие и
невоспитанность.
В цивилизованном обшестве за угрозу судят.
Тогда все скоро будут судить США.
За угрозы Северной Корее, Ирану. За то, что сделали с
Ираком. За размещение элементов системы ПРО в Восточной
Европе и исходящую отсюда угрозу России.
Kiddy
02.05.07 09:54
ILJA: (02.05.07 01:45)
Трудно верить что кто-то продолжает изучать Краткий Курс
Истории ВКПБ, Политэкономию и верит Совинформ Бюро.
Если не был сам свидетелем, услышанное лучше принимать с
щепоткой соли.
Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше бессилие и
невоспитанность.
В цивилизованном обшестве за угрозу судят.
в цивилизовонном мире судят также за клевету. а то, что вы
тут продвигаете, в вашей же америке называлось бы (если бы
вы это писали в ее отношении), преступлением против
государства. и доживали бы вы в тюрьме.
Шустрик
02.05.07 09:57
зажигалочка: (30.04.07 12:54)
Вообще про умерших плохо не говорят!!! Что он сделал плохое
что хорошего!"! это уже значение не имеет!! Сделал, значит
сделал!!! Каждый в жизни сделали ошибки!! Покажите мне
идеального человека который сделал всё правильно!!!Без этого
человека много чего бы небыыло!!!

согласна, что идеальных людей нет. Но у многих есть
самокритика и не все лезут в президенты.
Шустрик
02.05.07 09:59
Малинка7: (01.05.07 08:44)
а ты бы не развалил на его месте?
критиковать-то легко. А идти по дороге с завязанными
глазами и куда-то выйти, да еще туда, куда надо, здесь
шансов мало. Да и не было бы этой жизни, если бы не было
той. После кризиса всегда идет подъем. А подъему всегда
предшествует кризис.
В переходном периоде экономикой очень сложно управлять,
потому что никогда не знаешь куда тебя это приведет и как
все обернется. Ни один экономист/аналитик не может
просчитать исход тех или иных экономических процедур.
В коронной фразе "хотели как лучше, а получилось как
всегда" в случае с Ельциным ключевой момент "хотели как
лучше". Возможно, получилось не так радужно, как
нафантазировали себе мы ("вот наступит светлый капитализм и
потечет у нас жизнь медовой рекой". НО..
нет худа без добра. Для чего-то это было нужно.
Россия много чего выдерживала, но всегда оставалась великой
мировой державой.
Все у нас будет хорошо, товарищи.



(Курс лекций по экономике от Малинки7)
не все страны в переходный период расстреливали свой "Белый
дом". Умение выйти из ситуациии, вот чего ему не хватало.
Кризис и переходный период здесь не причем.
Шустрик
02.05.07 10:02
Remark: (01.05.07 17:36)
Коллективизация? А что в этом плохого?.. Что лучше - ленивый
крестьянин, кое-как обрабатывающий свою делянку, или
нормальное сообщество аграриев, сообща делающих общее дело и
дающих нормальные урожаи? Вы, уважаемый, не заостряйте
внимание только на мнимом негативе.
Политические чистки? Да, они были. Они были необходимы. Вы
считаете, что мало врагов было у молодой советской
республики? Хе-хе. Устройте революцию у себя, а потом
перепишите население. Кто "За", а кто "Против".
Посмотрим на статистику. Хотите удержать власть, хотите,
чтобы страна не раскололась на два лагеря - будете чистить.
Но, может, вы и бандеровцев на Украине, и власовцев
оправдываете?
А может, вы сейчас и с эстонским правительством согласны?
насчет крестьян не согласна. Этим ты поддерживаешь
раскулачивание. А ленивый крестьянин - это тот , кто
раскулачил работающих людей, который и сам не работал и
другим не дал. И не совместно аграрии (нашел же партийный
термин), а именно кулаки, которые работали до седьмого пота
и умели обрабатывать землю - давали урожаи. Иначе почему
сейчас фермерское хозяйство восстанавливают? А не колхозы?