Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы

	Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
	Умничка : Стоит ли восстановить смертную казнь в России? Было бы интересно услышать ваше мнение,раз такой шанс есть.Если тема уже была-ссори,не знала...
	Шестипалый_ехидина 01.06.07 17:33	LittleWing: (01.06.07 09:37) да, у нас смертная казнь станет инструментом в борьбе за раздел власти и денег. Думаю, те, кто борется за раздел власти и денег, плевать хотели на то, есть смертная казнь или её нет.
	shtirliz 02.06.07 18:24	Шестипалый_ехидина: (01.06.07 17:33) Думаю, те, кто борется за раздел власти и денег, плевать хотели на то, есть смертная казнь или её нет. Это и ежу понятно. Женщинам только иногда это надо объяснять...
	Хаттон 18.06.07 08:44	Kiddy: (13.05.07 12:33) а тут никто и не предлагает за кражу кошелька расстреливать.... хотя руку отрубить можно)
	Полосатег 24.06.07 17:53	Хаттон: (18.06.07 08:44) хотя руку отрубить можно) хахах )))) это уже получится восстановление "Расправ"
	YH 25.06.07 10:22	есть смертная казнь, нет смертной казни - разница какая, на опыте США хотя бы, количество преступлений от этого существенно не меняется. Возгласы, что нехрен содержать преступников за счет налогоплательщиков, мне лично пофиг, потому что коррумпированные чиновники приносят стране несоизмеримо больше материального ущерба. 20% всех этих приговоренных к смерти, не совершали тех преступлений, за которых их приговорили. Это статистика Штатов, а у нас еще и суды более коррумпированные, судьи неизмеримо более зависимые. Надо посмотреть на некоторые весчи иначе. Год назад, 25 мая 2006 года в Чебоксарах были убиты разом пять выпускников, с ленточками такие, а газетам запретили об этом писать, дабы не опозориться на всю страну. В июне в Чебоксарах были убиты еще разом пять человек, на этот раз типа бомжи. А откуда это знаю я? Вообще не из газет, про бомжей друг сказал, один и бомжей - его дальний родственник. сейчас несколько версий, но чаще такая, что выпускники были пьяны, на одну (или двух) девушек напали с целью изнасилования, а остальные вступились за них, поэтому всех убили. Короче похоже, что и нападавшие и школьники были под градусом. Зима 2006-2007 года - правительство незаметно запрещает продажу крепкого алкоголя после 23.00. 25 мая 2007 года - никаких даже слабоалкогольных напитков в районе Залива, с друганом пришлось переть хрен знает куда, чтоб пива взять ;) Ну зато хоть пьяные школьницы не прыгали в этот раз возле сцены. Короче, к чему это я? Помницца, несколько лет назад, в стране активно приучали подрастающее поколение пиво пить, а в нашей, пропахшей пиво республике, даже президент не считал западло пиво рекламировать, это мля типа поддержка отечественного производителя! А сейчас мы просто пожинаем результаты алкогольной политики правительства и алчности пивных компаний. Так что понятно кто должен за все отвечать?
	Шестипалый_ехидина 25.06.07 10:43	А никто не должен отвечать. Ибо у нас свободная страна, свобода слова и демократия. Каждый отвечает сам за себя. Хочешь пиво пить? Пей, имеешь право. А ограничивать это право - дык это ж покушение на гражданские свободы, как можно?!!
	Шустрик 25.06.07 11:24	YH 25.06.07 10:22 В США только 5 процентов, а не 20. Ты весь свой сумбур к чему привел? Я так и не поняла: ты за смертную казнь или против, за распивание пивных напитков (далеко пришлось тебе тащиться за ними) или все-таки против (чтобы девушки со сцены не падали)? Все в одну кучу приплел.
	Wortmann 26.06.07 01:50	смертная казнь - слишком острый инструмент, чтоб доверять его нынешним судьям. Поубивают снова множество невинных. За преступления Чикатило сколько человек расстреляли? 5 или 7?
	YH 26.06.07 03:11	слегка исправлюсь: "не алкогольной политики правительства", а ее отсутствие. 2Шустрик: недавно по ТВ говорили, что когда провели ревизию расстрельных дел за последние 30 лет и оказалось, что в 20% случаях расстреляли невиновных, то в нескольких штатах отказались от смертной казни. против, я считаю смысла нет в смертной казни конкретно для общества. раковая опухоль в мозгах, а ее хотят лечить, даже не отсекая пальцы, а просто отрезая ногти и стрижа волосы. по поводу алкогольных напитков: покупаю и пью, но я все ж понимаю, что все эти пивные компании нам нахрен не нужны, паразитируют на обществе, да пусть они хоть завтра закрываются ;) Что сделала счас Дума? Они зарегулировали продажу водки и пива, теперь их нельзя продавать лицам до 18-ти лет. Сейчас на банках ставят наклейки, что алкоголь противопоказан (и список). Не знаю, кто это придумал, скорее всего в Думе, но всякими наклейками проблемы вроде как не решаются. На самом деле, такие наклейки выгодны именно пивным и водочным компаниям. Как вам вот такой, к примеру сюжет: алкоголик, у которого цирроз печени, и которому врачи обещали еще полгода жизни, но который, во время редкого перерыва между запоями, вспоминает, что когда то он работал адвокатом, и забабахивает иск к 15-ти водочным компаниям на обычную американскую тему "а фигли они меня нихрена не предупредили?". И к тому времени, у нас конечно будет не зависимый суд профессиональных судей, а суд присяжных в гражданском судопроизводстве, тогда будет очень весело, учитывая сколько у нас в стране алкоголиков, сколько родственников алкоголиков, которые от него умерли, сели в тюрьму, а также родственников жертв преступлений из-за того, что преступник был в алкогольном опьянении и так далее. Но нАчать подавать такие иски даже сейчас, юридических преград тоже нет.
	Absenta 07.11.07 13:21	безусловно стоит. Нечего пожизненно кормить-одевать какого-нибудь серийного убийцу за наши денежки.