 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
    
|
|||
|
Опрос: Выборы 2 марта кто за кого |
||
|
|
|||
|
|
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
||
| danrik
13.02.08 14:29 |
nomad: (13.02.08 14:22) А чего пережевывать то, помоему очевидно, что г-н Медведев будущий президент. Голосовать за него не буду. Однозначно!;))) А по большому счету лишь бы его избрание привело к положительным результатам. И в первую очередь для основной массы голосующих. Процентов 60-70 это минимум с которым он победит в первом же туре. Можете считать это прогнозом.;) без сомнений.и действительно "лишь бы его избрание привело к положительным результатам". Я одного не пойму, почему Вы сразу в опозицию ушли? и таких людей море.что это (Я против) даст????. пук в небо....???
|
||
| nomad
13.02.08 15:30 |
danrik: (13.02.08 14:29) без сомнений.и действительно "лишь бы его избрание привело к положительным результатам". Я одного не пойму, почему Вы сразу в опозицию ушли? и таких людей море.что это (Я против) даст????. пук в небо....??? Телевизор почти не смотрю, но редкие моменты когда включаю, вижу одно лицо, преемника. Может это и правильный выбор, но уж точно не свободный.)Ни одного кандидата реально способного бороться за пост нет. Да и какой из меня оппозиционер. Я просто наблюдаю, как сценарий выборов повторяется раз за разом. Дискутировать на эту тему считаю пустым времяпрепровождением. Пусть кандидаты дискутируют.)
|
||
| Шустрик
13.02.08 15:47 |
Smooth: (12.02.08 20:13) С какими, например? Вот в тех же Штатах выбор всегда идёт по сути из двух кандидатов - от партии власти и от партии власти, которая в данный момент не у власти. У нас ИМХО честнее. чем это????????????????????? У нас фактически одна партия и один кандидат :) Остальные "технические" кандидаты, как грят пиарщики :)
|
||
| cvireposobakin_перец
13.02.08 15:57 |
Шустрик: (13.02.08 15:47) чем это????????????????????? У нас фактически одна партия и один кандидат :) Остальные "технические" кандидаты, как грят пиарщики :) молодца! У них кстати тоже. Только пиар тоньше.
|
||
| Napalm_Death
13.02.08 16:18 |
Корумпированная власть, покрываемая ФСБшниками меня не устраивает. На мой скромный взгляд "Кандидатов" в президенты нет. Из покон веков власть нахлёбывала народ, а тот в своё время нахлёбывал её. Так и будет, пока кто-то не возьмёт всех за яйца (за что взять женщин рассматриваются варианты). Я бы власть бандитам отдал. Хоть порядок был бы в стране, не смотря на то, что они не меньше бы хапали, чем наши "правители". Просто иначе никак народ не понимает, пока дуло в нос не поставят :)
|
||
| Полосатег
13.02.08 16:24 |
Napalm_Death: (13.02.08 16:18) Корумпированная власть, покрываемая ФСБшниками меня не устраивает. На мой скромный взгляд "Кандидатов" в президенты нет. Из покон веков власть нахлёбывала народ, а тот в своё время нахлёбывал её. Так и будет, пока кто-то не возьмёт всех за яйца (за что взять женщин рассматриваются варианты). Я бы власть бандитам отдал. Хоть порядок был бы в стране, не смотря на то, что они не меньше бы хапали, чем наши "правители". Просто иначе никак народ не понимает, пока дуло в нос не поставят :) Устроим Махновщину. :)
|
||
| Smooth
13.02.08 16:38 |
Шустрик: (13.02.08 15:47) чем это????????????????????? У нас фактически одна партия и один кандидат :) Остальные "технические" кандидаты, как грят пиарщики :) Чем честнее? Тем что лапшу на уши почти уже не вешают. У них там старательно создаётся иллюзия выбора между якобы непримиримыми партиями, которые по сути два фланга одной и той же элиты. И вобщем-то всё равно кто будет президентом - Клинтон, Обама или МакКейн. От личности будет лишь риторика зависеть. У нас прямо без затей фактически назначают Медведева. Ну для полной аналогии со Штатами надо было Иванова выставить вторым кандидатом. Было бы то же самое - что Медведев, что Иванов - один фиг одна и та же власть. Но у нас такое невозможно пока, потому что есть не совсем еще маргинальные кандидаты, типа Зюганова, которые могут составить конкуренцию.
|
||
| Smooth
13.02.08 16:41 |
Napalm_Death: (13.02.08 16:18) Корумпированная власть, покрываемая ФСБшниками меня не устраивает. На мой скромный взгляд "Кандидатов" в президенты нет. Из покон веков власть нахлёбывала народ, а тот в своё время нахлёбывал её. Так и будет, пока кто-то не возьмёт всех за яйца (за что взять женщин рассматриваются варианты). Я бы власть бандитам отдал. Хоть порядок был бы в стране, не смотря на то, что они не меньше бы хапали, чем наши "правители". Просто иначе никак народ не понимает, пока дуло в нос не поставят :) Бандиты были у власти где-то с 1917 по 1953 годы. Нельзя сказать, что было уж совсем невозможно, но переживать это заново не хотелось бы.
|
||
| Napalm_Death
13.02.08 17:59 |
Smooth: (13.02.08 16:41) Бандиты были у власти где-то с 1917 по 1953 годы. Нельзя сказать, что было уж совсем невозможно, но переживать это заново не хотелось бы. Предлагаешь модернизированных бандитов? :))) Таких и надо, но только не с рядов Зюганова, там хитро-бюрократические "урюки", которые после 53-го до Горбачёва правили ;)
|
||
| Шестипалый_ехихидина
13.02.08 18:21 |
Smooth: (13.02.08 16:41) Бандиты были у власти где-то с 1917 по 1953 годы. Нельзя сказать, что было уж совсем невозможно, но переживать это заново не хотелось бы. >Бандиты были у власти где-то с 1917 по 1953 Несогласный. Я бы сказал, что бандиты были у власти с 1993 по 2000 гг.
|
||
|
|
|||
