![]() ![]() |
||
![]() |
Опрос: С какого возраста, по-вашему, надо привлекать человека к полной гражданской и уголовной ответственности? 18 лет, 14, 12? |
|
|
||
![]() |
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
|
shtirliz
20.11.06 15:39 |
2Kiddy 20.11.06 12:34 А вы предлагаете подводить под психологов нормативно-правовую базу? Простите, но мне кажется это абсурдом. "Слесарю слесарево, а Кесарю - кесарево..." Психологи, ессно, имеют не последнюю роль как эксперты, но нормативно-правовая база должна подводиться под самих подростков, их права и обязанности как граждан России. |
|
Шустрик
21.11.06 16:54 |
Kiddy: (20.11.06 12:34) наташ, вот в этот вопросе я с тобой категорически не согласна! к сожалению, некоторые дети еще уродливей, чем иж уроды-родители. по роду работы, да и во время получения образования насмотрелась-на всю жизнь вперед хватит! а вообще, поправлюсь: перед принятием решения о применении уголовной ответственности к ребенку, в обязательном порядке проводится психиатрическая экспертиза. вот пусть эксперты-психологи и решают, применять ли к данному ребенку суровые меры или это было под влиянием психоэмоционального состояния(например, под влиянием от действий тех же родителей). опять же юллюстрация из жизни:я знаю отдного мальчика, который загремел в новотроицкую колонию за то, что убил свою мать. так он правильно сделал! (пардон, за такое выражение, но это так) уж лучче отсидеть пару лет, которые он получил, чем жить в тех условиях, вкоторых жил он. пацан в 10 классе жил в одной комнате с матерью, которая пила не просыхая и е"лась на глазах у сына, а спал он в ДЕТСКОЙ КОЛЯСКЕ! вот к нему я бы применила только условное наказание+наблюдение у психологов. а к тем малолетним подонкам, про которых говорила раньше-по всей строгости закона... чет я сумбурно, пардон... короче, все индивидуально... именно индивидуально, и все, что ты сейчас говорила подходит и под взрослые преступления. У взрослых тоже проводится псих. экспертиза и сотояние эмоц. рпазное бывает при совершении преступления - это раз. А взрослые сыновья раз в десять чаще убивают своих матерей - это два. Из чего не вижу повода уменьшать срок привлечения к угол. отвественности детям. С другой стороны, я не адвокат и просто высказала свою точку зрения :) |
|
Николас
23.11.06 12:09 |
Шустрик: (21.11.06 16:54) именно индивидуально, и все, что ты сейчас говорила подходит и под взрослые преступления. У взрослых тоже проводится псих. экспертиза и сотояние эмоц. рпазное бывает при совершении преступления - это раз. А взрослые сыновья раз в десять чаще убивают своих матерей - это два. Из чего не вижу повода уменьшать срок привлечения к угол. отвественности детям. С другой стороны, я не адвокат и просто высказала свою точку зрения :) посли такова децтва и убиваютЪ... а преступник должен быть наказан. неужели человек в возрасте >= 10 лет не понимает, что такое УБИТЬ, УКРАСТЬ, ИЗНАСИЛОВАТЬ? сильно сомневаюсь. идут на это, именно потому, что осознают свою безнаказанность. мое субъекитивное мнение... |
|
Шустрик
23.11.06 14:03 |
Николас: (23.11.06 12:09) посли такова децтва и убиваютЪ... а преступник должен быть наказан. неужели человек в возрасте >= 10 лет не понимает, что такое УБИТЬ, УКРАСТЬ, ИЗНАСИЛОВАТЬ? сильно сомневаюсь. идут на это, именно потому, что осознают свою безнаказанность. мое субъекитивное мнение... тогда возвращаемся к теме воспитания. Если ребенку с детства не объяснили, что такое хорошо и что такое плохо, и не наказывали за плохие поступки, тогда у ребенка создается ложное ощущение безнаказанности всех его действий. А в 10 лет, кроме прочего, он вообще ОСОЗНАЕТ все плохо. Даже взрослые в 30-40 лет говорят, что не совершили б тех или иных действий, которые совершили в 17-25 лет, а что уж ждать от ребенка. |
|
![]() ![]() |