![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Опрос: За кого голосуем? |
|
|
||
![]() |
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
|
shtirliz
01.10.06 12:02 |
ILJA: (01.10.06 00:50) Обьсудить вопрос создания партии чатовцев с программой отвечающей интересы народа. Голосоватm надо. Голосовать обязан каждый гражданин демократического обшества. Демократию пока не видел. Бардак есть, но его демократией назвать трудно. Согласен только в одном. Голосовать все же нужно. Если никто на выборы ходить не будет, имхо, политические проститутски поймут, что нас легче убить, чем казалось раньше. А значит и вернуть потом уважение к себе власти будет гораздо сложнее. |
|
nomad
01.10.06 13:04 |
lurid: (29.09.06 11:56) лдпр и его клоун в лидерах. на форуме люди с юмором:) А ЕР и их марионетки, чем то лучше? |
|
ILJA
01.10.06 23:55 |
shtirliz: (01.10.06 12:02) Демократию пока не видел. Бардак есть, но его демократией назвать трудно. Согласен только в одном. Голосовать все же нужно. Если никто на выборы ходить не будет, имхо, политические проститутски поймут, что нас легче убить, чем казалось раньше. А значит и вернуть потом уважение к себе власти будет гораздо сложнее. Вот и я о том же, и в остальном полностью согласен. Насчет демократии... пока лучшей нет ( демократия тоже не бывает идеальной) то существующий назовем тем. Как говориться - Москва сразу не строилась :-> |
|
Юстас
02.10.06 09:14 |
А У МЕНЯ ВОТ ТАКОЙ ВОПРОС А НУЖЕН ЛИ ВООБЩЕ ЭТОТ ГОССОВЕТ ЧУВАШИИ ? ЕСЛИ ВСЕ РАВНО БУДУТ ДЕЛАТЬ ПО УКАЗКЕ МОСКВЫ. Столько бабок бы сэкономили |
|
Шестипалый
02.10.06 10:35 |
shtirliz: (01.10.06 12:02) Демократию пока не видел. Бардак есть, но его демократией назвать трудно. Согласен только в одном. Голосовать все же нужно. Если никто на выборы ходить не будет, имхо, политические проститутски поймут, что нас легче убить, чем казалось раньше. А значит и вернуть потом уважение к себе власти будет гораздо сложнее. >Если никто на выборы ходить не будет ... ... тогда ясно будет виден уровень легитимности власти. Почему я должен отдать свой голос подонку? Только потому, что именно этот подонок создал систему, исключающую возможность передачи обычным, не повязанным деньгами людям? |
|
Smooth
02.10.06 10:44 |
Шестипалый: (02.10.06 10:35) >Если никто на выборы ходить не будет ... ... тогда ясно будет виден уровень легитимности власти. Почему я должен отдать свой голос подонку? Только потому, что именно этот подонок создал систему, исключающую возможность передачи обычным, не повязанным деньгами людям? Вообще-то единственная легитимная власть на Руси это власть Рюриковичей. Но она закончилась году так в 1613 с приходом Романовых. Был шанс легитимизироваться в 20 веке, но чем всё закончилось, мы сейчас видим и расхлёбываем это. |
|
Шестипалый
02.10.06 10:45 |
Smooth: (02.10.06 10:44) Вообще-то единственная легитимная власть на Руси это власть Рюриковичей. Но она закончилась году так в 1613 с приходом Романовых. Был шанс легитимизироваться в 20 веке, но чем всё закончилось, мы сейчас видим и расхлёбываем это. я имел в виду процент населения, который поддерживает эту власть. |
|
Шестипалый
02.10.06 10:46 |
До сих пор ни один из собирающихся голосовать за ЕР не объяснил свой выбор. |
|
Smooth
02.10.06 10:51 |
Шестипалый: (02.10.06 10:45) я имел в виду процент населения, который поддерживает эту власть. А каким должен быть процент, чтоб власть была признана легитимной? 50%+1 голос, 2/3, 75%, свыше 90%? (по мне так 66,6% самое то ]:D) |
|
Шестипалый
02.10.06 10:55 |
Smooth: (02.10.06 10:51) А каким должен быть процент, чтоб власть была признана легитимной? 50%+1 голос, 2/3, 75%, свыше 90%? (по мне так 66,6% самое то ]:D) 50%+1 ОТ ПРОГОЛОСОВАВШИХ. Остальные - не поддерживают. Какой у нас нынче процент явки населения? |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |