Информация о форуме
Администратор: MikeS
Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 653

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы не можете открывать новые темы

Опрос: Кто за и кто против происходящего в Латвии и многих других странах и почему ??????
за[2] [11.76%]
против[15] [88.24%]
Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ
Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
ilya
28.04.09 15:57
Шестипалый: (28.04.09 07:59)
Печально то, что некоторые граждане считают, что марши
эсесовцев в современной Прибалтике — это нормально.
Намек понял.Зло пораждает зло, только мы не хотим
видеть зла в своих действиях, но поправить это не в наших
силах и варимся в своем соку в течении всей человеческой
истории.
ilya
28.04.09 16:02
Посмотрите на подзаголовок данного поста. Скинхэды думают
так же. Эти скоты....
Снова, зло пораждает зло.
ilya
28.04.09 16:05
Шустрик: Моё почтение и взаимные чувства :->
WWolF
28.04.09 18:54
ilya: (28.04.09 02:06)
Когда мы вошли в Латвию, ихний "Батрак" (так и называли)
зарабатывал сорок Лат в месяц и мог купить новый
велосипед на эти деньги. В то время, наши колхозы
получали от государства пару велосипедов на деревню, за
преждевременное выполнение хлебо заготовки.
Каждая личность или народ хочет жить независимио. Немцы
не измывались над Латышами как над русским народом, они
выбрали для себя лучшее из худших и воевали против
советов
Ну зачем же против советов…прям все против советов… вот
когда прибалтийские части СС устраивали зверства в
приграничных областях РСФСР на которые даже немцы слегка
ошалело глядели …может быть просто народец такой
«интересный» …чем больше русских убьем тем хуже советам…не
конешна логично, но…может просто «шакалам» достались
безоружные «львы», на то они шакалы , а мы щас будем им
придумывать идейную борьбу со «львиным тоталитаризмом»

В Прибалтике не был тем более в 40-ых ))…про латвийские
велосипеды тоже не нашел…но хоть кое-что, как говорится чем
богаты тем и рады: http://left.ru/2007/15/butkus167-2.phtml
- что это ? махровая коммунистическая пропаганда ? и
понапраслина на довоенную Прибалтика ? может быть…долго
наверно сочиняли ))
Я так думаю что сравнение с велосипедами уместно в качестве
публичной реплики ( а не реплики в частном разговоре) если
при этом вспомнить , что в СССР готовились к неизбежной
войне, индустриализация страны проходила не за счет внешних
заемных средств которых бы никто и не дал – и не потому что
большевики и богоборцы, а потому что геополитика – ну это
всё равно, что две девки мячтают об одном и том же жянехе и
будут друг другу свою косметику дарить – на ! бери ! – я так
похожу… заимствовать приходилось на внутреннем рынке –
большая тяжесть легла на крестьян…но было это всё не
напрасно, правнуки тех крестьян щас в инетах сидят и
кока-колу пьют )))
А вот прибалтам катающимся на великах никакая бы
индустриализация не помогла – даже бы бомба ядерная не
помогла – отобрали бы. Так и щас – в качестве моськи лающей
на Россию прибалтийские тигры нужны , но в случае крупного
шухера и при необходимости хозяева сдадут их с
потрохами…судьба малых народов…поэтому лучше иногда быть без
велосипеда с перспективой купить этот велосипед апосля. Ну
катался этот крестьянин на велике…а перспектива какая ? если
не ошибаюсь Прибалтику от местного населения вроде бы немцы
хотели высвободить , вместо них немецких переселенцев…, или
немцы им бы по велосипеду на каждое 22 июня раздавали ?

Шестипалый
28.04.09 20:36
ilya: (28.04.09 16:02)
Посмотрите на подзаголовок данного поста. Скинхэды думают
так же. Эти скоты....
Снова, зло пораждает зло.
И только глупость человеческая бесконечна. Та глупость,
которая позволяет оправдывать людей, служивших в
айнзатцкомандах только на том основании, что они «и против
большевиков тоже боролись».
Шестипалый
28.04.09 20:40
ilya: (28.04.09 16:02)
Посмотрите на подзаголовок данного поста. Скинхэды думают
так же. Эти скоты....
Снова, зло пораждает зло.
>Эти скоты....

Напомню — слово «скоты» произнёс гражданин, пытавшийся учить
русских «толерантности».

Вывод — гражданин расчётливо использует двойную мораль.
Призывая других к терпимости, сам терпимым не является.
Шестипалый
28.04.09 20:46
>про латвийские велосипеды тоже не нашел…но хоть кое-что,
как говорится чем богаты тем и рады:
http://left.ru/2007/15/butkus167-2.phtml

Ай-яй-яй... Выходит, и тут Илья насвистел? :-) Ну что за
человек, что ни пост, то враньё :-)))
ilya
28.04.09 21:44
Я не думал что велосипед окажется такой занозой.
Не буду копаться в ссылках, мне хватит того что пережил и
что видел, на том и сужу. Каждый прав по своему и каждый
лучше соседа. Такова человеческая натура. Слово " скоты"
написано в подзаголовке поста не мною.
Папай
29.04.09 12:37

«Ущербная комиссия» Латвии мечтает о миллиардах долларов
Латвия нашла источник для выхода из кризиса.

Она подсчитала ущерб от советской оккупации: 48 лет
Советской власти якобы стоили ей 200 млрд долларов. В эту
сумму включены издержки за лишение Латвии независимости,
депортацию населения, экологический ущерб и даже афганскую
войну и аварию на Чернобыльской АЭС. Эту сумму Латвия
намерена взыскать с России с помощью Евросоюза.

Латвия готовится взыскать с России минимум 200 млрд
долларов. Такая цифра появилась благодаря работе
правительственной Комиссии по подсчету ущерба от советской
оккупации. По данным Риги, речь идёт о 1940–41 и 1944–91
гг., когда Латвийская ССР входила в состав Советского Союза.
Таким способом близкая к банкротству Латвия готовится решить
свои финансовые проблемы.

Откуда же взялись эти странные цифры? Сами работники
комиссии заявляют, что их львиная доля была рассчитана на
основании предположений о возможном развитии латвийской
экономики вне СССР.

И поскольку говорить о том, чего не было, трудно, латвийские
фантасты-счетоводы взяли за основу экономические показатели
1950-1990 гг. развитых стран мира. Рига считает: если бы не
советская оккупация, то общий валовой внутренний продукт
составил бы 248 млрд долларов в ценах 2000 г.

Сопоставление это странное: свободно обменять рубль на
зарубежную валюту было невозможно, а стоимость доллара на
«черном рынке» порой зашкаливала за 10 рублей. Сравнивать же
по покупательной способности, как это делают в Риге,
советский рубль 1990 г. (особенно при учёте того, что
ассортимент товаров в магазинах СССР в то время был невелик)
и нынешний доллар довольно трудно.

И если бы не советские оккупанты, то по логике Риги, сегодня
Латвия стала бы как минимум Финляндией, причем её ВВП за
1950–90 гг. вырос бы еще на 246 млрд долларов. Особая
категория – репрессированные. Сюда без зазрения совести
записали всех пострадавших от Советской власти: и белых
офицеров, считавших ниже своего достоинства брать в руки
латвийский паспорт, и всех тех, кто сотрудничал во время
Второй мировой войны с гитлеровцами и участвовал в
карательных операциях.

Самое интересное то, что, оказывается, «оккупанты»
разворовали национальное достояние Латвии – её полезные
ископаемые, а именно 2 млн кубометров песка и что самое
возмутительное – аж 31 138 120 кубометров доломита общей
стоимостью 318 млн долларов.

По мнению авторов итогового доклада, все эти сокровища ушли
на нужды армии «оккупантов». Интересно, что же они делали с
этим добром? О ужас, советские «агрессоры» подлым образом
строили с помощью этих материалов промышленные предприятия,
а также жилье для граждан республики. Казалось бы, какой от
этого вред? А вот: коварные оккупанты уничтожали тем самым
экологию бедной Латвии, превращая существование ее жителей в
сущий кошмар.

Правда, определить ущерб, нанесенный окружающей среде,
оказалось делом непростым: многие из документов спрятаны в
недрах грозного и недоступного КГБ. Но Рига и тут нашла
выход: она обратилась к данным Латвийского госархива. При
этом экспертов не смутило то обстоятельство, что самые
ранние документы датированы 1993 годом, и ни одного
источника советского времени врагам советской оккупации
предоставить так и не удалось. Но грубо состряпанная сумма
экологического ущерба получилась круглой: 700 млн долларов.


Не забыли упомянуть и про Чернобыльскую АЭС. И хотя
радиоактивные выбросы Латвию фактически не затронули, не
заметить столь вопиющей попытки покушения на здоровье
латышской нации Рига не могла. Общий ущерб от этой аварии
для нее составил 280 млн долларов.

Еще одна попытка подорвать демографию Латвии – Афганская
война, стоившая республике жизней нескольких десятков
человек, из которых более половины, судя по фамилиям, явно
не латыши.

Но и это не всё. Глава «ущербной комиссии» Эдмундс Станкевич
обещает, что подсчеты продолжатся, и вот тогда-то Москва
вздрогнет: Рига обещает подключить к делу ЕС.

Как будет вести себя в связи с этим Россия? Разумеется,
адекватно реагировать на подобный бред трудно. Ведь если
исходить из логики Риги, не помешай советские оккупанты,
латышам бы нашлось теплое местечко под крылом Третьего
рейха. Правда, по плану «Ост» прибалтийские народы, в том
числе и латыши, должны были пойти на удобрение арийской
расы. Так кто кому должен?

Но Москва сама может выставить Риге колоссальный иск за то,
что творили в 1917–22 на территории России красные латышские
стрелки, а во время Второй мировой войны — местные эсэсовцы.



ilya
29.04.09 16:16
WWolf: Мне нравится Ваш юмор, что вы не реагируете на
инакомыслие как бык на красную тряпку.
С точки зрения " большой политики" я с вами согласен. Я
писал как " простой смертный" которому " большая
политика" по барабану, будь тоо фашизм или всемирный
коммунизм.