 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
   |
||
|
Опрос: С какого возраста, по-вашему, надо привлекать человека к полной гражданской и уголовной ответственности? 18 лет, 14, 12? |
|
|
|
||
|
|
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
|
| миша
16.11.06 13:17 |
Я считаю, что возраст действительно необходимо уменьшить по всем категориям тяжести на 2 года. Не нужно считать подростков даунами. 13-летний подросток в состоянии понять не только то, что он совершает противоправное действие, но и то, что это не будет иметь для него последствий. Это кстати ему могут подсказать и более старшие авторитетные товарищи. (Поднять бы статистику осуждения таких за подсобничество. Думаю, количество невелико.). |
|
| миша
16.11.06 13:18 |
Подросток безусловно знает о противоправности совершаемого деяния, но считает своё поведение правильным. Во-первых, потому что сознание подростка легко управляемо и поменять в нём местами «хорошо» и «плохо» несложно. Во-вторых, подросткам свойственно подражание. Зачем стремиться к знаниям, забивать голову такими глупостями, когда и в СМИ и в жизни на первых ролях бандиты и жулики, получившие всё, не прилагая особых усилий, обожаемые женщинами и решающие свои вопросы любой ценой. Безусловно, государство не имеет право отворачиваться от решения этих вопросов. «Хорошо» и «плохо» должны быть на своих местах с малых лет. |
|
| Шустрик
16.11.06 16:33 |
lurid: (16.11.06 05:23) У нас ведь особой жестокостью как раз молодые озлобленные волчата и отличаются. я думаю с 12 Думаю, с 14 лет. Машкиным одноклассникам по 10 лет. Салаги-салагами, одноклассницы в два раза выше и уже жеманки, а пацаны еще шарики гоняют. И не думаю, что за два года они станут злостными рецедивистами. Кстати, не забывай, что во многом виноваты родители, это во-первых. Во-вторых, чтобу судить об этом, надо иметь собственного сына. Ни один родитель не захочет, чтобы его сына привлекли к уголовной отвественности с 12 лет, даже если он и подонок, но это РОДНОЙ сын. В общем, это сложный вопрос. К гражднаской ответственности привлечь 12-летнего ребенка невозможно. У него нет ничего своего, он не может возместить ущерб или отрабоать. |
|
| Гуля_Королёва
16.11.06 16:57 |
Товарищи, о чем вы говорите! ребенок не рождается убийцей и зверенышем. Таким его делает среда: родители-алкоголики, нищета, улица…Ребенок озлобляется, а по телевизору красивая жизнь и шикарные машины. Предлагая привлекать к уголовной ответственности с 12 лет, вы хотите бороться против следствия, а не первопричины. Дальше – больше, пойдут предложения сажать с 7 лет! Нужно изменить, прежде всего, систему, чтобы родители не пьянствовали от безысходности, чтобы дети не убегали на улицу и не становились убийцами. |
|
| Шестипалый
16.11.06 16:58 |
Гуля_Королёва: (16.11.06 16:57) Товарищи, о чем вы говорите! ребенок не рождается убийцей и зверенышем. Таким его делает среда: родители-алкоголики, нищета, улица…Ребенок озлобляется, а по телевизору красивая жизнь и шикарные машины. Предлагая привлекать к уголовной ответственности с 12 лет, вы хотите бороться против следствия, а не первопричины. Дальше – больше, пойдут предложения сажать с 7 лет! Нужно изменить, прежде всего, систему, чтобы родители не пьянствовали от безысходности, чтобы дети не убегали на улицу и не становились убийцами. +1 Примерно о том же писал Собакин :-) |
|
| cvireposobakin_пухх
16.11.06 17:27 |
Шестипалый: (16.11.06 16:58) +1 Примерно о том же писал Собакин :-) понимаешь - может быть трудно. Может быть очень трудно. Может быть даже невозможно. Но должна быть надежда. Когда ее нет а есть разврат - все разговоры о нравственном - пустой звук. |
|
| WestBam
16.11.06 18:26 |
c 18 учитывая что я знаю много молодых людей нашей республики... |
|
| LittleWing
16.11.06 19:30 |
cvireposobakin_пухх: (16.11.06 17:27) понимаешь - может быть трудно. Может быть очень трудно. Может быть даже невозможно. Но должна быть надежда. Когда ее нет а есть разврат - все разговоры о нравственном - пустой звук. "и животноводство!" (с) Стругацкие |
|
| миша
17.11.06 08:42 |
Согласен с тем, что ребёнка преступником делает среда. Не будем забывать и о том, что велик процент малолетних преступников из приличных семей с хорошими доходами и, казалось бы, благоприятным моральным климатом. Если кто-то смотрел неделю назад сюжет (по НТВ по-моему) о банде малолеток, на счету которой 9 трупов, то помнит, что все они из приличных семей, ранее нигде не засветившиеся. Ведь был кто-то такой «умный», который всех нацелил на эту «забаву». Как теперь объяснить родителям убитых девочек, что насиловавшие и убивавшие малолетки не несут ощутимой ответственности, так как в свои 13 лет не ведали, что творили… Для этих сволочей всё произошедшее останется лишь приключением, которое они когда-то пережили в «детстве». Остановятся ли они дальше… Сомневаюсь. |
|
| Шестипалый
17.11.06 09:53 |
>Остановятся ли они дальше… Сомневаюсь значит - расстрел? |
|
|
|
||
