Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы

	Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
	Полосатег : Сталин. Интересно узнать мнение ... как вы его характеризуете ....
	WWolF 19.05.07 19:43	После перестроечной пропаганды закономерно было бы открытие секретных мест массового захоронения миллионов жертв, на этих местах должны были быть установлены обелиски и памятники, но ничего этого нет и в помине. Учтите, что захоронение в Бабьем Яре сейчас известно всему миру и об этом факте массового истребления фашистами советских людей сразу узнала вся Украина. По разным оценкам, там было уничтожено от семидесяти до двухсот тысяч человек. Понятно, что если скрыть факт расстрела и захоронение такого масштаба не удалось, что же говорить о числах в 50-100 раз больших? Полагаю, что приведенных фактов и рассуждений более чем достаточно. Их никому не удалось опровергнуть. Даже если какой-то из приведённых выше фактов и можно было бы объяснить каким-либо образом, притянув данные 'за уши', их нельзя объяснить все в совокупности. Одновременное выполнение не то что всех, а даже части условий, о которых мы говорили, невозможно в принципе. Числа столь колоссально масштаба были выбраны фальсификаторами не случайно. Они не только шокируют человека, вызывая сильные эмоции, но и отключают способность к критичности. Жертва манипуляции не в состоянии поверить, что можно ТАК врать. Этим широко пользовалась ещё фашистская пропаганда. Психологам хорошо известно, что для среднего человека, всё, что превышает примерно сто тысяч, относится к категории 'очень много'. Поэтому если скажут, что погибло сто миллионов, то он вполне может в это поверить, потому что в повседневной жизни он не оперирует большими числами Краснов П.
	WWolF 19.05.07 21:38	"Пару слов" от себя. Я сейчас ни к Починку ни в Вортману обращаюсь, даже спорить с ними не собираюсь, той блевотиной которой они тут всех кормят, лично меня начали почивать еще в 1992 году... (даже раньше с 1985 года с семейного прочтения журнала ОГОНЕК – такая срань, извини господи и господин модератор, короче знал бы прикуп жил бы в Сочи – знал бы чем для страны этот Огонек обернется лично бы не скажу чего сделал с редакцией), так вот ....начали почивать еще в 1992 году когда мы старшеклассники – бац как по мановению волшебной палочки получили вдруг новые учебнички истории – вся страна в одном нехорошем месте, а учебники новые в ЭРЭФЕ уже тут как тут- готовы... Это потом узнал, что мистер Сорос подсуетился. В общем щас вспомню чего там у нас писалось: жила была прекраснейшая страна Россия, работящая была, производство росло не в пример другим странам европы и США, еще чуть чуть и мы и мы и мы , ну в общем был бы коммунизм практически, ну не тот который плохой, а наш РОДНЫЙ РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЙ КОММУНИЗМ, все бы было у нас хорошо и войны бы не было и репрессий не было, НООООО-ОООО, караул!!!! ВДРУГ бац (вот непруха то) - появился урод СССР и все стало плохо, в общем сбили девушку честную с правильного пути, превратили в монстра на которого весь мир пальчиком показывал и говорил: «фу, какая бяка» Теперь пару слов о том куда шла честна девушка и что с ней бы стало не появись СССР. Люди !!! иметь возможность покупать без проблем шмотки и бытовую технику со скидкой -еще не значит быть обеспеченным человеком. Ты можешь всего себя обставить этой техникой и завалить тряпками НОО!!! Самое важное в жизни – место для жилья (ты же не собака какая), ты сейчас купить не можешь !!! Что можешь ? А, ты про то, что всю жизнь можно на кредит пахать ( только пожалуйста не болей и с работы не увольняйся) и просыпаться от ночных кошмаров, что денег на очередной взнос тебе не хватит. А при СССР квартиры то бесплатно давали, хотя конечно зачем квартира – купи шмотки, дивиди плеер и чувствуй себя обеспеченным ничего неделающим человеком (ЭТО ГОРДОЕ СЛОВО МЕНЕДЖЕР !!!) в стране которая сама ничего не сделала. Ну что сделала РФ – НИЧЕГО - проедает остатки былой роскоши СССР и при этом по всем каналам ТВ поносит это СССР, то есть мы давно срубили сук на котором сидели – почему не упали ? Это мы просто летим пока, еще не приземлились. Заводы строили наши деды и отцы, в космос запускали спутники они же, месторождения с которых сейчас кормимся, а точнее проедаем открывали комсомольцы-энтузиасты, НУ А ЧТО сделали мы ? Мы наоткрывали супермаркетов и развлекательных центров, мы живем в островках капитализма посреди российской пустыни и считаем, что все ОК!!! слава богу не при Ельцине и не при Сталине живем. ЛЮДИ, МОСКВА, ПИТЕР, ЧЕБОКСАРЫ это не страна – деревня в жопе, малые города в жопе, вам напомнить откуда пришли Ломоносов, Гагарин и иже с ними – забудьте про них, они больше к вам не придут и вам не помогут – встречайте покемонов, шреков, Маш Малиновских и Ксюш Собчак. Страна в которой не прошло ни одной крупной манифестации во время бомбежки сербов - а у нас свои заботы - после дефолта отходили еле – еле, что это за страна такая ? Ответ – страна которая забыла, что нападение Гитлера на СССР было не в мае , а в июне во многом благодаря тому, что югославы немцам в тылу весной 1941 года такую бучу устроили, что им не до нас было. А немцам то как раз одного месяца теплого и не хватило. Что забыли?
	WWolF 19.05.07 21:39	Для тех кто понял в чем разница между ценой квартиры и дивиди плеера продолжу. Не было страны – изобилия Россия до 1913 года – ее вам придумали. Как же не было, ты что говоришь!!!???? У нас все данные есть цифры, показатели – ПРОИЗВОДСТВО ЖЕ РОСЛО !!!! Это та же подмена понятий как и в случае со стоимостью бесплатной квартиры, образования, дешевых лекарств. Люди ну будьте же умнее, ну не перевешивают музыкальные центры с караоке и джинсы всех окрасов и фирм вышеперечисленного. Ну не будьте папуасами, меняющими золото на бусы. Хотя поздно , уже стали. Папуасов очень легко обмануть, а нас и дурят. КТО СЛЫШАЛ О СРАВНЕНИИ РОСТА ПРОИЗВОДСТВА В РОССИИ ДО 1913 ГОДА С РОСТОМ ПРОИЗВОДСТВА В ДРУГИХ СТРАНАХ. Ответ – все кто хоть раз заглядывал в эрэфные учебники истории. Ну и конечно же как бальзам на наши раны – производство росло , в этом смысле мы всех опережали. КТО СЛЫШАЛ О СРАВНЕНИИ РОСТА БЛАГОСОСТОЯНИЯ РОССИЯН И ЕВРОПЕЙЦЕВ ДО 1913 ГОДА. А в ответ тишина... темпы роста по сравнению с другими странами были в минусах. А как же так получается. Мы же производство наращиваем, а богатеют они ? Дружок ответ простой – иностранцы в России до 1913 года на свои деньги строили два завода (условно) , а вывозили богатства на три... КТО СЛЫШАЛ О ТОМ ЧТО РОССИЯ ДО 1913 ГОДА БЫЛА ЖИТНИЦЕЙ ЕВРОПЫ ? Ответ -все кто хоть иногда попадал в современный российский новостийный медиапоток. Бальзам на раны – всю европу кормили хлебом , ай да мы. КТО СЛЫШАЛ О ТОМ ЧТО БОЛЬШИНСТВО НОВОБРАНЦЕВ РУССКОЙ АРМИИ В НАЧАЛЕ 20-го ВЕКА МЯСО ВПЕРВЫЕ В ЖИЗНИ СЫТНО ЕЛИ ТОЛЬКО В АРМИИ. Ой, не знали, а как же так могло быть ? Ответ – капитализм, штука сложная и не во всем понятная – вроде хорошо, да не всем. Выкачка зерна за рубеж из России была столь выгодна, что под это дело засеяли хлебом пастбища для скота. Ну а то что мясо у крестьян нема, так это ничего , зато есть царь-батюшка и темпы роста производства. КТО СЛЫШАЛ О ЗАГУБЛЕННЫХ КРЕСТЬЯНАХ, РАСКУЛАЧЕННЫХ СЕМЬЯХ, ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ КОЛЛЕКТИВИЗАЦИИ ? Риторический вопрос однако. Я и сам слышал, у меня дед из таких. Жалко? Конечно. Кровопийца, изверг Сталин ? Ату его, ату.. КТО СЛЫШАЛ О ТОМ ЧТО В 20-ЫЕ ГОДЫ В АМЕРИКЕ БЛАГОДАРЯ ТАЛАНТУ ФОРДА НА ПОТОК БЫЛО ПОСТАВЛЕНО ПРОИЗВОДСТВО АВТОМОБИЛЕЙ И ТРАКТОРОВ СО ВСЕМИ ВЫТЕКАЮЩИМИ ОТСЮДА ПОСЛЕДСТВИЯМИ В ВИДЕ УДЕШЕВЛЕНИЯ АВТО И ТРАКТОРОВ ДО НЕПРЕЛИЧНОЙ ДЛЯ НАЧАЛА 20-ГО ВЕКА ОТМЕТКИ. КТО ЗНАЕТ ЧТО НЕ БУДЬ РЕВОЛЮЦИИ И РАСКУЛАЧИВАНИЯ, В РОССИИ КАЖДЫЙ КУЛАК МОГ БЫ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ТРАКТОР. ВАМ НАПОМНИТЬ КАК КУЛАК ИСПОЛЬЗОВАЛ НАЕМНЫЙ ТРУД ОДНОСЕЛЬЧАН , НЕ ЗАБЫЛИ МОЖЬ ЕЩЕ СО СВОИМИ МУЗТВ И ХИТ-ПАРАДОМ САМЫХ СКАНДАЛЬНЫХ ЗВЕЗД ШОУ-БИЗНЕСА ? ЕСЛИ ЗАБЫЛИ НАПОМНЮ – КУЛАКИ НА ОДНОСЕЛЬЧАН ПАХАЛИ БЕЗ ВСЯКИХ КАВЫЧЕК, ЗА ЧТО ПЛАТИЛИ ИМ – ВРОДЕ ВСЕ ДОВОЛЬНЫ. КТО ЗНАЕТ ЧТО БЫЛО БЫ С МИЛЛИОНАМИ ВАШИХ ПРЕДКОВ ( чай, у нас тут не все, как я понимаю, потомки рюриковичей и белогвардейских офицеров , есть кто из народа? – очень мне напоминает поведение наших современников сцену из «Собачьего сердца» когда собачка перед зеркалом про себя думает «Нет , точно моя бабка согрешила с водолазом») Ответ – не нужны бы стали наемные работники кулакам – хватит пары трактористов и механиков. А остальным куды податься ? Жрать извиняюсь на что , на что кормить детей ? Ну и рванули бы все в города, а что там ? Ну подумайте мозгами, не все же либеральными извилинами в тупиках серого вещества блуждать... А в городе ваших прадедов и прабабок никто не ждал. Мы ведь ведем рассказ как в песне из «Красной шапочки» :
	WWolF 19.05.07 21:40	«Что ты будешь делать тогда ?» «А я няньку позову» « Но мы ведь знаем, что этот остров необитаем...» Вот и мы знаем, что красавица Россия избежала превращения в монстра СССР, нет в Кремле Сталина, который во многом благодаря выжиманию соков из крестьян превратил крестьянскую страну в индустриальный центр мира и дал детям этих самым крестьян возможность получать рабочие места в нужном количестве. В общем все сложилось как нельзя лучше и ваши прабабки и прадеды не найдя возможности пропитания на земле ушли в город– ну нет для них работы и все ЧЕ ХОШЬ ДЕЛАЙ, а работают только два тракториста и два механика, а остальные в условиях столь любимого капитализма никому не нужны. А в городе то КАК ХОРОШО никаких социалистических строек века нет и соответственно рабочих место тоже нет. Зато есть потребность в дешевых проститутках, киллерах, братках. ЛЮДИ ДА МЫ ВСЕ ДОЛЖНЫ ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ В НОЖКИ КЛАНЯТЬСЯ ЗА ЧТО НЕ ПОЗВОЛИЛ ОН НАШИМ ПРАДЕДАМ И ПРАБАБКАМ ПРЕВРАТИТЬСЯ В ПРОСТИТУТОК И КИЛЛЕРОВ В общем 90-ые годы могли наступить гораздо раньше в конце 20-ых, но в отличии от нас у наших дедов и бабок не было жирка накопленного за время существования СССР – проще говоря не было чего воровать в огромном количестве. А ВЫ У НАС ХОРОШО ЖИВЕТЕ ? Извините, а не чувствуете себя немного так скажем соучастниками грабежа. Попали под поток – может че хорошое сделали, там открытие какое и еще чего? Нет ? Но, живете неплохо, не то что при коммуняках. Вид детей просящих мелочь не коробит, мысль о том что пенсионеры построившие страну сейчас в роли римских рабов, отправленных за недееспособностью на пустынный остров доживать век питаясь бесплатной похлебкой не ужасает. Тогда я вам завидую – вы и есть будущее страны у которой нет будущего... Нет времени сейчас опровергать ложь либерастов насчет соотношения потерь в войне и нашей цены за победу и роли Сталина. Скажу лишь что когда проанализировали время участия в военных действиях и масштаб действий (то есть при разном противнике- разные потери) то сравнительный анализ показал, что потери «союзничков» были бы не меньшими чем потери СССР. Имеется в виду потери военнослужащих, а насчет соотношения с немцами, то господа либерасты просто любят говорить А и не говорить очень важное Б. Нельзя тупо сравнивать количество погибших немцем (вермахта) и советских солдат и офицеров. Куды вы деваете ту многонациональную шантропу которая против нас воевала плечом к плечу с немцами. Это так просто один из примеров либерального шарлатанства, а то подумают что только в этом все дело. Все чао, имеющий уши да услышит.
	Wortmann 19.05.07 22:42	WWolF , ну ты и... :) ----------- Отредактировал(а): shtirliz
	Wortmann 19.05.07 22:58	пару слов от себя по поводу WWolF :D Злоба вольфов идет от неумения ничего делать плюс желания все иметь, причем сразу и сейчас. А не дают...:) Сволочи, гады!!! Дайте, хочу!! АААА!!!! ну и далее тушка рисуется легко и узнаваемо - неофашист обыкновенный безмозглый, российское исполнение. :-D ----------- Отредактировал(а): shtirliz
	shtirliz 20.05.07 15:53	pochinok: (13.05.07 17:31) Если написал " Шаг в перед а два шага назад" значит признал ошибку. Только диктаторы " не ошибаются" и кто-то другой (ие) расплачиваются своей головой. Сейчас идет диктат демократический. И под новыми лозунгами уже никто ничего не строит, все только воруют и вывозят за рубеж богатства, принадлежащие, кстати, не только нам, но и нашим детям. И нет никакого массового кровопролития, так же как и не было его в Сталинское время. В доказательство приведу вам всего 4 цифры: В лагерях и тюрьмах СССР в 30-е годы находилось менее 500 тыс. человек. В лагерях и тюрьмах США в те годы находилось 1,1 млн. человек. На сегодня в тюрьмах России находится чуть более 1 млн. человек. В тюрьмах США почти 5 млн. человек. Но что мы имеем: тогда мы имели сильную и мощную державу, сейчас - жалкое подобие имперри, которую раздирают и режут по живому. Тогда страна росла небывалыми темпами. На сегодня без всяких лагерей страна сокращается и нетолько в территориальном плане, но и в людском: 8 млн. абортов в год (наше будущее поколение под нож), нас захлестнула самая большая эпидемия самоубийств за всю историю – мы по этому показателю сейчас идем на первом месте в Мире, 50 тыс. в год пропавших без вести (никаких расследований...), более 4,5 млн. преступлений в год в одной только России (не считая СНГ), 96% приобщаются к алкоголю в России в возрасте до 15 лет, около 1/3 – до 10 лет, за последние 10 лет число случаев смерти от потребления наркотиков увеличилось в 12 раз, а среди детей в 42 раза... Американские институты "планирования семьи" добывают в России младенцев методом искусственного выкидыша для расчленения их на органы и продажи. Ежегодно за рубеж экспортируется около 300.000-350.000 трупиков нерожденных младенцев! Россия – единственная страна в мире, в которой с таким размахом беспрепятственно собирается и экспортируется трупики нерожденных детей. Для препаратов, которые изготавливаются из нерожденных младенцев, требуются здоровые мать и ребенок (т.е. аборт по медицинским показаниям не годится, и ткань должна быть "свежей", а потому ее берут у живого младенца). Грех и зло пытаются узаконить. Сейчас ткани абортированных младенцев рекомендуют для использования в медицине, парфюмерии и пищевой промышленности. Внушается, что "свобода секса" – это главное, что нужно современным молодым людям. В России 65% школьниц до 16 лет имели половые связи. РОССИЯ НАХОДИТСЯ НА ПЕРВОМ МЕСТЕ ПО ДЕТСКОЙ ПРОСТИТУЦИИ!!! В наших школах ведётся активная пропаганда наркотиков. Например, в книжечке "Вены" рассказывается, куда колоть надо, а куда не надо, какие препараты, в какой упаковке и т.д. Раздавались эти книжечки в школе!!! Смотрим на издателя: институт "Открытое общество", фонд Сороса (США). Я могу еще долго о "прелестях" демократии приводить цифры. Только вот поймут и сравнят только умные люди. Остальные же просто отмахнутся, как от назойливой мухи...
	shtirliz 20.05.07 15:55	pochinok: (14.05.07 16:39) Беда в том что у меня никакого пыла нет а пишу о том что прочита. Про Сороса слышал но что он из себя представляет понятия не имею. Какие -то фонды у него там что ли? В обшем где деньги там и зависть... Где деньги, там и преступления. Чем больше деньги, тем масштабнее преступления.
	shtirliz 20.05.07 19:05	Воспоминания генерала Артема Сергеева, который в детстве воспитывался в семье Сталина вместе с его сыном У Сталина все жесты были очень размерены, он ходил размеренной походкой, может, чуть-чуть сгибая колени, как бы пружиня. Никогда в разговоре не употреблял превосходные формы. И казалось, что у него всегда есть резерв. Когда он говорил о важных вещах, то чуть повышал голос, но всегда казалось, что при необходимости он еще может повысить голос. Он никогда резко не жестикулировал. И казалось: если потребуется, он может еще шире развести руки, сделать жест более резким. Он ходил не быстро. И казалось, если потребуется — он может пойти быстрее… В выражениях он не употреблял превосходных форм: чудесно, шикарно… Он говорил "хорошо". Выше "хорошо" не говорил. Мог сказать "годится". "Хорошо" — высшая похвала из его уст. Но было ясно, что он может сказать более превосходящее, нежели "хорошо". То есть казалось, что он всегда и во всем имел резерв. Не зря в военной науке отмечается, что в военном деле два человека сумели создать и сохранить резервы для решающих действий, сохранить так, чтобы решить вопрос в свою пользу: это Наполеон и Сталин. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/614/62.html А.С. Пономаренко мне рассказывал о своей работе в Белоруссии. В частности, говорил, почему Сталин его послал туда. Это было в 1938 году. Иосиф Виссарионович дал ему четкие указания: прекратить репрессии. Сталин сказал: "Чего они добиваются? Что им нужно? Там так много людей пострадало — и до сих пор репрессии продолжаются. Уже был пленум партии по этому вопросу (пленум проходил в январе 1938 года). А они не унимаются. Поезжайте, наведите порядок — остановите репрессии". И посоветовал, как это надо сделать: "Идите в тюрьму. Берите дела, знакомьтесь с ними, вызывайте осужденного, выслушайте его, и если считаете, что он осужден незаслуженно, то открывайте двери — и пусть идет домой". Пономаренко ответил: "Но, товарищ Сталин, там местные органы и разные ведомства могут быть недовольны моими действиями". Сталин подтвердил: "Да, конечно. Не для того они сажали, чтобы кто-то пришел и выпустил. Но ведомств много, а первый секретарь ЦК один. И если сразу не поймут, поясните им это". http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/616/73.html Корр. А к своему близкому другу Кирову? А.С. "Дорогой товарищ Киров". А Киров к нему — "Великий вождь". Конечно, это ирония была. А на официальном уровне — товарищ Сталин, товарищ Киров. Киров знал свою роль, свою близость душевную, и в личных отношениях у них не было никакой официальности. Они могли что угодно рассказывать друг другу, как угодно подтрунивать над некоторыми качествами, всё это было именно чисто дружеское. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/619/62.html "ЗАВТРА". А в стране как отмечались? В прессе были поздравления? Он не считал день рождения праздником для себя и страны? А.С. Да, были. Поздравления в газетах он читал, с юмором комментировал. Он не упивался превозношением себя, а, напротив, принимал это как неизбежный ритуал, как вынужденное действие, не доставлявшее ему большого удовольствия. И ни в коем случае он не считал свой день рождения праздником — даже своим, а не то, что страны. Был интересный случай: 23 февраля 1948 года отмечался юбилей Советской Армии. Проходило торжественное собрание в Большом театре. Многие, пришедшие на это юбилей, больше говорили о Сталине и приветствовали его. Сталин никого не перебивал, но в небольшом перерыве между выступающими он поднялся и сказал: "Товарищи, мне кажется, вы забыли, куда и зачем вы пришли. У меня сегодня нет юбилея. Вы пришли на юбилей Красной Армии. Так, пожалуйста, и говорите о Красной Армии". http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/05/631/33.html "ЗАВТРА". Вы сказали, что Сталин ездил верхом. Но говорят, что он боялся лошадей, поэтому, хотя сам хотел принимать Парад Победы, поручил это Жукову. А.С. Полная чушь! Человек он был смелый, и предположения, что боялся чего-то там — глупость. Но он был и реалист, человек трезвых взглядов и оценок, в том числе себя и своих возможностей. Для того, чтобы ездить верхом, нужно тренироваться, требуется много времени. А у него не было времени для личных дел. Подготовка к параду потребовала бы большое количество времени: Сталин должен был бы показать класс. Вообще верховая езда — дело непростое. Даже посадка на лошадь — непростая вещь: попробуйте-ка с земли забросить ногу в стремя! Настоящие наездники о Жукове говорят: классика. Его езда была настоящей классикой. Нельзя же уподобляться Булганину, которому был нужен самоходный телёнок. Он один раз поехал верхом и на шею коня выскочил. Его уж там держали, чтоб не дай Бог... Прокатился! После этого к лошади уже не подходил. И уже не тот возраст был у Сталина, состояние, что он прекрасно понимал и отдавал себе отчёт. Например, Лев Николаевич Толстой ездил верхом в весьма преклонном возрасте. В хронике его жизни можно увидеть, насколько он натренирован. Но Толстой постоянно ездил верхом, а Сталин постоянно этим не занимался. Конечно, никакого разговора об этом — самому Сталину верхом принимать парад Победы — даже быть не могло. И нынешние разговоры об этом — полная чушь! "ЗАВТРА". В те времена был и расцвет спорта, физической культуры. А сам Сталин занимался спортом в какой-то форме? Может, утреннюю гимнастику делал? То и дело слышишь о том, что у него одна рука была "сухая". Насколько это было заметно и было ли так вообще? А.С. Рука у него в локте до конца не разгибалась, была повреждена. Но кто этого не знал, мог и не заметить. Мол, одна была короче. И по длине, по размеру руки были одинаковы. Я общался очень близко, но не видел, чтобы разница какая-то была. Сталин прекрасно стрелял из пистолета, револьвера, винтовки, из охотничьего ружья. Он тренировался в стрельбе, пусть и не очень часто: ставил ружейную гильзу на парапетик и стрелял в неё из пистолета. Брал нагановскую гильзу и стрелял из малокалиберной винтовки. О-очень метко стрелял! Очень метко! http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/635/52.html "ЗАВТРА". Почему Василий взял фамилию Сталин? Это псевдоним, а фамилия Джугашвили… А.С. Нет! Это была уже фамилия официальная. И Василий при рождении был отцом записан как Сталин. Света заменила после смерти отца. Василий это не одобрял. Его вынуждали сменить, но он был неуклонен! Думаю, в Казани ему дали паспорт с изменённой фамилией. Для него это был удар и оскорбление, потому что он почитал отца более всего на свете! И никогда бы не дал своего согласия на изменение фамилии, полученной при рождении. В этом отношении он был человеком даже жестко принципиальным. Прожил трагическую жизнь, умер 19 марта 1962 года в 41 год, похоронили его в Казани. Перезахоронили в 2004 году на Троекуровском кладбище в Москве. Но даже не под своей фамилией, которую он носил отродясь, — Сталин, а под прошлой фамилией отца — Джугашвили. http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/644/62.html Знанию русского языка и литературы Сталин уделял особое внимание. Говорил нам, зная о нашем выборе: "Вы будете военными. А какой предмет для военного самый главный?" Мы наперебой отвечали: математика, физика, физкультура. Он нам: "Нет. Русский язык и литература. Ты должен сказать так, чтобы тебя поняли. Надо сказать коротко, ясно, часто в чрезвычайных условиях боя. И сам должен понять то, что тебе говорят. Выражаться надо ясно и на письме, и на бумаге. Во время войны будет много ситуаций, с которыми в жизни ты не сталкивался. Тебе надо принять решение. А если ты много читал, у тебя в памяти уже будут ответ и подсказка, как себя вести и что делать. Литература тебе подскажет". http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/06/649/42.html
	shtirliz 20.05.07 19:06	"ЗАВТРА". Чувствовал ли Сталин эту победу не только как победу страны и народа, но и личную, как вы считаете? А.С. Не могу за него говорить, что он чувствовал и испытывал, но думаю, что человек, который в течение стольких лет руководит государством, сделал столько для достижения победы, дело, которому он посвятил жизнь, победило, конечно, не может не испытывать торжества. Но тут надо сослаться на слова Черчилля о Сталине: "И во время отчаянного положения, и во время торжества он был одинаково спокоен". Сейчас столько визга и писка вокруг мероприятий и мер, которые предпринял Сталин как глава государства и верховный главнокомандующий, чтобы как можно скорее и эффективнее подготовится к войне. Дескать, торговали экспонатами Русского музея, Третьяковской… А ради чего этого делали? Что, яхты и футбольные клубы за рубежом на эти деньги покупали, как сейчас, когда всё распродают? Деньги тратили на обеспечение обороноспособности. Лучше было бы не обеспечить подготовку к войне, и тогда эти самые экспонаты кому бы достались, для кого их сохранили бы? ... Как-то состоялся у нас такой разговор. Василий говорил отцу в том плане, что вот мы с Томом (со мной) станем военными и устроим мировую революцию. Сталин спрашивает: "А тебя об этом кто-то просил? Надо сначала хорошо всё сделать у себя, чтобы и другие страны захотели последовать примеру. И вот когда они увидят, что у нас хорошо, и попросят, тогда им нужно и можно будет помочь. А пока не попросили — нечего соваться". http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/651/21.html "ЗАВТРА". Был ли Сталин формалистом, буквоедом? А.С. Конечно, в некоторых вопросах он был педантичен, точен. Совершенно чётко требовал исполнения и следил за выполнением принятых решений. Но не был формалистом ради самой формальности. Это можно продемонстрировать на таких примерах. Мне рассказывал маршал артиллерии Николай Дмитриевич Яковлев, дело было в 1942 году. Яковлев тогда ещё недостаточно знал характер Сталина. Когда Яковлев к нему по вызову пришёл, Сталин сразу сунул ему бумагу и сказал: "Это что такое?" Яковлев прочитал. А это была жалоба какого-то начальника, что выданы формируемой кавалерийской дивизии шашки, на эфесе которых выгравировано "За Веру, Царя и Отечество". Яковлев воспринял это как серьёзный упрёк и стал докладывать: ошиблись, не успели, у нас шашки не производятся, и мы пользуемся запасами ещё царского времени, но когда мы выдаем формируемым дивизиям эти шашки, стираем эту надпись, ну а здесь пропустили — виноват. Тогда Сталин спрашивает: "А шашкой с такой надписью немцу голову срубить можно?" Яковлев отвечает, мол, можно, конечно. Сталин: "Тогда дай им Бог и за веру, и за царя, и за отечество. А дурака этого, что жалуется, чтобы в Москве больше не было". И ещё сказал: мол, с такими формалистами будьте осторожны, они — опасные люди. Ещё один специалист написал Сталину, что Яковлев игнорирует производство химических боеприпасов в то время, когда это очень важно. Яковлев Сталину доложил: "У нас достаточно химических боеприпасов. Сейчас химия не применяется, у нас есть запас. Если потребуется, мы можем возобновить это производство. А сейчас нам нужны осколочно-фугасные снаряды". На что Сталин сказал: "Наверное, этих любителей химии надо отправить начальниками химических складов. Пусть нюхают химию, сколько хотят, чтобы мало не казалось". Или возьмите пример с разгрузкой сахара в Мурманске. Начальником порта во время войны там был Папанин, и вот пришёл корабль, гружёный сахаром, необходимо быстро разгрузить, пока не налетели немецкие самолёты и не разбомбили, а людей нет. И Папанин распорядился каждому, кто будет работать на разгрузке, выдать мешок сахара. Ну, разгрузили. Сталину докладывают о таком самоуправстве Папанина, разбазаривании им продуктов и требуют для него серьёзного наказания. Сталин спрашивает: "Кто съел этот сахар?" Там замялись. Как кто? "Ну, кто его съел?" — опять Сталин спрашивает: "Люди?" Ему: мол, да, конечно, люди. А он: "А вы бы хотели, чтобы рыбы съели?" И разговор был окончен. http://www.zavtra.ru/cgi/veil/data/zavtra/06/683/41.html А.С. В 1941. Фельдмаршал Клюге был командующим 4-й полевой армии, которая наносила центральный удар по Москве. Или ещё говорят, что Жуков поспорил со Сталиным относительно Киева. Жуков — генерал. Задача генерала — выиграть сражение. Локальное киевское сражение было безнадёжным. А Сталин — политик. Его задача — выиграть войну. Украина — значительная часть Советского Союза. Нужно было показать, что защищать будут насмерть. Здесь Сталин был абсолютно прав. Да, там были большие потери. Но есть стратегия политическая и военная. Политическая может главенствовать. Там был не спор. Жукову поручено определённое направление — он отстаивал своё. А Сталину нужно выигрывать войну. И оба правы. Жуков как генерал. А Сталин как политик. http://zavtra.ru/cgi//veil//data/zavtra/07/703/41.html А вот еще здесь (ссылка ниже) статья Ворошилова, написанная к 50-летию Сталина (1929), переизданная в 1939 году отдельной брошюрой, об участии Сталина в командовании Красной Армией. Отличительная черта - добросовестное цитирование источников, в том числе и белогвардейских. http://grachev62.narod.ru/voroshilov/content.htm