Информация о форуме
Администратор: MikeS
Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 653

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы не можете открывать новые темы

Опрос: Кем для вас был Ельцин?
Ельцин - первый президент России[51] [59.30%]
Ельцин - человек, благодаря которому в России наступили демократические времена[9] [10.47%]
Ельцин - тот, кто развалил СССР[21] [24.42%]
Я не знаю, кто такой Ельцин[5] [5.81%]
Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ
Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
Шустрик
03.05.07 15:00
дочитала до конца -запуталась.. Кто опух, зачем опух, кто
куда. . Собственно говоря, а зачем друг друга переубеждать,
у каждого есть свое мнение и оно имеет право на
существование :)
Remark
03.05.07 16:25
MPA3b: (03.05.07 08:45)
о... знаешь... вот лично я знаю три бесполезных слова:
спасибо, извини, и пожалуйста.
вот второе - здесь самое то.
ну посудили его? ну расстреляли - и чо?
вон Саддама повесили - и чо? лучше стало?
кому это помогло?

до тех пор пока ответсвтенность за СВОЮ жизнь мы будем
перекладывать на других - ничего не станет лучше.

я понимаю только одну систему власти - когда я чётко знаю.
ЭТОТ вот человек мне обязан тем-то и тем-то. не более но и
не менее.

и если я иду по своей улице и на ней грязно - я беру
телефон и звоню ему - и он тут же всё вычистит.
а ведь не так в жизни-то. улицы грязные.

в больших системах управления найти отвественных - очень
сложно. потому что там правды нет.
проходя через звенья систем управления информация
преображается до неузнаваемости.

короче:
вывод 1: системы сложны, поэтому неэффективны.
вывод 2: если субъект (ты, я, он, она, каждый лично) не
имеет вохможности контролировать и управлять процессом -
процесс неуправляем и не гарантированно эффективен,
непредсказуем.
вывод 3: наказывать за последствия - не имеет смысла.
имеет смысл предотвращать действия, не ведущие к цели,
но см. вывод 2.



Пинцет. А зачем тогда власть нужна? Только для того, чтобы
наказывать и обворовывать?

А сколько раз ты звонил, идя по грязной улице? Сам же
говоришь - молчим, когда мимо проносятся мерседесы. И ты
молчишь. И про грязные улицы молчишь. И считаешь, что за
налоги, которые ты платишь, правительство тебе ничего не
должно.

Саддама повесили по совершенно другой и всем понятной
причине, не надо путать.
Remark
03.05.07 16:29
MPA3b: (03.05.07 12:20)
да. этим зла не умешьшишь.
а вот создание условий исключающих или хотя бы
минимизирующих вероятность преступления - это осмысленная
задача.

Вероятность преступления всегда велика там, где нет
наказания.
Remark
03.05.07 16:29
Шустрик: (03.05.07 14:53)
а по-твоему лучше иначе?
Да.
MPA3b
03.05.07 16:44
Шустрик: (03.05.07 14:54)
соглашусь, кроме трех бесполезных слов. Научившись их
говорить, можно человеком стать :)
у моей знакомй Ирины Ивановны есть попугай. он тоже умееть
эти слова произносить.
а ещё я читал про слона, который зажав хобот во рту тоеж
вполне внятно произносил эти и другие слова, причом
адекватно.
дальше продолжать?
MPA3b
03.05.07 16:44
Kiddy: (03.05.07 13:00)
ты чо, батенька, попух?! т.е. пусть грабят-насилуют-убивают
и ниче им за это не будет?!
афигеть....
о госпаде... ну я ж написал раньше...
MPA3b
03.05.07 16:46
ой всё. нафиг. я больше тут не пишу. полный разброд и
оффтоп. словоблудие. нафиг.
Шустрик
03.05.07 16:47
MPA3b: (03.05.07 16:44)
у моей знакомй Ирины Ивановны есть попугай. он тоже умееть
эти слова произносить.
а ещё я читал про слона, который зажав хобот во рту тоеж
вполне внятно произносил эти и другие слова, причом
адекватно.
дальше продолжать?
не надо приводить в пример животных с неосознанным
произношением слов. Подозреваю, сказать "спасибо" другому
человеку тебе тяжело :(
Шустрик
03.05.07 16:52
Remark: (03.05.07 16:29)
Да.
то есть не быть политкорректными, а быть агрессивными
(пример ведь есть с кого брать?), и не взаимодействовать, а
быть истинно славянами и истинно русскими, а еще друг другу
морды за это бить? :)
LittleWing
04.05.07 08:11
с оффтопом завязываем... обсуждение личностей Собакина и
Шустрега к теме не относятся.