Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы

	Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
	lurid : Вы помните, что взрыв в Волгодонске был 16-го числа. А 13-го числа произошел взрыв на Каширском шоссе в Москве. Так вот, 13-го числа, утром, на Совете Думы Селезнев зачитал экстренное сообщение о взрыве дома в Волгодонске, который еще и не думал взрываться. Волгодонск — это такой маленький городок из сотни тысяч русских городов, о котором мало кто слышал.
	LittleWing 08.12.06 15:48	Мнение автора может не совпадать с позицией редакции Наталья Лосева" http://www.rambler.ru/news/russia/0/523266678.html
	cvireposobakin_перец 08.12.06 15:59	глупости. Люди хотят не СССР. А нормального стабильного общества(которое какое-никакое было в союзе). Исполнения закона. И не хотят восполнять награбленное нелюдями из своих карманов. Это же нормально? И неча призывать "прикладывать руки" для обогащения кого-то. Будет ясность и стабильность - все поднимется как трава весной. И демография. А псевдоинтеллигенция как и со времен Николая показала себя ни на что негодной, так и сегодня продолжает показывать. Поэтому им не писать надо глупости, а как раз работать, и показывать пример. Но они это делать не умели отродясь. Вот плебейски и клянчут рублик своими статьями.
	Папай 08.12.06 16:53	cvireposobakin_перец: (08.12.06 15:59) глупости. Люди хотят не СССР. А нормального стабильного общества(которое какое-никакое было в союзе). Исполнения закона. И не хотят восполнять награбленное нелюдями из своих карманов. Это же нормально? И неча призывать "прикладывать руки" для обогащения кого-то. Будет ясность и стабильность - все поднимется как трава весной. И демография. А псевдоинтеллигенция как и со времен Николая показала себя ни на что негодной, так и сегодня продолжает показывать. Поэтому им не писать надо глупости, а как раз работать, и показывать пример. Но они это делать не умели отродясь. Вот плебейски и клянчут рублик своими статьями. Верно, стабильность признак мастерства:)а интилигенция у нас в большинстве своем "вшивая":)
	YH 09.12.06 14:38	Шестипалый: (08.12.06 07:52) >СССР был не готов, это факт Вопрос был задан абсолютно конкретный: Ты назвал трёхдневный шок Сталина "общеизвестным фактом". Тебя попросили именно это обосновать, а не пускаться в рассуждения о готовности СССР к войне. >может и не отходил Другими словами, этот твой "общеизвестный факт" - не соответствует истине? Не соответствует. Потому что Сталин пребывал в шоке не 3, а 12 дней. И только через 12 дней Сталин призвал народ подняться на борьбу с врагом. Вот здесь читай: http://his.1september.ru/2004/29/2.htm
	YH 09.12.06 14:38	LittleWing: (08.12.06 08:03) :))) ты же читал газеты евросоюза. Если это демократия... С этого места пожалуста подробнее.
	cvireposobakin_пухх 09.12.06 14:53	YH: (09.12.06 14:38) Не соответствует. Потому что Сталин пребывал в шоке не 3, а 12 дней. И только через 12 дней Сталин призвал народ подняться на борьбу с врагом. Вот здесь читай: http://his.1september.ru/2004/29/2.htm голословно. Абсолюно недоказательно. На уровне горосопа. Вообще статьи пишутся однобоко. Верю только документально подтвержденным фактам(опять же полным, а не выборочным).Все больше разочаровываюсь статьям в инете. Это явная софистически-демагогическая война. Извольте дать мне выводы делать самому глядя не в телевизор или желтую прессу, а глядя на реально-окружающее, или ФАКТЫ и цифры истории. К слову... была еще Генуя,Женева и прочие договоренности и дипломатическая работа.
	LittleWing 11.12.06 08:09	YH: (09.12.06 14:38) С этого места пожалуста подробнее. ты считаешь, что весь тот бред, который английские, французские, американские, испанские и немецкие газеты пишут о России - правда? А ведь это рупоры тамошней "демократии".
	Шестипалый 11.12.06 10:18	YH: (09.12.06 14:38) Не соответствует. Потому что Сталин пребывал в шоке не 3, а 12 дней. И только через 12 дней Сталин призвал народ подняться на борьбу с врагом. Вот здесь читай: http://his.1september.ru/2004/29/2.htm >Вот здесь читай: Ты сам говорил, что единственным доказательством для тебя являются "пожелтевшие страницы архивов". Это - не архивы, а всего лишь чьё-то личное мнение. Это во-первых. Во-вторых. То, что Сталин обратился к народу с воззванием через 12 дней, по-твоему, неопровержимо свидетельствует о том, что он всё это время шокированно бездействовал? Мне вот так не кажется. Так что хотелось бы получить от тебя _доказательства_ того, что Сталин 12 дней после начала войны не контролировал ситуацию.
	ReadeR 11.12.06 12:04	Папай: (08.12.06 09:22) Да уж если бы да кабы, это все предположения а факт в том что СССР победил во II мировой и это опровергнуть нельзя как бы не пытались это сделать различного рода псевдо "историки". Потери были огромные, и от поражения нас возможно спасла наша огромная территория, это вам не франция понимаш :) И зря ты говоришь что построить танк это просто это очень не просто, просто сделать делегу с пушкой, а танк дело сложное, ведь нужны расчеты по скорости, огневой мощи, защищенности, маневренности, если средняя живучесть танка на поле боя минут 30 то побеждает тот у кого эта живучесть больше, а достичь этой самой живучести, не утратив тактико-технических характеристик, очень сложно. Ты говоришь что у немцев танки появились довольно давно и эта отрасль была у них развита, но несмотря на это наша легендарная 34-ка вызвала у них огромный интерес. Самолеты да были ни Су-27 а так называемые "Ишачки" но в этой отрасли мы быстро набрали нужную высоту. http://omsk.edu.ru/schools/sch064/samolet/i16/i16.htm ишачки были лучшие самолеты своего времени, несмотря на то что быстор устарели...
	Папай 11.12.06 16:21	ReadeR: (11.12.06 12:04) http://omsk.edu.ru/schools/sch064/samolet/i16/i16.htm ишачки были лучшие самолеты своего времени, несмотря на то что быстор устарели... Да были я согласен, но к началу II мировой их время прошло, на фоне немецких самолетов они смотрелись уже устаревшими.