Сталин.


	Информация о форуме
	Администратор: MikeS Модератор(ы): Zidan,Lurid,root,shtirliz,Andrew,Мурр, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 653 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы


	Форум: ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем.
	Полосатег : Сталин. Интересно узнать мнение ... как вы его характеризуете ....
	Wortmann 17.05.07 20:20	pochinok: (17.05.07 17:39) Был Сталин прав считая всех плененных изменниками родины? Может на это имеются интересные мнения. узнайте численность войск, отправленных на передовую до начала битвы под Москвой и соотнесите с количеством пленных, захваченных вермахтом за это время, добавив к ним перебежчиков. И все станет ясно. Если не станет - поговорим. :)
	Шестипалый_ехидина 18.05.07 07:52	pochinok: (17.05.07 19:21) Скорее всего не репрессирвонных вообще не было. Встречал перебещиков или дезертиров год после окончания войны. По их рассказам выходила невзрачная для возвращенцев картина.Знаю таких которые были освобождены из плена и провоевали остаток войны а дома их лишили права работать по своей професии. Встречал потомков бывших пленных и насильно вывезенных в Геманию девчат родившихся в Воркуте после 70-го года. Еденичные случаи но ярко рисующие обшую картину. >Скорее всего Т.е. ничем не подтверждённые слухи либо Ваши личные домыслы. >Еденичные случаи но ярко рисующие обшую картину. Единичный случай и типичный случай - разные вещи. Типичный случай может рисовать общую картину. Единичный - нет. Так что сначала докажите, что репрессии бывших пленных - типичны, докажите, что "не репрессирвонных вообще не было" - цифрами и документами. А до тех пор все Ваши слова - просто безответственная болтовня.
	Шестипалый_ехидина 18.05.07 07:56	Wortmann: (17.05.07 19:54) хоть книга и называется "Гриф секретности снят:..." но многие документы времен войны до сих пор не рассекречены и проверить господина генерал-полковника никто не может. Верить ему на слово или нет - пока еще личное дело каждого. насчет 10:1 - смотри выше. Руководитель страны в ответе за всех, погибших в войне - и за гражданских тоже. >проверить господина генерал-полковника никто не >может. Ну почему же. Не он один работал в архивах. >Верить ему на слово или нет - пока еще личное дело >каждого. Верно. То же самое можно сказать и про приведённые тобой цифры, ведь их источник - Госкомстат, советский наследник Геббельса... Ему ты почему-то веришь.
	Шестипалый_ехидина 18.05.07 07:57	Wortmann: (17.05.07 19:47) А что должна выиграть страна, вышедшая из войны до окончания? Т.е. ничего не выиграла?
	Kiddy 18.05.07 08:10	pochinok: (17.05.07 17:35) Товарищ професор русского языка! Не могли-бы исправить ошибки и указать как писать правильно? смотрите: сверху Ваш пост, написанный непонятно как. Снизу - он же, но так, как должно быть. сравнивайте. "Товарищ профессор русского языка! Не могли бы Вы исправить ошибки и указать, как писать правильно?" Две ошибки в написании, пропущенная запятай и слово-обращение, которой здесь необходимо. Без него только устная речь воспримется нормально, при общении вдвоем. Иначе не очень понятно, кто должен указывать. Остальное я объяснять не буду. Просто стыдно должно быть Вам, за столь безграмотную письменную речь. ЗЫ: а вместо неумелой иронии (опять же, стыдно в вашем возрасте должно быть), лучше бы взяли учебники русского языка и литературы и почитали. А не втирали нам тут про "хороших пиндосов".
	Kiddy 18.05.07 08:14	pochinok: (17.05.07 17:50) Если у вас есть эти данные напишите пожалйста. Где-то он вроде высказался что у него нет пленных а только изменники. "Где-то"... Источник "одна бабка сказала"... Несерьезно, однако. Вы беретесь утверждать довольно серьезные вещи. Так оперируйте фактами, а не слухами, непонятно каким ветром принесенными. И потом, вы виляете. Сначала вы утверждаете вообще про всех, теперь только про военнопленных...Странно, такая реактивная смена позиции...
	Kiddy 18.05.07 08:18	2 Вортман. Я что-то не очень понимаю, видимо. Ты тут что доказываешь, что войну выиграла не Россия, а союзники так называемые? Что Россия просто сбоку постояла?! Хм, вероятно твои деды не воевали просто... Может, еще и Эстония, демонтировавшая памятник русскому солдату, права? Типа, фигли всяким памятники расставлять, за какие-такие заслуги? Я в шоке...
	Шестипалый_ехидина 18.05.07 08:31	Wortmann: (17.05.07 19:54) хоть книга и называется "Гриф секретности снят:..." но многие документы времен войны до сих пор не рассекречены и проверить господина генерал-полковника никто не может. Верить ему на слово или нет - пока еще личное дело каждого. насчет 10:1 - смотри выше. Руководитель страны в ответе за всех, погибших в войне - и за гражданских тоже. >насчет 10:1 - смотри выше. Сейчас поискал по инету - быстро, нее обращая внимания на источники. Оценки соотношения потерь колеблются от 3:1 до 7:1. 10:1 НИКТО не указывает. >Руководитель страны в ответе за всех, погибших в >войне - и за гражданских тоже. Обвинять Сталина в том, что Гитлер уничтожал гражданское население СССР на оккупированных территориях - это сильно.
	LittleWing 18.05.07 08:38	Wortmann: (17.05.07 19:49) быстренько цитату, где я утверждаю что информация, она же только из-за бугра видна непредвзято. или будешь утверждать, что результат действий союзников непредвзято виден только с нашей территории? :D твоя точка зрения на СССР вообще и Вторую ировую войну в частности (как ты ее здесь представляешь), совпадает с точкой зрения забугорной. Так что не надо подменять предмет разговора :)
	pochinok 18.05.07 19:56	Kiddy: (18.05.07 08:10) смотрите: сверху Ваш пост, написанный непонятно как. Снизу - он же, но так, как должно быть. сравнивайте. "Товарищ профессор русского языка! Не могли бы Вы исправить ошибки и указать, как писать правильно?" Две ошибки в написании, пропущенная запятай и слово-обращение, которой здесь необходимо. Без него только устная речь воспримется нормально, при общении вдвоем. Иначе не очень понятно, кто должен указывать. Остальное я объяснять не буду. Просто стыдно должно быть Вам, за столь безграмотную письменную речь. ЗЫ: а вместо неумелой иронии (опять же, стыдно в вашем возрасте должно быть), лучше бы взяли учебники русского языка и литературы и почитали. А не втирали нам тут про "хороших пиндосов". Что Вас сердит больше, моя неграмотность или несогласие Вашими мыслями? Я говорю по русски в редких случаях, в течении 60 лет. Мои сверстники давно забыли, не только писать по русски, но и говорить. За это время язык изменился порядочно. Раньше была "запятая", а теперь Вы пишете "запятай.". Раньше писали влюбиться, а теперь на чате пишут влюбицца Конечно этим я немогу оправдываться за моё невежество. Несмотря нечитабельность, вы все -таки поняли мою писанину, поэтому я невижу нужды стыдиться.