![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
||
![]() |
lurid :
Вы помните, что взрыв в Волгодонске был 16-го числа. А 13-го числа произошел взрыв на Каширском шоссе в Москве. Так вот, 13-го числа, утром, на Совете Думы Селезнев зачитал экстренное сообщение о взрыве дома в Волгодонске, который еще и не думал взрываться. Волгодонск — это такой маленький городок из сотни тысяч русских городов, о котором мало кто слышал. |
||
LittleWIng
07.12.06 14:52 |
Шестипалый: (07.12.06 14:40) Хм. Действительно. :-) Приходится извиняться за дремучесть. >шлакобетонный дом они имели в 48 году несмотря >на то, что Дрезден находился в советской зоне >оккупации Думается, что отстроить территорию Германии было гораздо проще, приняв во внимание то, что она гораздо меньше. Да и населения там меньше. думается, что отстроить территорию Германию (подконтрольную Союэу ее часть) было просто делом престижа. А что творилось на своей территории, было менее важно.
|
||
Малинка7
07.12.06 15:10 |
мне бы ваши проблемы :))
|
||
Папай
07.12.06 15:15 |
LittleWIng А ведь у нас всегда так сначала другим а потом себе, даже если самим нужнее. Союз кормил бесчисленное количество "банановых" республик, сколько на это денег было потрачено никто точно не скажет, а у самих в это время свои долги росли, и в итоге мы то мало по малу свои долги отдаем, а вот те суммы что должны нам списываются как безнадежные....., Россия конечно щедрая душа да вот только никто этого не ценит, возможно стоит над этим задуматься?
|
||
Папай
07.12.06 15:18 |
Малинка7: (07.12.06 15:10) мне бы ваши проблемы :)) Да уж, но ведь у нас мужиков всегда так глобальные вопросы решаем мирового масштаба, а вот денег в семью принести, гвоздь забить, и тд. по хозяйству, это уж Вам женщинам :)))))))))
|
||
Diesel
07.12.06 16:00 |
Шестипалый: (07.12.06 14:40) Хм. Действительно. :-) Приходится извиняться за дремучесть. >шлакобетонный дом они имели в 48 году несмотря >на то, что Дрезден находился в советской зоне >оккупации Думается, что отстроить территорию Германии было гораздо проще, приняв во внимание то, что она гораздо меньше. Да и населения там меньше. Населения там было около 70 миллионов. Разрушено в Германии было более 70% жилья. В СССР же разрушению подверглось примерно 17% жилого фонда, в том числе на территории, где велись боевые действия - от 40 до 50%. Похоже в Германии после войны отстроить надо было больше, чем в СССР.
|
||
Шестипалый
07.12.06 16:04 |
Diesel: (07.12.06 16:00) Населения там было около 70 миллионов. Разрушено в Германии было более 70% жилья. В СССР же разрушению подверглось примерно 17% жилого фонда, в том числе на территории, где велись боевые действия - от 40 до 50%. Похоже в Германии после войны отстроить надо было больше, чем в СССР. >Населения там было около 70 миллионов Как минимум в два раза меньше, чем в СССР, тем более, что оккупированы были наиболее густонаселенные районы СССР. >В СССР же разрушению подверглось примерно 17% жилого >фонда Опять же в наиболее густонаселённых районах.
|
||
Diesel
07.12.06 16:06 |
LittleWIng: (07.12.06 14:52) думается, что отстроить территорию Германию (подконтрольную Союэу ее часть) было просто делом престижа. А что творилось на своей территории, было менее важно. Плана Маршалла для советской зоны оккупации не было. Будущая ГДР решала свои проблемы сама, "попутно" выплачивая репарации.
|
||
Diesel
07.12.06 16:13 |
Шестипалый: (07.12.06 16:04) >Населения там было около 70 миллионов Как минимум в два раза меньше, чем в СССР, тем более, что оккупированы были наиболее густонаселенные районы СССР. >В СССР же разрушению подверглось примерно 17% жилого >фонда Опять же в наиболее густонаселённых районах. 17% от 180 миллионов - это 30.6 миллионов 70% от 70 миллионов - это 49 миллионов. Бездомных в Германии после войны было больше. Впрочем, это в основном, "заслуга" американской бомбардировочной авиации.
|
||
Diesel
07.12.06 16:15 |
Папай: (07.12.06 15:15) LittleWIng А ведь у нас всегда так сначала другим а потом себе, даже если самим нужнее. Союз кормил бесчисленное количество "банановых" республик, сколько на это денег было потрачено никто точно не скажет, а у самих в это время свои долги росли, и в итоге мы то мало по малу свои долги отдаем, а вот те суммы что должны нам списываются как безнадежные....., Россия конечно щедрая душа да вот только никто этого не ценит, возможно стоит над этим задуматься? Американцы кормили и кормят еще большее количество "банановых республик". В том числе и на территории бывшего СССР.
|
||
Папай
07.12.06 16:28 |
Diesel: (07.12.06 16:15) Американцы кормили и кормят еще большее количество "банановых республик". В том числе и на территории бывшего СССР. Да кормили кормят и будут кормить, но они за это спросят с каждого в свое время и платить по счетам придется всеравно. Интересно чем рассчитается Грузия, за оказанные ей услуги как думаешь? Интересно твое мнение.
|
||
![]() ![]() ![]() ![]() |