![]() ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
|
![]() |
Полосатег :
Сталин. Интересно узнать мнение ... как вы его характеризуете .... |
|
pochinok
16.05.07 20:49 |
МОЛИ: (16.05.07 17:56) трудовое население не занимается политикой-оно просто трудится. Вы не жили в сов. время и незнаете ничего что происходило тогда. Хорошо было-бы если трудовому народу только трудится но в деревнях тоже были сексоты. |
|
pochinok
16.05.07 20:57 |
LittleWing: (16.05.07 08:18) ога, а ключевое событие войны - нападение американцев на какую то базу японцев :))) После этого поста я с вортманном не спорщик. Зачем? :) Бомбёжка морской базы америки на Гвантанамо Японцами частично была причиной ускорения высадки союзников в Нормандии ( открытие второго фронта) |
|
Шестипалый_ехидина
17.05.07 07:44 |
Wortmann: (16.05.07 18:55) средняя квартплата - 700-800 рублей. Рад за Вас, если Вы имеете большую квартиру. :-D Обычная трехкомнатка. Дому около 30и лет. |
|
Шестипалый_ехидина
17.05.07 07:49 |
Wortmann: (16.05.07 18:36) приведите, пожалуйста, цитату где я утверждаю, что считаю материалы "Радио Свобода" источником правдивой и непредвзятой информации. Я не утверждал, что ты утверждал, что материалы РС - источник правдивой и непредвзятой информации. Я всего лишь указал на то, что перечисленные г.Починком книжки предвзяты и отражают события однобоко, так же, как и пресловутое РС. "Краткий курс" первым упомянул ты. В связи с чем - мне непонятно. |
|
LittleWing
17.05.07 08:04 |
Wortmann: (16.05.07 18:55) средняя квартплата - 700-800 рублей. Рад за Вас, если Вы имеете большую квартиру. :-D что за бред? Где ты этого начитался? Трехкомнатная обходится под две тысячи, двухкомнатная - не меньше 1500. Так что свои источники информации можешь выкинуть. |
|
LittleWing
17.05.07 08:06 |
Wortmann: (16.05.07 19:06) Естественно незачем. у тебя же нет аргументов, кроме старых политических штампов в которые ты свято веришь за неимением ничего иного. О чем с тобой спорить? Информации у тебя нет, одни эмоции. :D аха, информация, она же только из-за бугра видна непредвзято :) Для твоего возраста ты как-то уж очень категоричен. Не смеши. |
|
Шестипалый_ехидина
17.05.07 08:08 |
Wortmann: (16.05.07 18:37) -1. сталин ответсвенен не только за гибель военнослужащих, потому и считаю с нашей стороны всех. -2. Потери гражданского населения Германии от действия наших войск врядли велики. Гражданские немцы - в основном на совести союзников. Ничего существенно не изменится, если их не учитывать. Ну если очень хочется - официальная цифра потерь убитыми среди военнослужащих РККА - 8 миллионов 600 тысяч человек, вместе с пропавшими без вести - 17 миллионов. Считай сам, если полагаешь так правильным. >сталин ответсвенен не только за гибель военнослужащих >потому и считаю с нашей стороны всех Другими словами, для того, чтобы ты не смог обвинить Сталина в том, что он "положил 10 наших за 1 немца", СССР должен был организовать на оккупированных территориях массовое уничтожение гражданского населения, чтобы "сравнять счёт"? |
|
LittleWing
17.05.07 08:09 |
pochinok: (16.05.07 20:57) Бомбёжка морской базы америки на Гвантанамо Японцами частично была причиной ускорения высадки союзников в Нормандии ( открытие второго фронта) и о чем это говорит? Потрудитесь вспомнить, в каком году это было, и где в это время УЖЕ были советские войска :) Вам, ей-богу, проще было бы аргументировать помощью, которую союзники оказывали СССР :) |
|
Шестипалый_ехидина
17.05.07 08:09 |
Wortmann: (16.05.07 18:42) не надо передергивать факты. Россия сепаратно вышла из 1-й мировой ПОСЛЕ революции, а не в результате поражения. Поражение потерпела Германия, несмотря на выход России из войны. И Вы это знаете. Посему не надо тут. Хорошо, сформулирую вопрос иначе. Что выиграла динамично развивающаяся царская Россия в результате поражения Германии в 1 МВ? |
|
Шестипалый_ехидина
17.05.07 08:37 |
Wortmann: (16.05.07 18:37) -1. сталин ответсвенен не только за гибель военнослужащих, потому и считаю с нашей стороны всех. -2. Потери гражданского населения Германии от действия наших войск врядли велики. Гражданские немцы - в основном на совести союзников. Ничего существенно не изменится, если их не учитывать. Ну если очень хочется - официальная цифра потерь убитыми среди военнослужащих РККА - 8 миллионов 600 тысяч человек, вместе с пропавшими без вести - 17 миллионов. Считай сам, если полагаешь так правильным. >официальная цифра потерь убитыми среди >военнослужащих РККА - 8 миллионов 600 тысяч человек, >вместе с пропавшими без вести - 17 миллионов. В 1993 году вышла книга "Гриф секретности снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах" по редакцией генерал-полковника Кривошеева. Авторский коллектив в течение нескольких лет проводил статистическое исследование архивных материалов. В этой книге указана несколько другая цифра: 11 444.1 тыс. человек - общие потери ВС СССР убитыми, умершими от ран и болезней, пропавшими без вести и попавшими в плен. Откуда ты взял 17 миллионов - непонятно. Впрочем, даже если принять твои 17 миллионов - всё равно "10 наших за 1 немца" не получается... |
|
![]() ![]() ![]() ![]() |