|
|
|||
| Опрос: Кем для вас был Ельцин? |
|||
|
|
|||
| Форум:
ОБЩИЙ ФОРУМ Определенной темы нет. Разговоры обо всем. |
|||
| Шустрик
02.05.07 10:06 |
Remark: (01.05.07 17:40) В 1991-1994 годах не то что колбасы - хлеба не было на прилавках. не надо утрировать, был в это время и хлеб и еда, и даже кучу сникерсов и марсов стали продавать. Я в это время была студенткой, но с голоду не пухли, и даже забегали со стипендии в пиццерию, которая когда-то была на студгородке, где в пицце была колбаса!! Вообще не благодарное дело вводить людей в заблуждение, которые сами жили в это время :)
|
||
| Шустрик
02.05.07 10:08 |
Remark: (01.05.07 17:48) Не права. Человек срет на нашу память. На то, с чем общего он не имеет вообще ничего. Но осуждает. Осуждает, потому что начитался на ночь американских газет. И насмотрелся американского телевидения. Почему? Какую цель он преследует? "срет" - это твое мнение, он высказывает свое, причем без этих эмоциаональных оттенков, которые ассоциируются у вас с фекалиями. Потрудитесь спорить не обижая оппонента, достигнете, может быть, результата.
|
||
| Шустрик
02.05.07 10:11 |
ILJA: (02.05.07 01:45) Трудно верить что кто-то продолжает изучать Краткий Курс Истории ВКПБ, Политэкономию и верит Совинформ Бюро. Если не был сам свидетелем, услышанное лучше принимать с щепоткой соли. Вульгарное обращение с людьми доказывает ваше бессилие и невоспитанность. В цивилизованном обшестве за угрозу судят. иногда можно обидеть словом, и не все в состоянии ответить корректно, когда принимают очень близко ту или иную проблему. Отсюда и все распри, войны. Сколько людей, столько мнений. Поэтому, Илья, не стоит дразнить тех, кто тебя не понимает и не поймет, но самое главное - может и не должен понимать?
|
||
| Remark
02.05.07 10:26 |
Шустрик: (02.05.07 10:02) насчет крестьян не согласна. Этим ты поддерживаешь раскулачивание. А ленивый крестьянин - это тот , кто раскулачил работающих людей, который и сам не работал и другим не дал. И не совместно аграрии (нашел же партийный термин), а именно кулаки, которые работали до седьмого пота и умели обрабатывать землю - давали урожаи. Иначе почему сейчас фермерское хозяйство восстанавливают? А не колхозы? Поддерживаю. Ибо хлеб прятали, жгли, травили - лишь бы не достался он советской власти. Враги? Враги. Колхозы не восстанавливают потому, что нашему правительству это не нужно. Фермерские хозяйства не способны дать необходимый в масштабах объем продовольствия - и это выгодно. Потому, что можно недостающую часть импортировать и получить откаты, взятки и т. д.
|
||
| Remark
02.05.07 10:37 |
Шустрик: (02.05.07 10:06) не надо утрировать, был в это время и хлеб и еда, и даже кучу сникерсов и марсов стали продавать. Я в это время была студенткой, но с голоду не пухли, и даже забегали со стипендии в пиццерию, которая когда-то была на студгородке, где в пицце была колбаса!! Вообще не благодарное дело вводить людей в заблуждение, которые сами жили в это время :) Вот кучу марсов и сникерсов - помню. А колбасу на прилавках - не очень. То, что она была в пицце - не значит, что была и на прилавках.
|
||
| Шестипалый_ехидина
02.05.07 10:52 |
Гоблин высказывает своё мнение о Послании президента: ---------------------- Цитата из Послания: "Прямо скажу: не всем нравится стабильное поступательное развитие нашей страны. Есть и те, кто, ловко используя псевдодемократическую фразеологию, хотел бы вернуть недавнее прошлое: одни – для того чтобы, как раньше, безнаказанно разворовывать общенациональные богатства, грабить людей и государство, другие – чтобы лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности." В свете славословий в адрес Ельцина - абсолютно непонятно, о чём речь? Это в каком недавнем прошлом безнаказанно разворовывали общенациональные богатства? Это когда у нас грабили людей и государство? И кто пытался лишить нашу страну экономической и политической самостоятельности? Большевики вроде бы несколько другим занимались, при них страна беззащитной не была. Или это уже после них, что ли? В перестройку? В правление Ельцина такое творилось? И кто это такое допустил? Нешто светоч демократии - Борис Николаевич Ельцин? Отказываюсь верить. Ельцин был хороший, он нам дал самое дорогое - Свободу. А тут вдруг грабёж, воровство и уничтожение страны. Но, надо понимать, на данном этапе подобная деятельность пресечена. Насовсем или отчасти? А теперь, стало быть, есть некие граждане, которые хотят вернуть нас в светлые времена правления Ельцина: к разворовыванию, грабежу и лишению экономической стабильности? Интересно, кто это такие? Чем они занимаются? Какие у этих людей фамилии? ----------- Дмитрий Юрьевич, как всегда, логичен и точен в своих высказываниях. :-)
|
||
| Шустрик
02.05.07 11:01 |
Remark: (02.05.07 10:26) Поддерживаю. Ибо хлеб прятали, жгли, травили - лишь бы не достался он советской власти. Враги? Враги. Колхозы не восстанавливают потому, что нашему правительству это не нужно. Фермерские хозяйства не способны дать необходимый в масштабах объем продовольствия - и это выгодно. Потому, что можно недостающую часть импортировать и получить откаты, взятки и т. д. очень даже способны, просто нет государственной поддержки. Польша же живет и не пищит :)
|
||
| Шустрик
02.05.07 11:02 |
Remark: (02.05.07 10:37) Вот кучу марсов и сникерсов - помню. А колбасу на прилавках - не очень. То, что она была в пицце - не значит, что была и на прилавках. а в пиццу ее откуда брали? С неба? :)))))
|
||
| Remark
02.05.07 11:08 |
Шустрик: (02.05.07 11:02) а в пиццу ее откуда брали? С неба? :))))) С прилавков?
|
||
| Remark
02.05.07 11:09 |
Шустрик: (02.05.07 11:01) очень даже способны, просто нет государственной поддержки. Польша же живет и не пищит :) О, да. Вы еще про Польшу расскажите. Про то, откуда они деньги берут.
|
||
|
|
|||