|
|
Опрос: Госдума подняла акцизы на алкоголь. Что это означает?
|
|
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
Дим4ик
16.11.09 07:44 |
С учетом нынешних реалий, и фактов из истории, основная мысль, что "буит дорого-пить не будут" не обоснована. Пить будут столько же, только налягут на суррогаты.Больше отравлений, больше смертей. То же можно смело сказать и сигаретах, в контексте России.Геноцид населения.Увы.Под личиной благой заботы.
|
|
cvireposobakin_перец
16.11.09 10:07 |
пусть. Мне пофиг. Есть водка- нет водки.
|
|
Папай
16.11.09 13:23 |
Дим4ик: (16.11.09 07:44) С учетом нынешних реалий, и фактов из истории, основная мысль, что "буит дорого-пить не будут" не обоснована. Пить будут столько же, только налягут на суррогаты.Больше отравлений, больше смертей. То же можно смело сказать и сигаретах, в контексте России.Геноцид населения.Увы.Под личиной благой заботы. Анекдот на тему
Жена мужу
Вот мол водка то как подоражала, теперь ты будешь меньше пить.
Муж отвечает хрен вам теперь вы будите меньше есть.
|
|
shtirliz
16.11.09 19:45 |
А по-моему даже лучше. Пить на самом деле меньше будут. И это хорошо. А те, кто наляжет на суррогаты и денатураты (уверен таких будет немного) - туда им и дорога. Горбатого могила исправит. А молодежь на суррогаты особо не падка. Ну это мое мнение.
|
|
Дим4ик
17.11.09 07:36 |
рациональное мышление, особенно для государства, где треть рабочеспособного населения позволить дорогостоящие спиртосодержащие напитки не может, а алкоголь, к сожалению на генном уровне.Вероятней всего, так и размышляли законотворцы, не все, только инициаторы.Штирлиц, вопреки бытующему мненю, проявил себя как лицо, не владеющее обстановкой. За сутки только в республике (за 24 часа) умирает от 15 до 20 человек.Из них "отравление алкоголем" не менее половины.Уже сокрушительные цифры. Избавимся же от слабой части населения, почистим кровь, так, Штирлиц?
|
|
JGooLaaR
17.11.09 08:20 |
чистку рядов обычно стоит начать с самих чистильщиков.
|
|
YH
18.11.09 01:13 |
Я думаю, речь никак не может идти об заботе о здоровье граждан, так как удорожание алкоголя несущественно. Например, акцизы поднимут стоимость слабого пива примерно на 3 рубля, крепкого на 2 рубля. Также несущественно и подорожает водка (рублей на 6).
Таким образом, правительство не ведет никакой реальной борьбы с пьянством. В настояшщее время, все эффективные программы по борьбе с пьянством - лишь частная инициатива. А правительство Путина лоббирует лишь интересы производителей алкоголя. Кстати, наш президент Николай Федоров тоже отметился в пивной пропаганде, открыто призывая население республики пить пиво. По видимости, он тогда держал акции местных пивоваренных фирм.
Показательна реакция пивных королей:
"против резкого увеличения акцизов на пиво выступили российские пивоваренные компании. По их мнению, принятие указанного закона может привести к "пивной катастрофе" в России, сокращению рабочих мест в отрасли, а также росту потребления водки россиянами."
|
|
Папай
19.11.09 12:50 |
YH: (18.11.09 01:13) Я думаю, речь никак не может идти об заботе о здоровье граждан, так как удорожание алкоголя несущественно. Например, акцизы поднимут стоимость слабого пива примерно на 3 рубля, крепкого на 2 рубля. Также несущественно и подорожает водка (рублей на 6).
Таким образом, правительство не ведет никакой реальной борьбы с пьянством. В настояшщее время, все эффективные программы по борьбе с пьянством - лишь частная инициатива. А правительство Путина лоббирует лишь интересы производителей алкоголя. Кстати, наш президент Николай Федоров тоже отметился в пивной пропаганде, открыто призывая население республики пить пиво. По видимости, он тогда держал акции местных пивоваренных фирм.
Показательна реакция пивных королей:
"против резкого увеличения акцизов на пиво выступили российские пивоваренные компании. По их мнению, принятие указанного закона может привести к "пивной катастрофе" в России, сокращению рабочих мест в отрасли, а также росту потребления водки россиянами." Ага вон карлсберг владелец балтики вообще пригрозил закрыть предприятие.
мне думается что розничные цены взлетят больше чем на пару рублей, поскольку наши комерсанты никогда неотличались пропорциональность в данном вопросе.
Антиалкогольная, да и вообще политика по искоренению вредных привычек среди населения, по моему скромному разумению, ни должна ограничиваться тупым повышением цен, принцип все гениальное просто в данной ситуации неприменим, мол цены повысем пить меньше будут, ага как бы нитак, следуя такой логике нужно за пачку сигарет брать 500 рублей за бутылку водки 1000 рублей и роблема решена страна не пьет и не курит...она покончила жизнь самоубийством об стену...)
Я как гражданин нашей любимой всеми страны вообще не вижу четкой программы по оздоравлению нации и приобщению ее и меня в частности к здоровому образу жизни, запрещать и тд уже было один мудак даже виноградники рубил и что все записались в спротивные кружки...
|
|
Папай
19.11.09 12:54 |
Стало сердце покалывать скверно,
стал ходить, будто ноги по пуду;
больше пить я не буду,
наверно, хоть и меньше, конечно, не буду.
|
|
shtirliz
21.11.09 18:53 |
Дим4ик
17.11.09 07:36
Как только до наркомана доходит, что его доза станет стоить дороже, то он всячески начинает защищать ее былую цену на рынке. Лично мне НАСРАТЬ на моральных уродов употребляющих денатураты. Они всегда были и всегда будут. Нормальный человек трижды подумает, прежде чем употреблять гадость. Проблему алкогольной наркомании сами пьяницы в упор не видят.
Однако давайте от эмоций перейдем к историческому опыту стран. Вот возьмем например Швецию или Норвегию. Стоимость бутылки водки там там в районе 24 евро (по нашим деньгам 1000-1100 руб). Но суть даже не в цене. Суть в том, что продают алк. бутылки (даже пиво) по паспорту, данные вносятся в компьютер и автоматически передаются в полицейский участок по месту жительства. И что же? Раз гос-во так строго следит за продажей алкоголя, может продажа суррогатов заметно выросла? Нифига. В Норвегии, как полагают их же аналитики, менее 0,1% алкогольной продукции производится незаконными кустарными методами. Употребляют там алкоголь ок. 2% населения (в основном безработные), т.к. употребление алкоголя - есть отдельная графа в анкете при трудоустройстве.
Ну даже, если не сравнивать с достаточно богатой Норвегий, а просто вернуться в прошлое на 20 лет назад, то до перестроечной реформы бутылка водки стоила 6 р. 80 коп. (или 6 кг мяса). Сейчас же бутылка водки стоит даже дешевле 1 кг мяса. В 1991 году смертность составляла 21,4 чел на 1000, сейчас же 30,5 чел на 1000. Как видим разница почти в 1,5 раза. И это только официальные цифры. Я уж умалчиваю о смертности среди нерожденных (аборты), которые сюда не включены. Средняя смертность в годы горбачевской алкогольной компании (86-87 гг) составляла 18,3 чел на 1000. Вот отсюда и думайте. А рассусоливать телештампами, типа запретами да ограничениями мол мы сделаем только хуже, это лишь показывать свою, извиняюсь, дурость. Ну давайте тогда УК отменим, раз запретами ничего не решить. Или можем 10 заповедей сразу отменить, тогда для некоторых мир сразу станет "краше" и "приятнее"...
Но опять же повторюсь. Пьющий человек свою жизнь без бутылки не мыслит и ему на логические доводы плевать с большой колокольни, лишь бы бутылка водки стоила как можно дешевле. Наркоманская доза так сказать...
|
|