 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|||
|
Форум:
Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат... |
||
 |
MPA3b_KPEBETKO :
путин, великий и ужасный. надеюсь, не боян |
||
| MPA3b_KPEBETKO
18.04.07 11:27 |
Первая американская реакция на суровую речь Путина в Мюнхене сильно рассмешила. Многие наверняка запомнили, что растерянный конгрессмен назвал ее «неправильной». А мрачный генсек НАТО - «разочаровывающей». По такой примитивной логике выходит, что любая попытка России сказать правду в глаза руководству США и НАТО - это «неправильно», это, видите ли, «разочаровывает». В каждом таком споре самое главное - факты. Путин предъявил их тем, кто любит называть себя стратегическими партнерами России. Наверное, если бы у ВВП было больше времени на выступление, он мог бы значительно расширить список претензий к «партнерам». Сколько рекламаций у Кремля Но в чем же «не прав» Путин? Давайте взглянем на перечень «фокусов», с помощью которых США и НАТО дурили Россию последние 15 лет: нас уверяли, что после роспуска Организации Варшавского Договора НАТО не будет расширяться на Восток за счет стран бывшего соцлагеря (не выполнено); нам обещали, что на территории этих стран НАТО не будет располагать свои военные базы и объекты (не выполнено). Наоборот, за последние 15 лет их стало на 19 штук больше. А в целом вокруг России количество таких баз и объектов удвоилось; в соответствии с Договором о сокращении стратегических наступательных вооружений Россия уничтожает свои ядерные боеголовки, а США втихаря их складирует (сохраняя так называемый возвратный ядерный потенциал); НАТО вышло из Договора по ПРО (1972 г.), чтобы не связывать себе руки, и тем самым пытается получить превосходство перед Россией; наши «партнеры» не прислушиваются к доводам Москвы о том, что в связи с расширением НАТО на Восток нужно учесть законные интересы Москвы по фланговым ограничениям и обычным вооруженным силам в Европе; нам обещали, что, если мы уберем свой разведцентр с Кубы (Лурдес), НАТО не будет строить РЛС в Прибалтике. Мы с Кубы ушли, РЛС в Прибалтике уже работает; нам «рекомендовали» во имя стабильности в Тихоокеанско-Азиатском регионе покинуть военно-морскую базу во Вьетнаме (Камрань). Мы из Вьетнама свою базу убрали. ВМС США уже договорились о ее аренде; США «имеют право» оказывать помощь Израилю, Японии, Южной Корее и другим странам в развитии ядерных технологий, России делать это в Иране, Северной Корее и других странах «не полагается»; как только РФ подписала контракты о поставках обычного оружия в Иран, Венесуэлу и другие страны, США предъявили санкции нашим оружейным экспортерам. Американцы поставляют оружие в любую страну, куда захотят; когда России предложили участвовать в программе «Партнерство во имя мира», НАТО поставило условие - военный бюджет РФ и военно-промышленный комплекс должны быть «абсолютно прозрачными». На аналогичные шаги со своей стороны НАТО не согласилось; инспекционные комиссии США имели возможность посещать любые наши ядерные объекты. Российских же инспекторов допускали на американские объекты лишь «по выборочному варианту». Как нас пытаются ПРОкатить Этот список «неправильных» претензий Москвы к Вашингтону и НАТО можно продолжать еще долго. Российское руководство тысячу раз просило американское и натовское повежливее орудовать в зонах наших стратегических интересов. Скажем, в Средней Азии. США клялись и божились, что размещение их баз там - дело временное. Теперь же заявляют: «Мы будем там столько, сколько посчитаем нужным». Я уже не говорю о нахальном втаскивании Украины и Грузии в НАТО. А теперь вот - новые военные базы в Болгарии и Румынии, новый эшелон противоракетной обороны (ПРО) в Польше и Чехии. Зачем им это нужно? Нас убеждают, что для борьбы с «ядерными террористами» типа Ирана и Северной Кореи. Но ЦРУ сто раз Бушу докладывало, что иранские ракеты средней дальности «Шахаб-3» очень сырые и до Центральной Европы никак не достанут (да и почему в таком случае не оборудовать позиции ПРО поближе к Ирану - в Турции, например?). А чтобы перехватывать такие же недоделанные северокорейские «Нодоны» или «Тепходоны» - есть мощная база ПРО на Аляске, есть радары и в Японии, и в Южной Корее. Казалось бы, если они слабы, то и тащите свой супермощный плавучий радар с Гавайских островов в ту же Южную Корею. Но его поставили поближе к нашей Камчатке... Зачем им это нужно? Российский Генштаб уже давно объяснил народу, зачем вблизи наших границ создаются новые эшелоны ПРО: это делается для того, чтобы засекать наши ракеты еще на старте и уничтожать их. Это дает нашим вероятным противникам колоссальное преимущество, потому что в таком случае многие наши ракеты будут сбиты на взлете. Россия такой «роскоши» американцам и их союзникам по НАТО не может позволить. Если они с помощью космической разведки давно прицелились к нашим межконтинентальным ядерным ракетам (МБР) в шахтах, военно-морским базам с атомными подлодками и аэродромам со стратегической авиацией, то появление мобильных МБР «Тополь-М» значительно «гасит» американское превосходство за счет европейской ПРО. Но это - не единственный способ дать «асимметричный» ответ. У России есть реальная возможность пересмотреть планы боевого применения тактического ядерного оружия (ТЯО), разместив его, скажем, в Калининградской области или на Балтийском флоте. Начальник Генштаба ВС РФ генерал армии Юрий Балуевский не так давно дал понять полякам и чехам, что американский «щит» в случае заварухи их же первым делом и накроет. Можно не сомневаться, что район, где будут позиции ПРО, уже взят под ядерный российский прицел. Конечно, будет вселенский вой правительств тихой старушки-Европы. Но, как говорится, не мы первые начали...
|
||
| Wortmann_captain
18.04.07 17:55 |
Интересно, почему Россия до сих пор не в НАТО? IMHO надо лезть в НАТО изо всех сил, а не бодаться с ними. Другого разумного выбора похоже нет.
|
||
| Danissimo
18.04.07 18:13 |
Название: >путин, великий и ужасный. А причем здесь Путин, если статья в целом об наглеже амерекосов и североатлантического альянса? Путин здесь только вначале, причем, он лишь выражает позицию нашей страны по конкретному вопросу. Про его личность здесь ничего нет. ИМХО название темы не раскрыто или не правильно...
|
||
| Danissimo
18.04.07 18:15 |
Wortmann_captain: (18.04.07 17:55) Интересно, почему Россия до сих пор не в НАТО? IMHO надо лезть в НАТО изо всех сил, а не бодаться с ними. Другого разумного выбора похоже нет. Видимо есть определенного рода причины, по которым это нам не выгодно! К сожалению, мы их не знаем :) Но если покопаться, можно нарыть.
|
||
| Wortmann
18.04.07 22:30 |
Danissimo: (18.04.07 18:15) Видимо есть определенного рода причины, по которым это нам не выгодно! К сожалению, мы их не знаем :) Но если покопаться, можно нарыть. скорее всего НАМ это выгодно. А вот кому-то другому может быть и не очень.
|
||
| shtirliz
27.04.07 21:38 |
Wortmann_captain: (18.04.07 17:55) Интересно, почему Россия до сих пор не в НАТО? IMHO надо лезть в НАТО изо всех сил, а не бодаться с ними. Другого разумного выбора похоже нет. Ты уверен, что нам надо в НАТО? Ты хочешь чтобы у нас не было своего суверинитета? Берусь спрогнозировать следующие шаги НАТО, после нашего туда вступления... 1. Китай и весь исламский мир станут нашими противниками. Кстати, в россии мусульман о-о-очень много. Это уже раскол внутри России. 2. Расчленение России на мелкие типа суверинитетики (всего по планам НАТО они нас хотят расчленить на 52 карликовых государства). У маленького легче отнять - это и ежу понятно. 3. Лишение нас бюджета... путем элементарного присвоения наших ресурсов. А ведь мы сейчас по большому счету кормимся от "трубы". Сколько нефти накачаем, так и жить будем. Политика Пукина и его ставка на ТЭК и связаных с ним олигархов. 4. Быстрое сокращение населения до 15 млн. человек - об этом не раз заявляли самые видные западные деятели: "В России экономически целесообразно проживание 15 млн. человек". Другими словами телок получше разберут по гаремам, а остальных 135 млн вырежут как поросят. Можете не сомневаться. Чтобы вырезать население, вовсе необязательно брать в руки нож или автомат. Посмотрите на Югославию, Ирак, Афганистан... Свой суверинитет отдавать нельзя. Вы же не будете давать ключи от своей квартиры соседу по этажу, который славится грабежом и насилием.
|
||
| KotKameJIot
10.10.07 18:57 |
Путин-чувак! он всё грамотно и по полкам разложил,что американские "коллеги" вовсе не такие уж и коллеги. вообще США чем то страну советов напоминет(нет экономика у них что надо...пока),но ложь и политика двойных стандартов до хорошего не доведут.всё меньше и меньше америгозов правительству верит.такие страны ,история показывает,долго не живут. перефразировав Данилу Бадрова,можно сказать что скора всей их америке кирдык.
|
||
| enfoire
13.11.07 23:10 |
KotKameJIot: (10.10.07 18:57) Путин-чувак! он всё грамотно и по полкам разложил,что американские "коллеги" вовсе не такие уж и коллеги. вообще США чем то страну советов напоминет(нет экономика у них что надо...пока),но ложь и политика двойных стандартов до хорошего не доведут.всё меньше и меньше америгозов правительству верит.такие страны ,история показывает,долго не живут. перефразировав Данилу Бадрова,можно сказать что скора всей их америке кирдык. A ti vidimo verish' pravitel'stvu...Po televizoru 4to-li videl?
|
||
