Владимир Путин не видит перспектив России в качестве сверхдержавы с боеголовками


	Информация о форуме
	Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 144 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...

Шестипалый : Владимир Путин не видит перспектив России в качестве сверхдержавы с боеголовками
Ну что, дорогие "рассеяне"? Были мы Верхней Вольтой с ракетами, будем просто Верхней Вольтой. С голой жопой.

Шестипалый
11.09.06 17:52

Ядерный щит и нефтяной меч
Владимир Путин не видит перспектив России в качестве
сверхдержавы с боеголовками
В субботу Владимир Путин встретился с западными экспертами -
членами дискуссионного клуба «Валдай». Президент рассказал о
своем видении будущего страны, но самым интересным стало
заявление о том, что Россия должна отказаться от статуса
«ядерной супердержавы» и сосредоточиться на развитии
энергетики для модернизации экономики. Иностранцы увидели в
российском лидере "уверенного в себе экономического
прагматика".

Встреча в Ново-Огарево стала итогом недельного турне двух
десятков экспертов, отобранных администрацией президента, по
Ханты-Мансийскому автономному округу, где им наглядно
продемонстрировали энергетическую мощь России. Иностранцев
увиденное впечатлило, а почти официальный отказ от ядерных
амбиций - тем более. Между тем при всей эпохальности
заявления Владимира Путина его можно рассматривать и как
констатацию объективного сокращения ядерного потенциала
страны.

Путешествие западных экспертов, большая часть которых -
российские эмигранты или их потомки, как Николай Злобин,
Петр Дуткевич и Жорж Соколофф, организуют третий год подряд.
Своим названием клуб "Валдай" обязан месту первой встречи
в 2004 году. В прошлом году была поездка по Волге. Нынешний
выбор маршрута - Ханты-Мансийск - продиктован энергетической
тематикой председательства России в G8. Дискутировали на
тему «Глобальная энергетика XXI века: место России».

Идея проекта в целом проста: показать западным "русофобам"
истинное (прекрасное) лицо России и добиться от них наконец
хоть какого-то позитивного отклика по поводу того, что
происходит на просторах страны сегодня. Урок закрепила
встреча с президентом, так как вопрос "Who is mr. Putin?"
явно не потерял актуальности на Западе.

Отзывы о встрече говорят сами за себя. «Успех», «глубокое
уважение», «сильное впечатление», «спокойный и уверенный в
своей правоте президент», «открытость» - вот те слова,
которыми гости комментировали встречу с Владимиром Путиным.

Как сообщили собеседники «Газеты», принимавшие участие в
заседании клуба, Путин прохладно отозвался об очередном
концепт-проекте своего помощника Владислава Суркова о
«суверенной демократии», отметив, что это слова «из разных
словарей». Президент говорил о том, что есть три беды,
угрожающих России сегодня, - бедность, коррупция и
демографический кризис.

Главным достижением последних лет он назвал сокращение
количества нищих с 40 до 20 миллионов. Бороться с бедностью,
по словам Путина, должны помочь нефтегазовые деньги. А
ядерный статус - дело десятое.

Западникам такой подход понравился («экономический
прагматизм»), а самого хозяина Кремля представитель фонда
«Наследие» Ариэль Коэн назвал «очень эффективным
политическим коммуникатором». В ходе встречи, по информации
«Газеты», Путин назвал себя в первую очередь гражданином, а
не политиком.

В ответ на упреки в «политическом» характере газовых
отношений с Украиной президент заявил, что в России считают
«политической» поддержку Евросоюзом Украины. А чтобы
развеять сомнения в искренности, он впервые назвал Виктора
Ющенко "мудрым политиком", который принял "стратегически
верное решение", диверсифицировав вопросы поставок и
транзита газа.

Очевидно, что столь серьезное заявление, как отказ от
стремления к статусу "сверхдержавы", было рассчитано
только на западную аудиторию. Внутри страны эта идея может
показаться крамольной большинству граждан: а как же ядерный
щит и защита национальных интересов? Может ли энергетический
рычаг влияния играть столь же серьезную роль, как ядерная
бомба?

Косвенно Владимир Путин ответил. Когда на встрече в
Ново-Огарево встал вопрос: "Почему, вопреки прозападным
взглядам лидера государства, телевидение в России отчетливо
антизападное?" - Путин заявил: телевидение показывает то,
что нравится народу, тогда как взгляды и шаги его самого
могут и расходиться с ожиданиями масс.

Но объяснять высказывания президента по поводу "ядерной
сверхдержавы" можно и стремлением объективно оценить
состояние этого потенциала. «Своими словами Путин фактически
предварил естественный упадок ядерного потенциала России,
вывод из строя части стратегических ракетных комплексов
наземного и морского базирования и отсутствие потенциала для
их замены, - заявил "Газете" вице-президент Академии
геополитических проблем генерал в отставке Леонид Ивашов. -
Старые системы доживают свой век, особенно такие ракеты, как
«Воевода» (на Западе их называют «Сатана») и «Тополь». Новые
равнозначные комплексы не создаются. Когда уверенность у
американцев в том, что Россия не сможет нанести ответный
удар, окрепнет, они смогут диктовать на правах ядерного
монополиста свои условия и в экономике, и в мировой
политике».

По словам бывшего начальника Главного штаба Ракетных войск
стратегического назначения генерала Виктора Есина, система
ПРО США не будет способна ослабить эффективность российских
стратегических сил до 2020 года (от более дальнего прогноза
он воздержался).

Из сказанного выходит, что отказ от статуса "сверхдержавы с
боеголовками" в обозримой перспективе - это вынужденный
выбор, а не экономический прагматизм, как посчитали многие
из участников встречи в Ново-Огарево.

Шестипалый
11.09.06 17:52

http://gzt.ru/politics/2006/09/10/213033.html

shtirliz
11.09.06 18:24

Шестипалый: (11.09.06 17:52)
http://gzt.ru/politics/2006/09/10/213033.html
Интересно, за сколько медных червонцев он нас продал? Зачем
Россию превращать в дойную корову? А когда молоко кончится,
начнутся голодные беспорядки, и прилетят наши американские
друзья на боевых вертолетах... устанавливать свою
демократию. Епть.

Шестипалый
11.09.06 18:26

shtirliz: (11.09.06 18:24)
Интересно, за сколько медных червонцев он нас продал? Зачем
Россию превращать в дойную корову? А когда молоко кончится,
начнутся голодные беспорядки, и прилетят наши американские
друзья на боевых вертолетах... устанавливать свою
демократию. Епть.
А он тут причём? Он за последствия отвечать не обязан.

LittleWing
12.09.06 09:19

Вообще говоря, глядя на то, как американцы устанавливают
"порядок" в плюгавом Ираке, я все больше сомневаюсь, что
им под силу осуществить хоть что то действительно
масштабное.
Даже на Иран их вряд ли хватит.

cvireposobakin_перец
12.09.06 09:43

LittleWing
12.09.06 09:49

cvireposobakin_перец: (12.09.06 09:43)
в Иране не все продаются....
у нас тоже не все. Ты, например :)

Шестипалый
12.09.06 12:50

LittleWing: (12.09.06 09:19)
Вообще говоря, глядя на то, как американцы устанавливают
"порядок" в плюгавом Ираке, я все больше сомневаюсь, что
им под силу осуществить хоть что то действительно
масштабное.
Даже на Иран их вряд ли хватит.
А почему ты считаешь, что истинная цель Америки в Ираке -
это "навести порядок"? Может, наоборот, их цель -
установить в Ираке режим "управляемого хаоса"?

LittleWing
12.09.06 13:54

Шестипалый: (12.09.06 12:50)
А почему ты считаешь, что истинная цель Америки в Ираке -
это "навести порядок"? Может, наоборот, их цель -
установить в Ираке режим "управляемого хаоса"?
И продолжать терять людей и деньги? Смысл?
"Управляемый хаос" тоже подразумевает определенный
порядок. Хотя бы для того, чтобы не взрывали нефтяные вышки.
Кроме того, чем яростнее возня в Ираке, тем больше
вероятность террактов как в самих Штатах, так и в Европе, а
так же и у нас.

Andrey24
12.09.06 14:19

LittleWing: (12.09.06 09:19)
Вообще говоря, глядя на то, как американцы устанавливают
"порядок" в плюгавом Ираке, я все больше сомневаюсь, что
им под силу осуществить хоть что то действительно
масштабное.
Даже на Иран их вряд ли хватит.
Я бы не сказал, что Ирак плюгавый. Население 26-27 млн.
человек.