Информация о форуме
Администратор: warlock
Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 146

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
Сталин был жестоким диктатором. Уничтожал миллионами нивчем не повинных людей. Бестолковый руководитель: все держалось на страхе[36] [37.11%]
Сталин был средний руководитель. Использовал не самые лучшие методы для удержания власти.[2] [2.06%]
50х50. У Сталина были свои плюсы и минусы, оттого и решения его были то оправданы, то неоправданно жестоки.[25] [25.77%]
Сталин был грамотным хозяйственником и полководцем. У него часто были промашки и склонность к жестокости. Но это было оправдано.[20] [20.62%]
Сталин - величайший политик Россиий всех времен. Поднял страну от сохи до космической ракеты. Победил в ВОВ. Его искренне любили[7] [7.22%]
Другой вариант. Значительно отличающийся от всех вышеприведенных.[7] [7.22%]
Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...
полосатег
24.11.08 14:35
Да и народ в то время был именно ИНСТРУМЕНТОМ воплощения
идей!
полосатег
24.11.08 14:38
shtirliz: (24.11.08 00:04)
Слющай, бландинка, каго за лудей ни считали, а? Ти там била?
Нэт. Салжаницина-Коха-Гайдара читала? Дебилизар слющала?
Брос ти эта дело. Лючши пагавары с родственниками тех
времен, кто ишо жиф.
И вобще, что за оскорбления?
Шестипалый_ехихидина
24.11.08 15:01
1. Маркс не был идеологом компартии.
2. Военный коммунизм не был "адской машиной" - это
всего-навсего инструмент выживания городского населения.
3. Сталин писал что-то про то, что марксизм не догма, а
развивающееся учение. ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ НЕ ДОГМОЙ. К
сожалению, идеологи позднего СССР положили с пробором на
идеологию, почему и проиграли Западу всухую.
4. Россия - страна изначально бедная. Участия в грабеже
окраин империи за ней не змечено, как, скажем, за
Великобританией, Францией. Про США не говорю - это
украденная у коренного населения страна. Поэтому нам в
России и труднее жить.
cvireposobakin_перец
24.11.08 15:27
полосатег: (24.11.08 14:35)
Да и народ в то время был именно ИНСТРУМЕНТОМ воплощения
идей!
:)))
а сейчас кто? Можно спросить?
Юмор морды лица.
Каждый выдергивает из истории удобное себе.

Прав был Гоголь.
И смерть его, и сожжение 2 части закономерны...
:(
Провидец...
Совесть....
полосатег
24.11.08 16:24
Шестипалый_ехихидина: (24.11.08 15:01)
1. Маркс не был идеологом компартии.
2. Военный коммунизм не был "адской машиной" - это
всего-навсего инструмент выживания городского населения.
3. Сталин писал что-то про то, что марксизм не догма, а
развивающееся учение. ДОЛЖЕН БЫЛ БЫТЬ НЕ ДОГМОЙ. К
сожалению, идеологи позднего СССР положили с пробором на
идеологию, почему и проиграли Западу всухую.
4. Россия - страна изначально бедная. Участия в грабеже
окраин империи за ней не змечено, как, скажем, за
Великобританией, Францией. Про США не говорю - это
украденная у коренного населения страна. Поэтому нам в
России и труднее жить.
ха ... на идеологии Маркса строили!

Военный коммунизм - именно адская машина ... потомучто
молотила все все все на своем пути - реки крови кого?
Крестьян, каралось любое инакомыслие ... Это очень
печально!

И Ленин это признавал поэтому давал обратный ход своим
действиям пытался както свести на нет как ты выражаешь МЕРУ
- военного коммунизма, но было слишком поздно! он сам
оказался жертвой своего же детища. Ты читал письма Ленина? А
я вот выдержки читал.

Например как он пишет про вероисповедание, "что необходимо
убивать убивать и еще раз убивать чем больше чем лучше, что
бы не сопротивлялись никогда эти священники". (неточное
высказывание но смысл тот же но написанно еще
драммматичнее).

Да не догма) он должен развиватся! А до чего ОН сам его
развил а? Как он его приспосабливал?

Например Сталин начинал репрессировать народами ... кстати в
учении Маркса - это четко прописано "реакционные народы"
подлежащие уничтожению или пораборщению так как неспособны к
революции.
полосатег
24.11.08 16:27
cvireposobakin_перец: (24.11.08 15:27)
:)))
а сейчас кто? Можно спросить?
Юмор морды лица.
Каждый выдергивает из истории удобное себе.

Прав был Гоголь.
И смерть его, и сожжение 2 части закономерны...
:(
Провидец...
Совесть....
да элита меняется) а мы остаемся тем же оружием.

Ведь по лозунгу "Вся власть народу" - не скажешь что они
являются всего лишь инструментом. Я хочу лишь сказать что
коммунизм - это утопия! За которую мы очень сильно
поплатилсь. Надо строить - социальную модель государства.
Шестипалый_ехихидина
24.11.08 16:50
полосатег: (24.11.08 16:24)
ха ... на идеологии Маркса строили!

Военный коммунизм - именно адская машина ... потомучто
молотила все все все на своем пути - реки крови кого?
Крестьян, каралось любое инакомыслие ... Это очень
печально!

И Ленин это признавал поэтому давал обратный ход своим
действиям пытался както свести на нет как ты выражаешь МЕРУ
- военного коммунизма, но было слишком поздно! он сам
оказался жертвой своего же детища. Ты читал письма Ленина? А
я вот выдержки читал.

Например как он пишет про вероисповедание, "что необходимо
убивать убивать и еще раз убивать чем больше чем лучше, что
бы не сопротивлялись никогда эти священники". (неточное
высказывание но смысл тот же но написанно еще
драммматичнее).

Да не догма) он должен развиватся! А до чего ОН сам его
развил а? Как он его приспосабливал?

Например Сталин начинал репрессировать народами ... кстати в
учении Маркса - это четко прописано "реакционные народы"
подлежащие уничтожению или пораборщению так как неспособны к
революции.
>на идеологии Маркса строили

Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть коммунизм.
СССР просуществовал всего 70 лет - мизерный промежуток
времени. Что могло получиться - бог знает. Но получалось
задорно - построили вторую в мире по могуществу страну.

>Военный коммунизм - именно адская машина

Военный коммунизм — название внутренней политики Советского
государства, проводившейся в 1918—1921 годах во время
Гражданской войны. Основной целью было обеспечение городов и
Красной Армии оружием, продовольствием и другими
необходимыми ресурсами в условиях, КОГДА ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И ОТНОШЕНИЯ БЫЛИ РАЗРУШЕНЫ войной.

Понимаешь? Это был вынужденный шаг. Когда не было другого
выхода. Если хирург отрезает пострадавшему переломанную в
труху ногу - то это не от того, что ему, хирургу, так
нравится, а оттого, что это единственно правильное решение
проблемы.

>А до чего ОН сам его развил а?

Пытался. Не успел. Сталин - не бог, за всем уследить и
сделать всё лично не мог.

>Сталин начинал репрессировать народами

Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны.
Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь
большинства мужского взрослого населения равнозначна
исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ,
понимаешь?
cvireposobakin_перец
24.11.08 16:52
полосатег: (24.11.08 16:27)
да элита меняется) а мы остаемся тем же оружием.

Ведь по лозунгу "Вся власть народу" - не скажешь что они
являются всего лишь инструментом. Я хочу лишь сказать что
коммунизм - это утопия! За которую мы очень сильно
поплатилсь. Надо строить - социальную модель государства.
нету социальной.
Есть животноводство(человеководство если хотите).
Десять риэлторов на душу населения.

А что касаемо "...измов" то те-же лицца. Инструкторы кпсс
и прочая-прочая. Что за "элита"-то. Где они? Имя на слуху
благодарного народа? Нет? То-то....
Вчера левые. Завтра правые. Послезавтра "слева-направо"
еще позже "справа-налево".
Уловил динамику?
Ничо не будет пока оне не перемрут.
Или пока не достигнем животного уровня и будет понятно
тупоголовым что есть только единственный путь развития.
Труд.
И слезы на хлебе добытом.
А не бары, проститутки и бани.
LittleWing
24.11.08 20:32
а Ленин был шпиён... :)
полосатег
24.11.08 21:08
cvireposobakin_перец: (24.11.08 16:52)
нету социальной.
Есть животноводство(человеководство если хотите).
Десять риэлторов на душу населения.

А что касаемо "...измов" то те-же лицца. Инструкторы кпсс
и прочая-прочая. Что за "элита"-то. Где они? Имя на слуху
благодарного народа? Нет? То-то....
Вчера левые. Завтра правые. Послезавтра "слева-направо"
еще позже "справа-налево".
Уловил динамику?
Ничо не будет пока оне не перемрут.
Или пока не достигнем животного уровня и будет понятно
тупоголовым что есть только единственный путь развития.
Труд.
И слезы на хлебе добытом.
А не бары, проститутки и бани.
Да - да правильно ведешь мысль .. но есть есть же социально
ориентированные государсва (Швеция, голландия, Швейцрия) но
размах не тот. Но есть ...