   |
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
типтоп :
Стоит ли разрешить сотовую связь в исправительныхи колониях.
хотя бы для того чтобы родственники вовремя узнавали о беспределе администрации колоний |
|
типтоп
25.02.09 18:21 |
Папай: (25.02.09 15:05) Осужденные сами будут решать, что подписи будут собирать или голосование проводить, бред полный.Осужденные на то и осужденные что сами они решать мало что могут, они в свое время уже на "решались".
Правосудия по "понятиям" не бывает.
Сторонние люди которые будут чистить правосудие это наверно "реальные пацаны", полный бред. Я не говорю что сторонии люди должны быть из реальных пацанов,вот насчет того будут они или нет собирать подписи ты прав им не нужна эта без понтовая волокита,решение братвы как правило выполняется быстро и без волокиты порой признаюсь честно их методы болие эффективны,потому что каждый знает что последует за тем как им предъявила братва иск а они его не хотят выплачивать ну и т.п и т.д в отличае от проваровавшегося государства такой эффективности не дождешься.Конечно не все святые но среди осужденных очень и очень большой процент людей именно людей,причиной тому служит тот факт что и сами они натерпелись и людей повидали тех кто натерпелся,приведу пример(без имен)знавал братишку ныне покойного так вот этот человек мог очень хорошо жить за счет того что частенько к нему приезжали и многое чего везли,пересекнулись мы с ним в сан части на стационаре так вот я сам видел что почти все что он получал он тут же распределял между больными и отгонял в изолятор,оставляя себе минимум,думаю что наши чиновники не спешат так поступать наверное из за соображений того что нечего подражать авторитетам зекам.? |
|
Шестипалый
25.02.09 20:25 |
типтоп: (25.02.09 14:54) Да вообще то я не исключаю правосудия по понятиям,не исключаю и уголовного правосудия но только с условием того что сначало произвести чистку а именно жесткий контроль за теми кто это правосудие творит,желательно чтобы контроль производили сторонии люди регулярно меняющиеся,что бы не та не другая сторона не смогли с ними вступить в сговор.Насчет того чтобы раздать осужденным сотовые тоже поддерживаю но с условием что осужденные должны сами решать стоит тому или другому человеку доверять телефон или нет,любая зона это своего рода свое отдельное государство со своими не писанными законами. >Да вообще то я не исключаю правосудия по понятиям,не
исключаю и уголовного правосудия но только с условием того что сначало произвести чистку а именно жесткий контроль за теми кто это правосудие творит
Момент истины. Типтопу не нравятся те, у кого власть сейчас — милиция, чиновники, армия. Типтоп предлагает: заменить милицию, чиновников и армию на «правосудие по понятиям», предварительно убедившись в том, что новая власть достаточно «авторитетна», в уголовных кругах. Всего лишь новая революция. Уголовная. |
|
типтоп
25.02.09 20:49 |
Шестипалый: (25.02.09 20:25) >Да вообще то я не исключаю правосудия по понятиям,не
исключаю и уголовного правосудия но только с условием того что сначало произвести чистку а именно жесткий контроль за теми кто это правосудие творит
Момент истины. Типтопу не нравятся те, у кого власть сейчас — милиция, чиновники, армия. Типтоп предлагает: заменить милицию, чиновников и армию на «правосудие по понятиям», предварительно убедившись в том, что новая власть достаточно «авторитетна», в уголовных кругах. Всего лишь новая революция. Уголовная. Ленин что не бывал в сылках,что новая власть которая вообщем то поднимала за собой толпы всегда была идеально чистой? Ответить даже смогу почему нет.Дело в том что смиренный,забитый и запуганный мужичек,который иногда боится даже в форуме написать истинные свои мысли не способен реально бороться он не готов к борьбе он боится всего милицию,армию сам видел как рыдал мужик в ИВС (забрали его за то что жене засветил под глаз)рыдал и не потому что стыдно за свои действия а потому что боялся срока,кроме того все кто имеет финансы их тоже боится потерять вот и получается что если что то и могут изменить то начанать реальную борьбу могут только те кто реально способен на поступок,только показав на собственном примере эффективность своих методов,справедливость за ними потянется народ.Кстати если взять к примеру реальные понятия по которым живут реальные пацаны (не обольщайтесь многие готовы себя к таковым причислить но в реалити их единицы)то эти понятия сродни библейским заповедям,если кому то из вас не в лом попросите чтобы тот кто мотал срок примерно обьяснил по какому главному принципу должен разводиться рамс из чего |
|
Шестипалый
25.02.09 20:58 |
>Ленин что не бывал в сылках
Ленина в ссылки посылали не за мошенничество. |
|
типтоп
26.02.09 10:03 |
Шестипалый: (25.02.09 20:58) >Ленин что не бывал в сылках
Ленина в ссылки посылали не за мошенничество. Нет конечно не за мошенничество,то что сделал в наше время бы назвали терроризм,бандитизм,шпионаж ведь не секрет что был плотненько подвязан с немцами так что мошенничество с тем что он творил конечно цветочки.Да вот из преступника в принципе с точки зрения закона,как тех времен так и настоящего времени (если судить по его действиям)он в итоге стал великим вождем-после этого вывод? Лично я бы пришел к такому выводу что власть того времени настолько опостылила народу,настолько обворовала народ что они с радостью согласились пойти за новой властью с оружием в руках.Сейчас наступили времена не лучше,народ реально голодает,многие не имеют в квартирах элементарных продуктов питания-яйца стали редкостью,колбаса по большому счету вареная,цены растут-качество падает,на заводах,фирмах и прочих организациях зарплату не выдают-прикрываясь новым словечком кризис,рентабельные предприятия закрывают вместо того чтобы удержать на плаву,вместо этого их продают за копейки зарубежным представителям,поддержку получили банки по сути которые сами ни чего не выпускают.Что это за власть,чьи интересы она защищает?Кто защищает их законы и продажные |
|
полосатег
26.02.09 10:38 |
типтоп: (26.02.09 10:03) Нет конечно не за мошенничество,то что сделал в наше время бы назвали терроризм,бандитизм,шпионаж ведь не секрет что был плотненько подвязан с немцами так что мошенничество с тем что он творил конечно цветочки.Да вот из преступника в принципе с точки зрения закона,как тех времен так и настоящего времени (если судить по его действиям)он в итоге стал великим вождем-после этого вывод? Лично я бы пришел к такому выводу что власть того времени настолько опостылила народу,настолько обворовала народ что они с радостью согласились пойти за новой властью с оружием в руках.Сейчас наступили времена не лучше,народ реально голодает,многие не имеют в квартирах элементарных продуктов питания-яйца стали редкостью,колбаса по большому счету вареная,цены растут-качество падает,на заводах,фирмах и прочих организациях зарплату не выдают-прикрываясь новым словечком кризис,рентабельные предприятия закрывают вместо того чтобы удержать на плаву,вместо этого их продают за копейки зарубежным представителям,поддержку получили банки по сути которые сами ни чего не выпускают.Что это за власть,чьи интересы она защищает?Кто защищает их законы и продажные
>поддержку получили банки по сути
которые сами ни чего не выпускают ...
Как раз финансирование предприятий идет через банки.
>на заводах,фирмах и прочих
организациях зарплату не выдают
кто сказал?
|
|
Папай
26.02.09 12:28 |
типтоп: (25.02.09 20:49) Ленин что не бывал в сылках,что новая власть которая вообщем то поднимала за собой толпы всегда была идеально чистой? Ответить даже смогу почему нет.Дело в том что смиренный,забитый и запуганный мужичек,который иногда боится даже в форуме написать истинные свои мысли не способен реально бороться он не готов к борьбе он боится всего милицию,армию сам видел как рыдал мужик в ИВС (забрали его за то что жене засветил под глаз)рыдал и не потому что стыдно за свои действия а потому что боялся срока,кроме того все кто имеет финансы их тоже боится потерять вот и получается что если что то и могут изменить то начанать реальную борьбу могут только те кто реально способен на поступок,только показав на собственном примере эффективность своих методов,справедливость за ними потянется народ.Кстати если взять к примеру реальные понятия по которым живут реальные пацаны (не обольщайтесь многие готовы себя к таковым причислить но в реалити их единицы)то эти понятия сродни библейским заповедям,если кому то из вас не в лом попросите чтобы тот кто мотал срок примерно обьяснил по какому главному принципу должен разводиться рамс из чего
Ну вот блин договорились братва живет по библейским законам, кроме того что многие из них изколоты иконами и купалами, более их ничего с верой несвязывает как бы непытались они примазаться к ней. |
|
Папай
26.02.09 12:33 |
типтоп: (25.02.09 18:21) Я не говорю что сторонии люди должны быть из реальных пацанов,вот насчет того будут они или нет собирать подписи ты прав им не нужна эта без понтовая волокита,решение братвы как правило выполняется быстро и без волокиты порой признаюсь честно их методы болие эффективны,потому что каждый знает что последует за тем как им предъявила братва иск а они его не хотят выплачивать ну и т.п и т.д в отличае от проваровавшегося государства такой эффективности не дождешься.Конечно не все святые но среди осужденных очень и очень большой процент людей именно людей,причиной тому служит тот факт что и сами они натерпелись и людей повидали тех кто натерпелся,приведу пример(без имен)знавал братишку ныне покойного так вот этот человек мог очень хорошо жить за счет того что частенько к нему приезжали и многое чего везли,пересекнулись мы с ним в сан части на стационаре так вот я сам видел что почти все что он получал он тут же распределял между больными и отгонял в изолятор,оставляя себе минимум,думаю что наши чиновники не спешат так поступать наверное из за соображений того что нечего подражать авторитетам зекам.? Они натерпелись, а я думал, что это другие от их преступлений (воровства, грабежа, разбоев, бандитизмма, помоему это самые популярные и "уважаемые" в вашей среде статьи)натерпелись, значит они мученники..., как бы ты не пытпался идеализировать преступное сообщество, ничего у тебя неполучится, поскольку, никаких идиалов там нет, понятия говоришь да все уже забили на эти гнилые понятия, сейчас деньги вот главное понятие, все остальное киношный бред о благородных бандитах. |
|
Папай
26.02.09 12:36 |
Типтоп
ты пишишь власть обворовала народ а вы то бандиты и тд что не народ обворовываете, робингуды блин. |
|
типтоп
26.02.09 13:18 |
Папай: (26.02.09 12:36) Типтоп
ты пишишь власть обворовала народ а вы то бандиты и тд что не народ обворовываете, робингуды блин. отвечаю,мне иногда жаль вас коль вы такие умные до сих пор столько прожившие не поняли одной простой истины не один жулик не сможет своровать столько сколько сворует чиновник,обворовывал таких вот зажравшихся-боровов да и то это было больше похоже на игру кто кого,заметь я не трогал работяг,не отнимал последнее у бабули чего не скажешь о наших чиновников,ну а то что вы не знакомы с так называемыми понятиями мне вас немного жаль ведь сами пищите что криминал прям кишмя кишит вокруг нас,так вот хотя бы разобраться а что это за вожаки у них у криминала чему они учат вновь прибывших,так нет не надо.Если бы вы изучили эти понятия которым придерживаются уважающии себя арестанты то может быть поняли что большинство ужасающих преступлений совершают или перво ходы ,или те кто и там не очень то в почете.Объясню для начала почему мошенничество считается уважаемая статья во первых человеку не причиняют ни каких мер физического насилия,даже не запугивают типа жизнь или кошелек,человек сам с радостью отдает свои деньги,второе это то что свершения реальной аферы,крупной требуются мозги а не только лихая удаль. |
   |