Информация о форуме Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат...
	WWolF : Леннон-Сталин КРИЗИС ответ Катеньке, YH, Вортману, Полосатегу ну и т.д и т.п
	Wortmann 14.12.08 01:05	определенно, забавные ребята, эти сталинисты :)) зашел на эту ветку - недельная норма здорового смеха обеспечена :)))
	полосатег 14.12.08 01:42	Самое интересное в том, что все кто стоит на стороне коммунизма не видят другого пути развития. Немного синергетики. Считаете что самое правилное и верное решение это то строй государства который существовал. На само деле путей развития много!!! тем более в соцальном плане .. кто знаком с синергетикой меня поймет. Революция - это своего рода бифуркация, в этой точке развития (цикл жизни) малые возмущения могут привести к разным путям развития (решения). Что с нами было в 17 году это лишь один из путей развития. Как оказалось (из истории) новое решение (развитие) было неустойчивым и не приспособленным.
	Wortmann 14.12.08 01:51	>полосатег >14.12.08 01:42 >Самое интересное в том, что все кто стоит на стороне >коммунизма не видят другого пути развития. религиозных фанатиков волнует лишь толкование собственных "священных писаний", впрочем, сталинисты отличаются тем, что в свои писания сами не заглядывают. :)
	Шестипалый_ехихидина 14.12.08 10:38	>Самое интересное в том, что все кто стоит на стороне коммунизма не видят другого пути развития. Ещё более интересно то, что те, кто стоит на стороне капитализма - тоже не видят другого пути развития. И активно мешают идти по своему пути всем остальным. Не гнушаясь при этом развязывать войны по всему земному шару, в интересах Добра, конечно.
	Шестипалый_ехихидина 14.12.08 10:54	> Как оказалось (из истории) новое решение (развитие) было неустойчивым и не приспособленным. Нет, просто миролюбивые соседи из Империи Добра, Демократии и Справедливости настучали по голове своему молодому соседу, который посмел усомниться в том, что капиталистический путь развития единственно верный, и отняли у него всё, что он успел построить тяжёлым трудом. Чтоб остальным было неповадно сворачивать с Единственно Верного Курса Добра, Демократии и Справедливости.
	Wortmann 14.12.08 11:31	Шестипалый_ехихидина: (14.12.08 10:38) >Самое интересное в том, что все кто стоит на стороне коммунизма не видят другого пути развития. Ещё более интересно то, что те, кто стоит на стороне капитализма - тоже не видят другого пути развития. И активно мешают идти по своему пути всем остальным. Не гнушаясь при этом развязывать войны по всему земному шару, в интересах Добра, конечно. ну да. особенно они мешают социалистическому Китаю. Прям совсем загнобили несчастных китайцев, навязав им создание крупнейшей экономики мира и беря у бедных узкоглазых крупные займы. :))
	Wortmann 14.12.08 11:40	Шестипалый_ехихидина: (14.12.08 10:54) > Как оказалось (из истории) новое решение (развитие) было неустойчивым и не приспособленным. Нет, просто миролюбивые соседи из Империи Добра, Демократии и Справедливости настучали по голове своему молодому соседу, который посмел усомниться в том, что капиталистический путь развития единственно верный, и отняли у него всё, что он успел построить тяжёлым трудом. Чтоб остальным было неповадно сворачивать с Единственно Верного Курса Добра, Демократии и Справедливости. ну, раз перешли на язык притч, значит аргументы кончились :) ОК. Честно говоря я рассчитывал на продолжение банкета, но раз уж получилось так - то ладно, оставим пока. :-D
	Шестипалый_ехихидина 14.12.08 13:08	Wortmann: (14.12.08 11:31) ну да. особенно они мешают социалистическому Китаю. Прям совсем загнобили несчастных китайцев, навязав им создание крупнейшей экономики мира и беря у бедных узкоглазых крупные займы. :)) >особенно они мешают социалистическому Китаю Пример Китая как раз демонстрирует, что приписывание краха СССР одной лишь коммунистической идеологии в корне неверно. >навязав им создание крупнейшей экономики мира и беря у бедных узкоглазых крупные займы Китай не отказался от своей идеологии и имеет одну из крупнейших экономик мира. Россия отказалась от своей идеологии и имеет крупные проблемы в своей экономике. Считаю, что Вортман привёл отличное доказательство того, что русские совершили крупную ошибку, сломав социалистическую систему.
	WWolF 14.12.08 15:36	Wortmann: (14.12.08 01:02) > А чего про чигакский первомай 1886 года не написал? У Маркса не нашел? Простите, сударь, но Карл Генрих Маркс некоторым образом умер за 3 года до упомянутых событий, в связи с чем весьма затруднился, надо полагать, с написанием чего-либо о них. Типа красиво ушел от ответа? Извиняйте, забыл после фразы: "А чего про чигакский первомай 1886 года не написал? У Маркса не нашел?" поставить смайлик. Ну не знал я об особенностях вашего юмора (над серьезными вещами неделю ржете, шутку про Маркса и первомай 1886 года всерьез воспринимаете) ГОСПОДИН ДОУЧ еще раз тебе повторяю свой вопрос? Вортман, ты у меня где то в тексте нашел слова о том, чтодо Октября 1917 года рабочие не боролись за свои права ? Приведи их пожалуйста. Будь любезен. И объясни свой пассаж про шпиона Маркса, я чо то неврубился. Будь любезен. И еще (раз уж пустил сомнения в народ) - я ведь правильнопонял - ты у нас как бабуля у лавки (в том же ключе)чего тотам просплетничал про то, что и до 1917 года (вроде как -люди говорят, Петровна, так оно и былО, точно, точно)8-мичасовой день был у большинства работников передовыхкапиталистических стран. Конкретика есть ? Закон там оттакого то числа такого то года? Статистика по предприятиям? Жду ответа (да и объясни пассаж про шпиона Маркса)И еще шоб не забыл!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ворт ман, ты у меня где то в тексте нашел слова о том, чтодо Октября 1917 года рабочие не боролись за свои права ? Приведи их пожалуйста. Будь любезен.
	Wortmann 14.12.08 16:32	Шестипалый_ехихидина: (14.12.08 13:08) >особенно они мешают социалистическому Китаю Пример Китая как раз демонстрирует, что приписывание краха СССР одной лишь коммунистической идеологии в корне неверно. >навязав им создание крупнейшей экономики мира и беря у бедных узкоглазых крупные займы Китай не отказался от своей идеологии и имеет одну из крупнейших экономик мира. Россия отказалась от своей идеологии и имеет крупные проблемы в своей экономике. Считаю, что Вортман привёл отличное доказательство того, что русские совершили крупную ошибку, сломав социалистическую систему. -1. Китайцы не отказались от коммунистической идеологии? Это после того, как провели реформы более глубокие и либеральные, чем в свое время НЭП? Можно сказать превратились в соглашателей и прислужников буржуазии, разменяв идею на звонкую монету? :-D Сталин же, со свойственной ему мудростью и прозорливостью, аналогичные реформы в Советской России уничтожил. И, тем самым, упустил наш исторический китайский шанс. Ура великому политэкономисту товарищу Сталину!!! :-D -2. Разговор не о социализме как таковом, а о товарище Сталине. Ну и немного о Вашем, сударь, девственном неведении в обсуждаемых вопросах. :) просьба придерживаться темы, мыслию по древу не растекаться и на личности не переходить.