Информация о форуме
Администратор: warlock
Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 146

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
Сталин был жестоким диктатором. Уничтожал миллионами нивчем не повинных людей. Бестолковый руководитель: все держалось на страхе[36] [37.11%]
Сталин был средний руководитель. Использовал не самые лучшие методы для удержания власти.[2] [2.06%]
50х50. У Сталина были свои плюсы и минусы, оттого и решения его были то оправданы, то неоправданно жестоки.[25] [25.77%]
Сталин был грамотным хозяйственником и полководцем. У него часто были промашки и склонность к жестокости. Но это было оправдано.[20] [20.62%]
Сталин - величайший политик Россиий всех времен. Поднял страну от сохи до космической ракеты. Победил в ВОВ. Его искренне любили[7] [7.22%]
Другой вариант. Значительно отличающийся от всех вышеприведенных.[7] [7.22%]
Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...
MPA3b
19.05.08 12:43
shtirliz: (17.05.08 00:18)
А ты считаешь историю бесполезной наукой?

Мне же думается, что прежде чем разбираться чего делать,
нужно наити истину в своей истории. К тому же и повод есть
вполне обоснованный - День Победы. Без сильной личности
Сталина мы бы сейчас имели совсем другую - рабскую
историю... Хотя впрочем... Сейчас как раз эти времена и
наступили, но уже благодаря другим
деятелям-гореруководителям.
я не могу счесть историю наукой вообще, ввиду её постоянной
переменчивости.
вчера одно, а завтра другое. как захотел - так и переписал.
ни для кого не секрет, что издревле новопришедщие владыки
первым лелом что делали? переписывали историю.

недавно какой-то физик свою теорию выдвинул.
завтра зимик чёнить придумает.

всё равно что в арифметике значение числа "2" постоянно
менялось, или как в одном американском штате по закону число
"пи" приравняли к трём нафиг, чтобы проще было.

вчера сталин был Отцом народа, потом стал Тираном века, ...
а завтра?
Шестипалый_ехихидина
19.05.08 12:48
>я не могу счесть историю наукой вообще, ввиду её постоянной
переменчивости.

Сильно сказано.
shtirliz
19.05.08 16:37
2MPA3b 19.05.08 12:43

Думаю не стоит бардак во власти переносить в быт. "Правда
всегда одна. Это сказал фараон..." (с) Наутилус Помпилус.
Все великие личности совершали прорыв для своей страны -
военный, научный, экономический... Это можно либо признавать
либо нет. А средства достижения всегда были в стиле той
эпохи, когда они были у власти. Сейчас другая эпоха,
согласен. Но многие из методов Сталина актуальны ныне как
никогда, так же как и многие методы древней Руси. Помните
как преступников тогда наказывали? Сажали в бочку с
городскими нечистотами по самое горло (проще говоря в говно)
и возили по городу целый день. А над ним сидел солдат с
клинком и каждые несколько минут махал на уровне горла
преступника этим самым клинком. Те преступники, которые жить
хотели, волей неволей вынуждены были нырять в говно... И
никаких тюрем за счет налогоплательщиков. Никаких повторных
уголовных дел. ))) И порядок был. Хоть и средневековье,
однако, более эффективно, чем нынче. И всякие там
"полосатеги" не мечтали стать ворами...
Wortmann
19.05.08 22:55
shtirliz: (19.05.08 16:37)
2MPA3b 19.05.08 12:43

Думаю не стоит бардак во власти переносить в быт. "Правда
всегда одна. Это сказал фараон..." (с) Наутилус Помпилус.
Все великие личности совершали прорыв для своей страны -
военный, научный, экономический... Это можно либо признавать
либо нет. А средства достижения всегда были в стиле той
эпохи, когда они были у власти. Сейчас другая эпоха,
согласен. Но многие из методов Сталина актуальны ныне как
никогда, так же как и многие методы древней Руси. Помните
как преступников тогда наказывали? Сажали в бочку с
городскими нечистотами по самое горло (проще говоря в говно)
и возили по городу целый день. А над ним сидел солдат с
клинком и каждые несколько минут махал на уровне горла
преступника этим самым клинком. Те преступники, которые жить
хотели, волей неволей вынуждены были нырять в говно... И
никаких тюрем за счет налогоплательщиков. Никаких повторных
уголовных дел. ))) И порядок был. Хоть и средневековье,
однако, более эффективно, чем нынче. И всякие там
"полосатеги" не мечтали стать ворами...
еще в начале 2-го века была в России большая область, где не
было ни тюрем, ни полиции, ни преступности. Называлось это
место Область Войска Донского. Царская полиция туда не
лезла, и жители этой области поддерживали у себя порядок
сами. Без всяких там великих личностей.

Нечего ждать милостей от дяди. надо как следует делать свое
дело и все будет хорошо.

Wortmann
19.05.08 23:00
shtirliz: (17.05.08 00:18)
А ты считаешь историю бесполезной наукой?

Мне же думается, что прежде чем разбираться чего делать,
нужно наити истину в своей истории. К тому же и повод есть
вполне обоснованный - День Победы. Без сильной личности
Сталина мы бы сейчас имели совсем другую - рабскую
историю... Хотя впрочем... Сейчас как раз эти времена и
наступили, но уже благодаря другим
деятелям-гореруководителям.
без сильной личноости сталина мы бы имели много других
личностей, посильнее. И тогда, вполне возможно, Великой
Отечественной войны просто не было бы. Не напали бы на нас.
Да и самого нацизма вполне могло не быть.
shtirliz
20.05.08 04:18
Wortmann: (19.05.08 23:00)
без сильной личноости сталина мы бы имели много других
личностей, посильнее. И тогда, вполне возможно, Великой
Отечественной войны просто не было бы. Не напали бы на нас.
Да и самого нацизма вполне могло не быть.
У меня несколько другое мнение... Могу высказать.

Дело в том что к началу 20-х годов в стране было
троевластие. Как известной басне крылова, каждый тянул в
свою сторону, а воз и ныне там... Троцкисты планировали
Россию разделить, раздробить и распродать западным
инвестором, как это сделала нынешняя "элита" пр
Горби-Елке-Пуке. Другая хотела мирового господства и мировой
революции, радикалы по-другому. А война, надо сказать,
России того времени была просто напросто не под силу. Да и
во вторых в чужой монастырь со своим уставом... глупо.
Сталин знал, что в Европе, несмотря на всеобщее затишье, шла
полным ходом гонка вооружений. Кроме того, те страны, что
участвовали в военной интервенции в Россию, не остались
довольны результатом и намеревались осуществить свой план
покорения широких просторов России богатых ресурсами, в
которых особенно нуждался промышленный центр Европы -
Германия. У нас были и нефть, и газ, и железо, и золото, и
уголь... в общем все! Однако была слабая армия. Не
механизированная, устаревшая и по образу и по подобию, так
сказать. Почти не было своей тяжелой промышленности. Даже
пушки мы заказывали в США и Японии, я уж молчу о танках.
Война была неизбежна еще и потому, что иметь слабую армию
хуже чем не иметь армии вообще - во первых она создает
иллюзия защиты для населения, во-вторых провоцирует более
сильного соперника. И только Сталин сумел грамотно оценить
ситуацию и найти единственно верный выход... Нужны были
заводы, много заводов, к ним нужны были специалисты. Ни того
ни другого быстро не сделаешь. Тогда стали продавать хлеб за
рубеж, хотя в стране была его острая нехватка, и даже
произведения искусства, так сказать золотой фонд культуры
(за что до сих пор дерьмократы обвиняют Сталина). Закупались
не только станки и оборудование, но и новейшие технологии и
даже готовые специалисты для обучения своих. Но вы посудите
сами, был ли другой путь для индустриализации страны в столь
сжатые сроки - всего за 15 лет. Кстати, 70% заводов, которые
дошли до 1991 года, были построены именно тогда.
Одновременно нужно было решать и проблему кадров на заводы,
и продовольственную проблему. До этого крестьянский труд был
ручной и малоэффективный. Кулаки - это были те люди, которые
выращивали только для себя, и ничего не производили на
продажу. А стране нужно было накормить армию рабочих, и
армию военных. А их было на порядок больше крестьян. Кроме
коллективизации - не было иного выбора, ибо даже сейчас (и
это доказано, только старательно замалчивается) на западе
самые эффективные в том числе и экономически коллективные
хозяйства, а не индивидуальные фермы. Да хотя бы потому, что
фермер себе не может позволить купить новейшую с/х технику.
Слишком дорого для одного. За коллективизацию Сталина тоже
клянут, хотя через пару лет после коллективизации голод
прекратился и страна перестала испытывать вечный голод,
который испытывала при царях. Да-да... Всем нам усердно
втирают, мол, мы при царе хлеб постоянно экспортировали.
Однако, старательно при этом замалчивается, что хлеба тогда
добывалось столько же, сколько в периоды великой засухи в
20-х годах, т.е в период, когда демократы объявляют великий
голод на Украине и Поволжье. При царях такой голод у
населения, когда даже поедали своих детей, был вполне
нормальным обыденным явлением. Только никто их почему то за
это не упрекает. А Сталин решил эту проблему. И за это
простой народ полюбил его. Параллельно с коллективизацией
решилась проблема с нехваткой рабочих на пром.предприятия -
просто высвободились лишние руки, т.к. с/х труд стал более
эффективным. Поэтому строились и школы и профтехучилища -
поголовная ликвидация безграмотности. Надо заметить, что в
истории всего Мира еще не было ни одного подобного
прецедента, да не было и после. Естественно, в достаточно
короткие сроки стала развиваться своя наука, в том числе и
военная. Благодаря чему уже к середине 30-х у нас были и
свои эскадрильи самолетов, и танковые армии, и своя
артиллерия. И все за короткие 15 лет. Да не будь у нас тогда
танков и самолетов, нас бы военная машина вермахта
прихлопнула бы как муху, как это было с Польшей, Бельгией,
Францией и др. Но мы не только выстояли в этой войне, мы
стали сильнее. СССР стали называть новой СВЕРХДЕРЖАВОЙ! Чего
не было ни при одном царе, даже при Петре... А послевоенную
разруху мы преодолели всего за 5 лет!!! Хотя в СССР был
разрушен даже не каждый второй дом, а каждые два дома из
трех. Огромные территории пахотных земель пришли в полную
негодность из-за ведения на низ военных действий.
Практически треть заводов была полностью уничтожена, другая
треть была перевезена в другие города. Европа так не
пострадала как мы, поскольку там гораздо меньше велось
боевых действий. Однако в Европе послевоенную разруху
преодолели лишь к конце 50-х годов.
Первая советская ядерная бомба Иосиф-1, названная в честь
Иосифа Сталина, была взорвана на полигоне в Семипалатинске
29 августа 1949 года. Для всех противников это был просто
шок.
А когда 4 октября 1957 года Советский Союз запустил первый в
мире искусственный спутник земли, весь мир признал, что СССР
стал новым лидером в научном развитии планеты. Такого
гигантского скачка от России, причем всего за 33 года, от
сохи и до ядерной ракеты, не ожидал никто. Хотя это уже было
не при Сталине (он умер в 1953-м), но базу для развития
космической промышленности заложили наши ученые именно при
нем.

Я считаю, что при Троцком или еще при каком-нибудь деятеле,
даже если бы он одумался и не стал бы распродавать Россию
направо да налево, наша страна не достигла бы того, чего
достигла за такой короткий отрезок времени - 30 с небольшим
лет. Сегодня демократы у власти уже второй десяток (если
считать от прихода Горби в 1985-ом, то все 23 года выйдет),
однако ни одного нового завода с полным циклом производства
еще построено не было. Отверточные производства японских
иномарок и выпуск на наших молокозаводах немецких йогуртов
или американских сникерсов по лицензии не в счет. Даже у нас
в Чебоксарах уже закрылось столько предприятий... А на их
месте как грибы вырастают торговые комплексы. Что мы
производим? Мы только продаем все импортное. Ничего
своего-то уже почти не осталось. Продаем нефть, газ, лес,
металлы, за копейки распиливаем наш ядерный щит от внешней
агрессии, который нас защищал многие годы, и который
десятилетия вся страна с таким напряжением строила. Продаем
наш научный потенциал, наши наукоемкие технологии, наши
открытия. Одним словом продаем ВСЕ, что только можно еще
продать. В обмен на это везем к себе телефоны, бытовуху,
косметику, побрякушки... Напоминает времена испанских
конкистадоров, которые за стеклянные бусы и огненную воду
выменивали у индейцев золото.

Что еще сказать-то?.. Все познается в сравнении!..
Шестипалый_ехихидина
20.05.08 08:11
Wortmann: (19.05.08 23:00)
без сильной личноости сталина мы бы имели много других
личностей, посильнее. И тогда, вполне возможно, Великой
Отечественной войны просто не было бы. Не напали бы на нас.
Да и самого нацизма вполне могло не быть.
О как. Сталин, оказывается, Великую Отечественную войну
начал. И нацизм - его, Сталина, изобретение, оказывается.
Красота.
Шестипалый_ехихидина
20.05.08 08:16
Wortmann: (19.05.08 22:55)
еще в начале 2-го века была в России большая область, где не
было ни тюрем, ни полиции, ни преступности. Называлось это
место Область Войска Донского. Царская полиция туда не
лезла, и жители этой области поддерживали у себя порядок
сами. Без всяких там великих личностей.

Нечего ждать милостей от дяди. надо как следует делать свое
дело и все будет хорошо.


Вывод - государство расформировать, милицию и армию -
расформировать. В каждом городе - свои силы охраны
правопорядка, подчиняющиеся... хм... Кому? Сильных личностей
нам не надо. Значит, никому не подчиняющихся, а раз так - за
свои действия ни перед кем не отвечающих. Очень, очень
жизнерадостная картинка. Кстати, вполне реальная.
WWolF
01.07.08 22:08
Сценарий фантастического фильма "назад в СССР"

Тов. Зюганов у которого проснулась совесть решил искукпить
свою вину перед прогрессивным человечеством, год не тратил
зарплату депутат ГосДумы, немного взял из партийной кассы и
заказал патриотически настроенных ученым сделать прототип
И.В. Сталина (ну там клон или еще чо без разницы)запустил
его в качестве члена КПСС в 1970-1972 год. То бишь они еще и
машину времени придумали (допустим Чавес денег тоже дал)

Присмотревшись к окружающей действительности и с помощью
всяких уловок прототип к 1985 году оказывается на самом
верху и начинает чистку партии. Догадался к чему дело идет и
чем закончится. В результате около миллиона растрелянных (ну
там два-три миллиона в тюрьме)

Что страшно? Ага как представишь вот выступает чел по телеку
говорит так замечательно, а ведь мог бы уже и... В общем да
страшно, согласен

WWolF
01.07.08 23:34
Смотрю телек, там новости - минутная новость: в каком то
городе Испании накрыли банду - держали в сексуальном рабстве
несколько сот женщин из России. Так новость между делом
(сколько городов по миру и сколько таких барделей - это как
говорится считайте сами кому надо... мы же переходим к
другим новостям, не менее важным)

Смотрю телек всю неделю показывают по всем каналам (все
наверно помнят сколько шуму было) потерялось несколько
российских туристов в Китае - ищет пожарные, МЧС, ищут все,
вся страна смотрит на новостной сериал - найдут не найдут

как то листаю АИФ - так короткой строкой: с 2000 года (в
Аргументах и фактах в смысле), так вот с 2000 года в блин то
ли в Новосибирске толи в Ебурге, в общем за Уралом пропало
более 500 детей.

Люди а вам не кажется что мы сошли с ума? Нас пичкают в
течении недели новостийными выпусками о пропавших нескольких
мужиках - туристы (здоровые наверно, наверно знали на что
шли и с какими трудносями могли столкнуться) Мы всей страной
смотрим, блин захватывает - найдут или не найдут. А гордость
то какая - нет мы теперь как Америка прям, своих не бросаем.


А почему б с таким же рвением детей пропавших не поискать, и
женщин пропадающих с улиц города ( сколько там в испании из
них несовершеннолетних было , наверняка ведь были - тоже
дети) Не не ищут ... А знаете почему, потому что хлопотно
это все, никакого толку для поднятия престижа страны в
глазах избирателей. Вот начнут искать - начнутся вопросы а
че они у нас пропадают что ли ? А че так много ? Итак блин
вроде демография никакая...А почему они пропадают ?

Короче лучше будем туристов в Китае искать...