   |
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
типтоп :
Стоит ли разрешить сотовую связь в исправительныхи колониях.
хотя бы для того чтобы родственники вовремя узнавали о беспределе администрации колоний |
|
Дим4ик
16.02.09 09:15 |
Значит так.Вопрос был про сотовую связь.Ее не будет.Официально.Неофициально, она есть и будет.И никакие шмоны не спасут.Буду телефонные разводилы, которые, запугивая с зоны бабушек, сообшают им, что их внуки, дети-попали в милицию или ДТП и нужны деньги, штоп их выручить.Доверчивые и сердобольные перечисляют денежки на счет.Лохи...Так? Типтоп?Потом эти смышленные заключенные получают сверху дополнительно по сроку:)О чем это свидетельствует - на путь исправления не втсают, должных выводов не делают.Все, вопрос закрыт.http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./10930/39281/413 13/527278/544851 |
|
типтоп
16.02.09 09:40 |
Дим4ик: (16.02.09 09:15) Значит так.Вопрос был про сотовую связь.Ее не будет.Официально.Неофициально, она есть и будет.И никакие шмоны не спасут.Буду телефонные разводилы, которые, запугивая с зоны бабушек, сообшают им, что их внуки, дети-попали в милицию или ДТП и нужны деньги, штоп их выручить.Доверчивые и сердобольные перечисляют денежки на счет.Лохи...Так? Типтоп?Потом эти смышленные заключенные получают сверху дополнительно по сроку:)О чем это свидетельствует - на путь исправления не втсают, должных выводов не делают.Все, вопрос закрыт.http://gov.cap.ru/hierarhy.asp?page=./10930/39281/413 13/527278/544851 Димчик согласен с тобой только в том случае что таких кто имея мобилу на руках начинает еще и кидаловом надо наказывать,между прочем на мой взгляд будет лучше если доведут о таких делах до смотрящего той же колонии,той же скажем братве то они там и сами разберутся,спросите зачем это им нужно?Отвечаю ни одному смотрящему не нужно что бы к его лагерю началось пристальное внимание,ни одному из братвы не нужны дополнительные шмоны,теперь обьясню почему с одной стороны лучше обратится в таких случаях именно к братве.1.Если человек увел деньги то братва в самые короткие сроки заставит их вернуть,что бы как можно скорее замять скандал. 2.Если обращаются в милицию то пока суд да дело-денюшки уже как правило тю тю,насколько мне известно исков та много но по большему счету они и не гасятся. И еще не мало важный фрагмент за помощью к милиции всегда можно успеть обратиться а вот к той же самой братве человек уже не сможет обратиться если он уже написал заяву это уже получается рамс милиции,братва туда уже не полезет.Конечно у каждого свое мнение но если у вас увели деньги то я считаю что надоь стараться их вернуть всеми возможными путями. |
|
Дим4ик
16.02.09 10:16 |
типтопу
Не могу с тобой не согласиться в части того, что свои деньги нужно вытаскивать всеми имеющими способами.Но, по сути, бабушка-она какой выход и на какого смотрящего имеет.Думаю тут без вариантов.Но вот не согласен с тобой, что "обращацо в милицию никогда не поздно"- нужно сразу реагировать, ибо есть и сроки давности и несвоевременность разбирательства. |
|
типтоп
16.02.09 10:33 |
Дим4ик: (16.02.09 10:16) типтопу
Не могу с тобой не согласиться в части того, что свои деньги нужно вытаскивать всеми имеющими способами.Но, по сути, бабушка-она какой выход и на какого смотрящего имеет.Думаю тут без вариантов.Но вот не согласен с тобой, что "обращацо в милицию никогда не поздно"- нужно сразу реагировать, ибо есть и сроки давности и несвоевременность разбирательства. Димчик сроки та есть но ведь выходит бабуля посидеть на лавочку, поболтать со старушками, у старушек есть внуки у внуков номера мобильных телефонов связь с лагерями,не ужели откажут бабуле помочь,конечно есть множество вариантов кто то обращается в милицию(скажем так это тоже один из вариантов)но по жизненному опыту знаю что в этом случае деньги вернутся хозяину врят ли,срок да могут добавить,только может случится что ушлый зек на эти же деньги и адвоката наймет такого что бабушку еще и крайней сделают.Хотя еще раз говорю вариантов может быть множество а на фразу что вот сейчас осудят проклятого жулика,там работать заставят и с заработанных денег он будет отчислять проценты-если кто то так думает то зря причина №1 на зонах,здесь в Чувашии работы фактически нет. №2 Если у человека иск ему вообще не интересно выхоить на работу так как из его зар платы высчитывают за питание,за одежду,да еще и иск и поэтому такой контингент старается всячески отмазатся от работы ну а если не может то делает минимум получает гроши с которых администрация и снять то ни чего не может.Вот я например с иска а там было несколько лямов в |
|
Папай
16.02.09 15:43 |
типтоп: (15.02.09 21:54) вопервых на эту тему я уже обьяснялся педофилам,стукачкам и прочей шелупени братва сама не разрешит иметь сотовики,кстати сейчас именно так и поступают т.е. далеко не всем дозволенно иметь в лагере мобилу,далие насчет того что разводят по трубе знаешь я конечно такого хода не приветствую но с другой стороны "без лоха и жизнь плоха" у каждого свои способы выживания они то хоть прикладывают усилия,театрализуют свои представления а вот люди в погонах нагло докапываются только за то что ты не имеешь при себе паспорт,дальше больше стандартный протокол типа был в нетрезвом состоянии,выражался нецензурной речью,размахивал руками-что то не так?Да вся милиция по большому счету воры в погонах.Почитай книжку Россия ментовская там реальные примеры беспредела людей в погонах. "По читай книжку там реальные примеры..." ну ну, сейчас книги пишут все кому не лень и счего взял что примеры реальные.
Ты судя по всему отсидевший мент так хорошо все знаешь что на зоне что у ментов, или просто книжек много читаешь. |
|
типтоп
16.02.09 21:12 |
Папай: (16.02.09 15:43) "По читай книжку там реальные примеры..." ну ну, сейчас книги пишут все кому не лень и счего взял что примеры реальные.
Ты судя по всему отсидевший мент так хорошо все знаешь что на зоне что у ментов, или просто книжек много читаешь. отвечаю; книга Россия ментовская, в свое время вызвала большой резонанс так как была написана професиональным языком кроме того большинство дел были под тверждены отражением показаний как стороны потерпевшей так и стороны обвиняемой,приговорами суда,протоколами уголовных дел,именами следователей и многим другим ни кто не посмел поставить материалы предлогаемой книги под сомнения хотя может быть вы уважаемый адвокат после ознакомления с данной книгой и захотите что то противопоставить тогда флаг вам в руки. |
|
Дим4ик
17.02.09 07:47 |
У тебя есть свой жизненный опыт, уже поэтому непонятно, зачем ты всех отсылаешь к книге (посмотри, кстати, кто продюсировал тираж и неприятно удивишься- мля и здесь евреи...)Любой государство зло-везде есть коррупция, предатели, мздоимцы - просто в Китае их расстреливают, а в РФ заключают под стражу только на время предварительного расследования, а то и вовсе под залог выпускают. О чем мы?Смотри диспозиции статей УК, они написаны умными людьми, но процесс реализации (в том числе судебной интсанции) бесконечно похерен. Вывод: за 161 ч.2 п."г" - до семи влет)а по 159-ым, например (к счастью, далеко не всегда) можно молча получсить условно, но с лишением права занимать..такие-то посты:) Ужесточение необходимо.Чтобы был баланс.И страх наказания одинаково нависал как над директором фирмы с зоновским выражением лица и над пяным мальчонкой, которой почувствова себя героем решил отжать телефон...Баста! |
|
Папай
17.02.09 11:27 |
типтоп: (16.02.09 21:12) отвечаю; книга Россия ментовская, в свое время вызвала большой резонанс так как была написана професиональным языком кроме того большинство дел были под тверждены отражением показаний как стороны потерпевшей так и стороны обвиняемой,приговорами суда,протоколами уголовных дел,именами следователей и многим другим ни кто не посмел поставить материалы предлогаемой книги под сомнения хотя может быть вы уважаемый адвокат после ознакомления с данной книгой и захотите что то противопоставить тогда флаг вам в руки. Подобной литиратуре не верю. |
|
shtirliz
17.02.09 13:35 |
В колониях вообще нужно сделать только отдельные одиночные камеры, абсолютно изолированные от внешнего мира. Только так человек может задуматься над своими поступками и, возможно, исправиться. Тогда и темы подобной "Стоит ли разрешить сотовую связь в исправительныхи колониях" не возникнет вообще. Да и преступность снизится до минимума. Нынче у нас тюрьмы душевно изуродованного человека не лечат, а только калечат и делают из него еще большего преступника. При повторном преступлении - казнь. И никаких соплей о правах человека! |
|
типтоп
17.02.09 17:35 |
Дим4ик: (17.02.09 07:47) У тебя есть свой жизненный опыт, уже поэтому непонятно, зачем ты всех отсылаешь к книге (посмотри, кстати, кто продюсировал тираж и неприятно удивишься- мля и здесь евреи...)Любой государство зло-везде есть коррупция, предатели, мздоимцы - просто в Китае их расстреливают, а в РФ заключают под стражу только на время предварительного расследования, а то и вовсе под залог выпускают. О чем мы?Смотри диспозиции статей УК, они написаны умными людьми, но процесс реализации (в том числе судебной интсанции) бесконечно похерен. Вывод: за 161 ч.2 п."г" - до семи влет)а по 159-ым, например (к счастью, далеко не всегда) можно молча получсить условно, но с лишением права занимать..такие-то посты:) Ужесточение необходимо.Чтобы был баланс.И страх наказания одинаково нависал как над директором фирмы с зоновским выражением лица и над пяным мальчонкой, которой почувствова себя героем решил отжать телефон...Баста! согласен что в некторых статьях закон нужно ужесточить но максимальную пользу мы сможем извлечь только в том случае если начнем с наших чиновников.Иначе результат будет нулевым. |
   |