  
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
WWolF :
Леннон-Сталин КРИЗИС
ответ Катеньке, YH, Вортману, Полосатегу ну и т.д и т.п |
|
WWolF
10.12.08 12:36 |
YH: (09.12.08 23:52) >Молодежь, считающая Сталина маньяком-убийцей,
Ты себя в старички чтоль уже записал?:)
>ответьте на простой вопрос - можно ли, на ваш взгляд, >считать Сталина патриотом своей страны и можно ли >считать, что Сталин действовал на благо своей страны?
Ни то не другое. Скорее Сталин верный последователь учения Маркса и Энгельса, он НЕ был патриотом, он был коммунистом-космополитом. Сталин НЕ действовал во благо своей страны, он действовал во благо мировой революции. Также, как и для маршала Жукова, который приказывал начинать атаку через минное поле без разминирования, советские люди для Сталина являлись расходным материалом.
>"...Если хотите спасать Неру, идите и спасайте. Можно
>добиться чего угодно, но не надо возлагать надежды на
>лидеров или счетчика (имеется в виду подсчет голосов >после голосования прим.-WWolF).Не следует ждать,что >Картер или Рональд Рейган, или Джон Леннон, или Йоко, >или Боб Дилан, или Иисус Христос придут и сделают это >за вас. Вы должны сделать это сами"
>Джон Леннон
Утверждение верно, но одно но - Джон Леннон жил в демократической Англии! Заметь, он говорит: "...не надо возлагать надежды на лидеров и СЧЕТЧИКА". Если ты сам согласен с этим утверждением, то зачем ты восхваляешь Сталина? Не надо возлагать надежды, что придет Сталин, Путин, Папа Римский и что-то за тебя сделает. А что ты лично сам сделал для страны?
>контекст правелен.
>Все СВОИ грехи и ублюдство вешать на одного человека.
>Как на Иисуса...
>Но он не Бог.
>Он человек.
"Да это все виноват Берия, враг народа! Сталин был не в курсе!" Не я был не прав это не ахинея.
Это вообще "не алле".
Ты предлагаешь мериться пиписьками кто что для страны сделал? Открывай тему: напиши, обоснуй ну вот в комментах и поспорим про пользу.
Про верного последователя Маркса Энгельса и космополита Сталина. Не-е-е, Свирепособакин не прав ты не дурак. Ты самодур: человек который не знает элементарного "дважды два" и при этом пытается с умным видом решать уравнение с одним неизвестным, да еще и у всех на виду не достоин эпитета "дурак".
Ты, мил человек, про курс о построении социализма в отдельной взятой стране слыхал когда-либо? О борьбе с идеями Троцкого слыхал? Что это были за идеи? О борьбе с космополитами?
Про "демократичную" Англию с детьми в шахтах я уже написал. И почему сейчас там дети в шахтах не работают тоже написал.
 |
|
|
WWolF
10.12.08 12:55 |
http://www.delocrat.ru/index.php?show_aux_page=96&PHPSESSID= c958fae6f2126cc7590a8b687be515b0
"это про расходный материал и советских людей"
ссылка для тех кто хочет размышлять и анализировать, а не для тех у кого "тиран Сталин" в санитарной книжке диагнозом можно прописывать
|
|
Шестипалый_ехихидина
10.12.08 17:36 |
Любителям употреблять фразы типа "Джон Леннон жил в
демократической Англии" - про Империю Добра, Свободы Слова и Демократии:
Сограждане в курсе, что цензура была только в тоталитарном СССР, а в США на протяжении всей истории разрешалось говорить что угодно и ничего тебе за это не будет. Там, – как граждане знают, – и коммунистов печатали по первому же их желанию и творцы творили как хотели, а если вдруг кому-то ставили препоны (как, например, Стейнбеку), то это, конечно же, была частная инициатива частных библиотек. Система же была ни при чём.
Однако у товарища Чаплина вон оно как сложилось. Хоть и снимал преимущественно немое кино, однако и тут его взяли на заметку. Частные лица, само собой, это просто совпадение, что они все работали в ФБР.
Дальше больше – фильм «Месье Верду» был запрещён цензурой. Той самой, которой в США нет и не было. Затем из фильма что-то вырезали (наверно специально засланные советские цензоры – в США ведь ничего никогда не вырезали), но даже после этого в Свободных Независимых Газетах как по команде началась травля
http://lex-kravetski.livejournal.com/211278.html
|
|
Шестипалый_ехихидина
10.12.08 18:24 |
Это просто праздник какой-то :-) Тут некоторые рассуждают про нехорошего Ленина, мол, хотел всех русских убить, лишь бы революцию всемирную сотворить. А на самом деле-то вон оно как:
Коммунистов часто спрашивают, как же, блин, так, ваш ведь любимый Ленин прямым текстом сказал, пусть 90% русских погибнет, лишь бы остальные жили при коммунизме. Ну или не русских, а вообще людей. Или не 90%, а 95. В общем, как же, блин, так? Как вы можете уважать такого монстра?
Коммунисты стесняются. По темноте своей они никак не могут найти, где же именно Ленин такое сказал. Вопрошающие тоже не могут, однако их это не смущает – ведь каждый знает, что всё так и было. Неизвестно откуда известно, но совершенно точно известно. Некоторые фразы ведь настолько хороши и удобны, что не нуждаются в первоисточнике.
Первым, походу, черпанул из Всемирного Информационного Поля писатель Солоухин. Который ни разу не коммунист, но это не помешало ему безо всяких первоисточников точно узнать, что именно Ленин сказал. О чём писатель Солоухин поспешил сообщить восторженной публике.
Началась самая кровавая, самая жуткая страница российской истории. Тогда-то Владимир Ильич и бросил крылатую фразу: пусть 90% русского народа погибнет, лишь бы 10% дожили до мировой революции.
Ссылки на то место, где Ильич это сказал, конечно, отсутствуют. Оно и так очевидно, что сказал. Он всё-таки – кровавый диктатор и лютый русофоб. Как можно думать, что не говорил? Особенно, когда специально расшифровано: «бросил крылатую фразу». Дескать, кто этой фразы не знает, тот просто необразован.
Пользуясь случаем, посмотрим, что же ещё поведал миру Солоухин прямо в том же тексте:
Интеллигенция уничтожалась с «заделом» вперед на многие годы. В некоторых городах (мне известное например, про Ярославль) отстреливали гимназистов! Их легко было определить по форменным фуражкам – как фуражка, так и пуля в затылок. Чтобы не выросло нового русского интеллигента. Мальчики стали ходить по улицам без фуражек. Тогда чекисты, поймав мальчика, искали у него на голове, на волосах рубчик, который остается от фуражки. Найдя такой рубчик, стреляли на месте.
Уничтожая гимназисток, смотрели также на красоту. Красивых уничтожали в первую очередь. Чтобы не нарожали потом красивых русских детей. А дети вырастут и тоже станут интеллигентами.
Мда... Писателю Солоухину много всего известно. Почерк знатока виден невооружённым глазом.
http://lex-kravetski.livejournal.com/208990.html
Вот ведь!!! :-)))
|
|
WWolF
11.12.08 00:04 |
Джон Леннон о демократии:
"Возьмем выборы президента. Ты выбираешь своего папашу из определенной собачьей своры папаш.Этот папаша похож на папаш из рекламных роликов. У него красивые седые волосы, здоровые ослепительные зубы и пробор справа. Вот такого папочку выбираем мы. Собачья свора называется политической ареной, предлагает нам президента, мы выводим его на сцену, а потом начинаем кричать на него и бранить, потому что папа оказывается не может творить чудеса. Он не может нас исцелить"
|
|
WWolF
11.12.08 00:15 |
О демократической Англии в которой жил Джон Леннон:
Осенью 1968 года английские войска оккупировали Ольстер (Северная Ирландия). Позднее английский парламент принял закон о борьбе с терроризмом, позволивший солдатам и полицейским обращаться с любым подозреваемым как с опасным государственным преступником. В январе 1972 года отряд английских парашютистов-карателей расстрелял мирную демонстрацию ирландцев-католиков. Потрясенный гибелью демонстрантов Джон Леннон написал песню "Кровавое воскресенье".
Би-Би-Си запретило трансляцию данной песни в своем эфире.
|
|
YH
11.12.08 01:13 |
>хм... в таком случае, что ты считаешь патриотизмом?
Патриотами, в данном случае, были солдаты, которые воевали на фронте.
>Т.е. кровавый инквизитор - это совсем не Берия, а Ежов. >А ты, YH, очередной раз подтвердил своё полное >невладение вопросом, по поводу которого пытаешься >спорить.
Все проще, они оба были кровавыми инквизиторами.
"Берия изгнал из карательных органов множество работников, участвовавших в репрессиях 1937 года. Первоначально его приход к руководству НКВД вызвал ослабление массового террора."
"Но послабления носили ВРЕМЕННЫЙ характер."
"Сын Л. П. Берии, Серго Лаврентьевич, в 1994 году опубликовал книгу воспоминаний об отце. В частности, там Л. П. Берия описан как сторонник демократических реформ, прекращения насильственного построения социализма в ГДР, возврата Южных Курил Японии и так далее. В то же время, автор утверждает, что его отец, как и любой другой высший начальник нашей страны в то время, несёт личную ответственность за репрессии и не может быть реабилитирован." Взято Из Википедии.
> Wwolf> Ты предлагаешь мериться пиписьками кто что >для страны сделал?
Кто то был совсем недавно против "базарного трепа". По моему, ты не последователен. Тем не менее, я рискну предположить, что судя по твоему вопросу, ты пока не сделал особо ничего. То что ты восхваляешь Сталина - не есть что-то для страны :))
<"это про расходный материал и советских людей"
<ссылка для тех кто хочет размышлять и анализировать
Фигня. Это лапша. Можно только представить, сколько подобных доков было подготовлено и задним числом, плюс нужно учитывать лицемерие Сталина. Исторические факты говорят об обратном.
>Любителям употреблять фразы типа "Джон Леннон жил в
>демократической Англии"
Я не про то, какая была Англия, я про то, что его высказывания, а конкретно то, которое я комментировал, о демократической форме правления, т.к. в тоталитарном гос-ве фактически бессмысленно говорить об этом. К тому же такая форма правления не прогрессивна в современно мире, гос-ва с такой формой правления сейчас в жопе.
>Ты, мил человек, про курс о построении социализма в
>отдельной взятой стране слыхал когда-либо? О борьбе с >идеями Троцкого слыхал? Что это были за идеи? О >борьбе с космополитами?
Вот посмотрел сейчас - курс на построение социализма в отдельно взятом государстве был взят на XX съезде КПСС в Москве 14-25 февраля 1956. Так что ты в пролете.
P.S. Кстати. Отличительной чертой всех сталинистов являются нападки на личность их оппонента.
|
|
Шестипалый_ехихидина
11.12.08 08:18 |
>Отличительной чертой всех сталинистов являются
нападки на личность их оппонента
Это просто констатация факта. Ты действительно плохо ориентируешься в вопросах, о пытаешься судить, основываясь на книгах Солженицина и Резуна.
|
|
Шестипалый_ехихидина
11.12.08 08:21 |
>гос-ва с такой формой правления сейчас в жопе.
YH, в жопе сейчас почти весь мир, вне зависимости от формы правления. Это говорит о том, что для экономики страны не очень важно, какая в этой стране политическая система. А ты, с высказыванием о жопе, в очередной раз продемонстрировал свой эльфизм.
|
|
cvireposobakin_перец
11.12.08 09:32 |
YH - БРАВО!
Тя можно как учебный экспонат использовать и ссылатся на тебя как идола!
:)
|
   |