   |
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
типтоп :
Нужна ли армия?
Каких чиновников она защищает? |
|
типтоп
14.02.09 18:44 |
Киара: (14.02.09 18:36) типтоп
14.02.09 18:25
в библии сказано "я пастух ваш а вы овцы мои" так вот что бы ни кто из посторонних не стриг овец и нужна армия
===
Это вы зря перемешали, там смысл другой был… Повнимательнее прочтите Евангелие, если потребуется то несколько раз
Да поймете вы или нет что тем кто может и смотрит в сторону России не нужны ваши огороды,жены,да дети им нужно то что в руках чиновников вот пусть чиновники и нанимают свои армии пусть достойно плотят за свое спокойствие а то что ребят кидают то в чЕЧНЮ ТО В Афган превращая их в пушечное мясо своих интересов то это не дело теперь задумайтесь станут ли так делать чинуши ес ли они оплачивают из собственного кармана за каждого вояку. |
|
Киара
14.02.09 18:49 |
ну значит так и надо было вопрос ставить - Нужно ли нам такое правительство... |
|
YH
14.02.09 18:59 |
Шестипалый: (14.02.09 18:18) >Море врагов у России - перечислить сможешь наших врагов? Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония?
Видимо, Юх считает, что у России врагов нет. Раз так, зачем России иметь ядерного вооружения «столько, сколько нужно для гарантированного уничтожения США»? Они ж нам не враги, по-твоему?
Вообще-то это называется «расщепление сознания». В первой фразе гражданин утверждает, что надо иметь ядерное вооружение для гарантированного уничтожения врага, а во второй - что у страны врагов нет. Юх, не читай Резуна. Моск сушит.
Противоречия нет, в прошлом у нас был враг США, но нам не нужно было столько ядерного оружия, сколько сделали в СССР, его производство подрывало экономику. Сейчас, по с США мы не враги, по крайней мере явным образом, что вот, за порогом может быть война. США только потенциальный противник, по привычке. В общем ядерное оружие нужно сейчас только как сдерживающий фактор, применять его опасно для любой стороны. |
|
типтоп
14.02.09 19:00 |
Киара: (14.02.09 18:49) ну значит так и надо было вопрос ставить - Нужно ли нам такое правительство... если армия откажется от защиты правительства то и правительство попрячется по норам а от туда их уже можно будет вытащить для ответа-вы когда то просили что реально я могу предложить вот я и предлагаю,главное не слушать погоны ведь чем больше с работяги стряхнут тем больше они получат сейчас плюнь в лицо прохожему точно или в охранника попадешь или в милиционера,как думаете для чего такой раздутый штат мвд. |
|
YH
14.02.09 19:04 |
Киара: (14.02.09 18:32) YH
14.02.09 17:52
Это вообще не армия, а пушечное мясо, которое мало на что способно,
==
А вот для того чтоб армия не была пушечным мясом в нее надо вкладывать.
Повторюсь - Армия нужна - безсомнений, а вот кто стоит во главе армии (государства), это уже другой вопрос.
Вот только в нашу армию - сколько не вкладывай, все разворовываются (до 40%) благодаря тотальной коррупции. У такой страны, как Россия, не хватает денег на качественное обучение всех ее 1 млн солдат. У нас столько налогов не собирается. Благодаря Путину, у нас "самый низкий в Европе налог". |
|
Киара
14.02.09 19:09 |
YH: (14.02.09 18:59)
Противоречия нет, в прошлом у нас был враг США, но нам не нужно было столько ядерного оружия, сколько сделали в СССР, его производство подрывало экономику. Сейчас, по с США мы не враги, по крайней мере явным образом, что вот, за порогом может быть война. США только потенциальный противник, по привычке. В общем ядерное оружие нужно сейчас только как сдерживающий фактор, применять его опасно для любой стороны. США нам противник не по привычке. Не ужели вы не наблюдаете необъявленного террора на нас? |
|
типтоп
14.02.09 19:10 |
YH: (14.02.09 19:04) Вот только в нашу армию - сколько не вкладывай, все разворовываются (до 40%) благодаря тотальной коррупции. У такой страны, как Россия, не хватает денег на качественное обучение всех ее 1 млн солдат. У нас столько налогов не собирается. Благодаря Путину, у нас "самый низкий в Европе налог". так вот пускай чинуши и оплачивают из своего кармана тогда точно ни что на сторону не уйдет. |
|
YH
14.02.09 19:12 |
Киара: (14.02.09 19:09) США нам противник не по привычке. Не ужели вы не наблюдаете необъявленного террора на нас?
Я, прежде всего, вижу необъявленный террор со стороны правительства нашей страны и ФСБ. А где сейчас влияние США? |
|
MadTiger
14.02.09 19:14 |
YH: (14.02.09 18:59)
Противоречия нет, в прошлом у нас был враг США, но нам не нужно было столько ядерного оружия, сколько сделали в СССР, его производство подрывало экономику. Сейчас, по с США мы не враги, по крайней мере явным образом, что вот, за порогом может быть война. США только потенциальный противник, по привычке. В общем ядерное оружие нужно сейчас только как сдерживающий фактор, применять его опасно для любой стороны. Третьей Мировой не будет - будет Первая Ядерная. не помню кто сказал, давно вычитал.
А вы в курсе, что если мы проиграем войну без ядерного оружия, то текущих наших запасов ядерного вооружения не хватит на то, чтобы в агонии уничтожить все страны-агрессоры, котоыре на нас напали? Да фиг с ними со всеми, даже хотя бы то же самое США. С большей части наших Тополей "облетели листья".
Ах, да, я совсем забыл что США нам не враг. США - это всего лишь мирное государство, которое не лезет к нам, а просто натравливает на нас Украину, Грузию, Литву, и еще кучу мелких стран-агрессоров. Вот как дать бы им по зубам чтобы больше не гавкали... ан нет ведь, США обидится ( а мы ж с ними не враги.
знаете что, типтоп и YH. Если почитать ваши посты, то может показаться что вы дураки. Достаточно эрудированные, хорошо подгоняющие под удобные для вас ситуации факты, но все же дураки. Но я бы не стал называть вас дураками. Вы не дураки, вы вредители. Потому что несете какую-то ахинею, призываете к роспуску армии, охоте на ведьм, и прочему, прочему. Я не буду спрашивать, сколкьо вам за это заплатили. Видно что от души, исключительно из патриотизма. Но черт побери, уж лучше три ренегата, чем два таких патриота. |
|
Киара
14.02.09 19:17 |
YH: (14.02.09 19:12)
Я, прежде всего, вижу необъявленный террор со стороны правительства нашей страны и ФСБ. А где сейчас влияние США? Я вам разжевывать этого не буду. Вы мужчина, а значит аналитический ум у вас более развит. Проведите логическую цепочку и, если пойдете в правильном направлении, то непременно наткнетесь на ответ вашего вопроса. |
   |