Информация о форуме
Администратор: warlock
Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 146

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
Сталин был жестоким диктатором. Уничтожал миллионами нивчем не повинных людей. Бестолковый руководитель: все держалось на страхе[36] [37.11%]
Сталин был средний руководитель. Использовал не самые лучшие методы для удержания власти.[2] [2.06%]
50х50. У Сталина были свои плюсы и минусы, оттого и решения его были то оправданы, то неоправданно жестоки.[25] [25.77%]
Сталин был грамотным хозяйственником и полководцем. У него часто были промашки и склонность к жестокости. Но это было оправдано.[20] [20.62%]
Сталин - величайший политик Россиий всех времен. Поднял страну от сохи до космической ракеты. Победил в ВОВ. Его искренне любили[7] [7.22%]
Другой вариант. Значительно отличающийся от всех вышеприведенных.[7] [7.22%]
Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...
СМЕРШ
16.12.08 14:18
Интересно читать, стоило только дать информацию к
размышлению и понеслось=) Меня поражает Шестипалый, всех
критикует и с каждого требует доказательств того что они
правы, а сам доказательств своей правоты не приводит. Да и
чего спорить попусту таких мыслителей по всей РОССИИ полно,
чьи то статьи мы даже читаем, в итоге и получаеться каша.
Вот бы поднять архивы КГБ - тогда другой разговор пойдет...
полосатег
16.12.08 14:26
По поводу твоей мысли я согласен с уважемым Александром)
таких мыслей быть не должно!)
Wortmann
16.12.08 18:56
полосатег: (16.12.08 14:26)
По поводу твоей мысли я согласен с уважемым Александром)
таких мыслей быть не должно!)
мысли в порядке обсуждения допустимы любые, в том числе и
самые крамольные.
а вот выводы и утверждения должны иметь обоснование.
Wortmann
16.12.08 18:57
Шестипалый_ехихидина: (16.12.08 12:27)
>чего ты хочешь после этого? Уважения к тебе и твоей точке
зрения?

А ну ка быстро давай сюда цитату, где я прошу у тебя
уважения к своей точке зрения. Уважение человека,
считающего потери СССР в ВОВ по Борису Соколову, мне не
нужно.
кто такой Борис Соколов?
Wortmann
16.12.08 18:59
Шестипалый_ехихидина: (16.12.08 12:36)
>Хотя с конца 1942 года немцы изменили свою нац. политику по
отношению к русским, признали русских арийским народом

Вот тут Вортман вежливо пытается обойти стороной вопрос -
ПОЧЕМУ, по какой причине немцы изменили свою политику по
отношению к русским?
факт изменения нац. политики не опровергается? :-D

я в шоке! :)
Шестипалый_ехихидина
17.12.08 09:41
Wortmann: (16.12.08 18:57)
кто такой Борис Соколов?
"Марш в библиотеку!!!" (ц) Вортман
WWolF
17.12.08 17:25
Wortmann: (16.12.08 00:15)
-1. Немцы не собирались идти за Урал, т.е. страна была бы
разделена, что на экономике сказалось бы не лучшим, мягко
говоря, образом. Хотя в Сибири довольно часто можно услышать
мнение, что без Европейской части сибирякам жилось бы лучше.
Ну не знаю, не уверен.

-2. Хотя с конца 1942 года немцы изменили свою нац. политику
по отношению к русским, признали русских арийским народом,
имеющим право на собственное государство и свою армию,
врядли можно было б надеяться на реальную самостоятельность
побежденного русского государства. А без этого невозможно
рассчитывать на быструю раскрутку экономики.

-3. Немцы действительно умеют быстро раскручиваться, они
дважды за 20-й век восстановили свою страну из пепла такими
темпами, какие не снились победителям, но далеко не факт,
что они стали бы что-то делать для подъема русской
экономики.

Кто-нибудь, конечно, выиграл бы, но в целом врядли под
немцами жилось бы лучше.

22 мая 1942 года Геббельс:
«Я пришел к выводу, что мы должны коренным образом изменить
нашу восточную политику в отношении народов восточных
территорий. Мы можем значительно уменьшить партизанскую
опасность, если завоюем доверие населения. Продуманная и
ясная сельскохозяйственная и религиозная политика
поможет нам добиться замечательных результатов. Видимо,
будет целесообразно также создать в некоторых регионах
марионеточные правительства, которые будут проводить нужные
нам непопулярные меры. Такие правительства будет, конечно,
нетрудно образовать, и они будут служить удобным прикрытием
для проведения нашей собственной политики. Нужно будет, не
откладывая, поговорить об этом с фюрером»

9 июля 1942 года Геббельс : «...Что касается сопротивления
большевиков, речь здесь идет вообще не о героизме и
храбрости. То, что нам здесь противостоит в русской массовой
душе, является ничем иным, как примитивной животной
сущностью славянства... Есть живые существа, которые слишком
способны к сопротивлению потому, что они настолько же
неполноценны. Уличная дворняжка тоже выносливее породистой
овчарки. Но от этого уличная дворняжка не становится
полноценнее. Крыса тоже выносливее домашнего животного,
потому что она живет в столь плохих социальных и
хозяйственных условиях, что она, чтобы вообще смочь
существовать, прямо-таки должна приобрести здоровую
выносливость. Большевик тоже вынослив. Секрет состоит в том,
что наличествующий славянский склад ума объединился с
дьявольским еврейским "воспитанием"... Поведение русских
находится в резком противоречии с сознательным героизмом
человека, который обладает силой целиком посвятить себя
большому делу и умереть за него...
Потому для информирования должна быть создана определенная
шкала понятий, которая бы резко отделяла храбрость и героизм
немецкого солдата от примитивной животной выдержки
большевика»

Вортман, скажи где рейхмарки сдаешь и по какому курсу ?
Wortmann
17.12.08 18:19
я рейхсмарками оплату не принимаю, вервольф :)

иди нафиг со своей резаной бумагой :))
Wortmann
17.12.08 18:25
Пипец!!!!!

вервольф, ты не погнушался первоисточниками??!!!

ты эта, пыл умерь, а то империалистический гугл юзать
научишься :)))


shtirliz
28.12.08 15:42
Вортман, а ты постоянно не гнушаешься флудом и флеймом.
Рекомендую тебе остыть и говорить по существу. Причем
желательно фактами.