Информация о форуме
Администратор: warlock
Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 146

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
Сталин был жестоким диктатором. Уничтожал миллионами нивчем не повинных людей. Бестолковый руководитель: все держалось на страхе[36] [37.11%]
Сталин был средний руководитель. Использовал не самые лучшие методы для удержания власти.[2] [2.06%]
50х50. У Сталина были свои плюсы и минусы, оттого и решения его были то оправданы, то неоправданно жестоки.[25] [25.77%]
Сталин был грамотным хозяйственником и полководцем. У него часто были промашки и склонность к жестокости. Но это было оправдано.[20] [20.62%]
Сталин - величайший политик Россиий всех времен. Поднял страну от сохи до космической ракеты. Победил в ВОВ. Его искренне любили[7] [7.22%]
Другой вариант. Значительно отличающийся от всех вышеприведенных.[7] [7.22%]
Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...
СМЕРШ
15.12.08 07:56
Иногда кажеться что лучше бы страна жила проиграй мы 2-ую
мировую, гнета было бы столько же от Гитлера сколько и во
времена Сталинских репресий, но при том экономика бы сейчас
уже раскрутилась как у немцев...помню кинохроники какие то
смотрел давно, про то как начиналась война, про обострения
между давними товарищами тов.Сталина и Гитлера...где то даже
помню статью читал, на мой взгляд глупость но может в этом
доля правды была, там было написано про завоеванием мира
двумя диктаторами, что типа они сначало сговаривались, но
потом что то неподилили, подписали договор о ненападении
друг на друга, и разбежались...вот как то так...может я где
чего исказил, давно я эту статью читал. А вообще тяжело
судить о том чего ты не видел собственными глазами, да и
времени столько прошло уже, помню раньше у меня книжка была
"ГУЛАГ" называлась, вот там интересно описывалось все про
Сталинскии репрессии, но не факт что там одна только правда.
Шестипалый_ехихидина
15.12.08 08:19
Кросафчег, жжош. Пешы исчё!!!
Шестипалый_ехихидина
15.12.08 08:28
>гнета было бы столько же от Гитлера сколько и во
времена Сталинских репресий

Вот этот вот бред в чистом виде - последствие усилий таких
людей, как Вортман. Которые всеми силами стараются
преувеличить масштабы репрессий. И замолчать преступления
гитлеровцев на оккупированных территориях. Ну что ж, считаю,
что доктор Геббельс был был доволен - унтерменши на
территории бывшего СССР уже жаждут сдать свою страну с
потрохами, без разницы кому - Гитлеру, Бушу или хоть Ющенке.
Wortmann
15.12.08 14:19
слышь 6-лапый, политический донос не способ ведения
дискуссии :))
да и со временем ты лет на 70 опоздал, sorry. Не упекут меня
на Колыму, потерпеть тебе придется :)

Если честно, я ожидал, что ты в инет слазишь, тему
8-часового раб. дня прогуглишь, там есть спорные моменты,
было бы что обсудить, а ты слюнями брызгаться начал. Ну что,
фимоз неоперабелен? :-D
полосатег
15.12.08 14:38
> Иногда кажеться что лучше бы страна жила проиграй мы 2-ую
мировую, гнета было бы столько же от Гитлера сколько и во
времена Сталинских репресий, но при том экономика бы сейчас
уже раскрутилась как у немцев...

O_O вшоке!
Шестипалый_ехихидина
15.12.08 17:07
Wortmann: (15.12.08 14:19)
слышь 6-лапый, политический донос не способ ведения
дискуссии :))
да и со временем ты лет на 70 опоздал, sorry. Не упекут меня
на Колыму, потерпеть тебе придется :)

Если честно, я ожидал, что ты в инет слазишь, тему
8-часового раб. дня прогуглишь, там есть спорные моменты,
было бы что обсудить, а ты слюнями брызгаться начал. Ну что,
фимоз неоперабелен? :-D
>политический донос не способ ведения
дискуссии :))

Это был не донос. Я сказал, что считаю тех, кто льёт дерьмо
на собственную страну, виноватыми в том, что появились люди,
думающие, как этот СМЕРШ. Не более того. Хочешь поспорить -
вперёд. Не хочешь - не спорь.

>было бы что обсудить

Ты ясно показал, что общаться со мной не намерен. Так с
хрена ли я к тебе с обсуждениями какими-то лезть буду?
Wortmann
15.12.08 23:02
Шестипалый_ехихидина: (15.12.08 17:07)
>политический донос не способ ведения
дискуссии :))

Это был не донос. Я сказал, что считаю тех, кто льёт дерьмо
на собственную страну, виноватыми в том, что появились люди,
думающие, как этот СМЕРШ. Не более того. Хочешь поспорить -
вперёд. Не хочешь - не спорь.

>было бы что обсудить

Ты ясно показал, что общаться со мной не намерен. Так с
хрена ли я к тебе с обсуждениями какими-то лезть буду?
быстро скинул сюда цитату где я лью дерьмо на свою страну
:))

не выдавай желаемое за действительное, если я поймал тебя и
вервольфа на вранье - это вам может быть неприятно, но это
не дерьмо на страну, скорее наоборот :)

я тебе несколько раз прямым текстом сказал, что меня не
интересует твое легко предсказуемое предвзятое мнение, меня
интересуют факты.

а фактов у тебя нет. тебе лень даже прогуглить обсуждаемую
тему. Ты рассуждаешь об истории не зная истории. Ты говоришь
о роли сталина не изучая никаких документов, относящихся к
теме.

А если тебе обоснованно возразить, ты не рассматриваешь
аргументов, а сразу обвиняешь в государственной измене.:))

И чего ты хочешь после этого? Уважения к тебе и твоей точке
зрения? Хм.. наивный :)
Wortmann
16.12.08 00:15
СМЕРШ: (15.12.08 07:56)
Иногда кажеться что лучше бы страна жила проиграй мы 2-ую
мировую, гнета было бы столько же от Гитлера сколько и во
времена Сталинских репресий, но при том экономика бы сейчас
уже раскрутилась как у немцев...помню кинохроники какие то
смотрел давно, про то как начиналась война, про обострения
между давними товарищами тов.Сталина и Гитлера...где то даже
помню статью читал, на мой взгляд глупость но может в этом
доля правды была, там было написано про завоеванием мира
двумя диктаторами, что типа они сначало сговаривались, но
потом что то неподилили, подписали договор о ненападении
друг на друга, и разбежались...вот как то так...может я где
чего исказил, давно я эту статью читал. А вообще тяжело
судить о том чего ты не видел собственными глазами, да и
времени столько прошло уже, помню раньше у меня книжка была
"ГУЛАГ" называлась, вот там интересно описывалось все про
Сталинскии репрессии, но не факт что там одна только правда.

-1. Немцы не собирались идти за Урал, т.е. страна была бы
разделена, что на экономике сказалось бы не лучшим, мягко
говоря, образом. Хотя в Сибири довольно часто можно услышать
мнение, что без Европейской части сибирякам жилось бы лучше.
Ну не знаю, не уверен.

-2. Хотя с конца 1942 года немцы изменили свою нац. политику
по отношению к русским, признали русских арийским народом,
имеющим право на собственное государство и свою армию,
врядли можно было б надеяться на реальную самостоятельность
побежденного русского государства. А без этого невозможно
рассчитывать на быструю раскрутку экономики.

-3. Немцы действительно умеют быстро раскручиваться, они
дважды за 20-й век восстановили свою страну из пепла такими
темпами, какие не снились победителям, но далеко не факт,
что они стали бы что-то делать для подъема русской
экономики.

Кто-нибудь, конечно, выиграл бы, но в целом врядли под
немцами жилось бы лучше.
Шестипалый_ехихидина
16.12.08 12:27
>чего ты хочешь после этого? Уважения к тебе и твоей точке
зрения?

А ну ка быстро давай сюда цитату, где я прошу у тебя
уважения к своей точке зрения. Уважение человека,
считающего потери СССР в ВОВ по Борису Соколову, мне не
нужно.
Шестипалый_ехихидина
16.12.08 12:36
>Хотя с конца 1942 года немцы изменили свою нац. политику по
отношению к русским, признали русских арийским народом

Вот тут Вортман вежливо пытается обойти стороной вопрос -
ПОЧЕМУ, по какой причине немцы изменили свою политику по
отношению к русским?