|
|
Опрос: Госдума подняла акцизы на алкоголь. Что это означает?
|
|
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
shtirliz
21.11.09 18:55 |
Да, чуть не забыл данные о смертности в Норвегии:
Смертность - 10,35 смертельных исхода на 1 000 человек (уровень детской смертности - 6,1 смертельных исхода на 1 000 новорожденных).
Как видим там смертность практически в 3 раза меньше чем у нас. Не во всем, но во многом благодаря тому, что употребляют алкоголь там ок 2% работоспособного населения.
Я считаю, что повышение цен - это первый шаг к сухому закону. Поэтому я его поддерживаю обоими руками.
|
|
shtirliz
21.11.09 19:13 |
Папаю. Почитайте историю.
Сухой зкон в России принимался уже четырежды. Первый раз его принял Иоан 3. И тогда Россия объединилась и разгромила монголо-татар. Второй раз это было незадолго до отмены крепостного права, когда по стране прокатились антиалкогольные крестьянские бунты, когда сжигали кабаки. Именно трезвое крестьянство стало залогом принятия такого важного документа. В третий раз сухой закон был принят Лениным - первый декрет был о земле, второй был о сухом законе (продление сухого закона Николашки. И тогда страна выдержала не только последствия Первой Мировой, но и гражданскую войну и нашествие интервентов антанты. Если бы пили, нифига бы ничего не получилось. В четвертый раз - Горбачевым. Только за это могу ему спасибо сказать, хотя и делал он это грубо, карикатурно, как все остальное - алкогольная промышленность вполне могла работать на экспорт. Зато в итоге мы поимели неожиданный всплеск рождаемости, причем среди детей рожденных в 87 году - самый низкий процент рожденных дебилов и инвалидов за все советское время. Так что все заявления, что сухим законом ничего не изменить - тупые штампы массмедиа. Дебилизор повторять не стоит...
|
|
Папай
23.11.09 12:18 |
shtirliz
Ну я и не отрицал что запрет на алкоголь раньше не применялся, так что экскурсы в истроию сдесь ни к месту.
Да и не против я борьбы с пьянством, вовсе нет хотел лишь обозначить другое, всем известна мудрость что лечить нужно не болезнь а причину болезни.
Да я считаю что одними запретами не обойтись, нужен комлекс мер а этого комплекса я не вижу.
Да у нас самая дешевая в европе водка и сигареты это факт, но поднимать нужно не только цену но и качество продукта а с этим у нас еще сложнее.
Да и что вдруг наше государство так обеспокилось здоровьем нации, видимо нужно больше здоровых рабов, а то на заводах вкалывать некому, в армию идти не кому деньги алигархов защищать.
Раздражает не факт борьбы с пьянством, а то что наши власти включают дурку мол ай ай а че это народ пьет много да всякую гадость...спохватились сцуки.
|
|
shtirliz
27.11.09 08:53 |
2Папай
23.11.09 12:18
Болезнь иной раз лечат кардинальными мерами. Например аппендицит вырезают, когда уже другими методами его не вылечить.
|
|
Папай
27.11.09 11:20 |
shtirliz: (27.11.09 08:53) 2Папай
23.11.09 12:18
Болезнь иной раз лечат кардинальными мерами. Например аппендицит вырезают, когда уже другими методами его не вылечить. Возможно, но мне думается что в нашей ситуации резать рановато. ведь операция это крайняя мера сначала нужно использовать более щадящие методы.
|
|
shtirliz
28.11.09 14:26 |
Папай: (27.11.09 11:20) Возможно, но мне думается что в нашей ситуации резать рановато. ведь операция это крайняя мера сначала нужно использовать более щадящие методы. Папай, ты толковый парень. Чесслово, не хочется тебя оскорблять такими нравоучениями, но... А убыль населения почти на 1 млн в год это разве еще не крайняя мера?
|
|
Папай
30.11.09 11:45 |
shtirliz: (28.11.09 14:26) Папай, ты толковый парень. Чесслово, не хочется тебя оскорблять такими нравоучениями, но... А убыль населения почти на 1 млн в год это разве еще не крайняя мера? нужен комлекс мер куда войдет и цена на бутылку, а нам предлагают отдельный элемент этого комплекса, я не против борьбы с алкоголем и табакокурением, но выражаясь медецинским языком нам нужно комлексное лечение поскольку болезнь прогресирует.
А нам говорят а давайте резать, а что дальше...как закрепить результат? ну потом подумаем может еще отрежем.
Нужно не только поднимать цены на алкаголь и табак, но поднимать экономическое благосостояние населения, доступность других видов отдыха и раслабления для населения, ну и пропоганда постоянная начиная с детских садов и делать это нужно было давным давно, а нашей власти выгодно было в 90х поить людей мол с пьяну жизнь херова видно даже легче жить, а теперь с глазами невинных овечек удивляются как мы дошли до жизни такой. При советах был контроль общественность, коллектив да тот же ЛТП (многие могут поиронизировать на эту тему), а теперь свобода - пей наливай, пей наливай вот и получили удивлятся не приходиться.
|
|
shtirliz
30.11.09 13:42 |
С этим согласен. Будем надеяться это только первая мера.
|
|
Папай
02.12.09 13:17 |
Удивляет так же тот факт что правительство решило бороться сперва с потреблением легального алкоголя, тогда как по самым скромным подсчетам доля контрофактного алкоголя на рынке составляет 50% и с этим ровным счетом ничего не делается.
Думаю что в начале следовало бы разобраться с "паленым" алкоголем, который каждый из нас рискует приобрести во вполне приличном магазине, навести жесткий порядок на рынке алкоголя, а уж потом (или хотя бы одновременно) браться за проблему потребления легального алкоголя.
|
|
Папай
02.12.09 13:28 |
Да и угрозу здоровья нации представляет не только алкоголь вы посмотрите что мы едим
|
|