Информация о форуме Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат...
	LittleWing : Откровения "невыездного" Истинные реалии российской оборонки
	Шестипалый 12.03.09 12:42	LittleWing: (12.03.09 12:34) аха :) Под технарями я имею ввиду специалистов, занятых в цикле постановки задачи, разработки, проектривания, строительства, отладки и эксплуатации. Тех, кто действует на реальном участке прозводства. Физик-теоретик не занят в цикле постановки задач :-) А математик тем более :-)
	Шестипалый 12.03.09 12:44	cvireposobakin_перец: (12.03.09 12:33) стратегия - слово абсолютно чуждое "эффективному собственнику". все перечисленное тобой неразрывно. Опять ничего не понял. Я тупой.
	LittleWing 12.03.09 13:14	Шестипалый: (12.03.09 12:42) Физик-теоретик не занят в цикле постановки задач :-) А математик тем более :-) Физик-теоретик? А в разработке техпроцесса? Выборе метода? :) Физик-ядерщик, например, у тебя к теоретикам относится? Математик с программистом нужны для создания и обсчета матмодели на стадии проектирования, например. Не в курсе? :)
	Шестипалый 12.03.09 13:17	LittleWing: (12.03.09 13:14) Физик-теоретик? А в разработке техпроцесса? Выборе метода? :) Физик-ядерщик, например, у тебя к теоретикам относится? Математик с программистом нужны для создания и обсчета матмодели на стадии проектирования, например. Не в курсе? :) Теоретики в разработке техпроцесса не участвуют. И далеко не все математики создают матмодели :-)
	LittleWing 12.03.09 13:26	Шестипалый: (12.03.09 13:17) Теоретики в разработке техпроцесса не участвуют. И далеко не все математики создают матмодели :-) аха. Ну давай еще полезем в разные техпроцессы :) Теоретики участвуют в разработке техпроцессов хотя бы на стадии разработки того или иного оборудования, создание которого невозможно без знания физики процессов, для которых и во время которых это оборудование будет использоваться. Да и в разработке самих техпроцессов теоретики тоже принимают участие, потому что без их знаний порой бывает невозможно предсказать, как поведет себя тот или иной параметр в процессе, например, отладки. Конечно, не все математики создают матмодели. Но ты просил привести пример занятости математика, и я его привел :)
	YH 12.03.09 14:22	Винг, продублировал ту же самую тему не глядя ;)
	Шестипалый 12.03.09 15:32	LittleWing: (12.03.09 13:26) аха. Ну давай еще полезем в разные техпроцессы :) Теоретики участвуют в разработке техпроцессов хотя бы на стадии разработки того или иного оборудования, создание которого невозможно без знания физики процессов, для которых и во время которых это оборудование будет использоваться. Да и в разработке самих техпроцессов теоретики тоже принимают участие, потому что без их знаний порой бывает невозможно предсказать, как поведет себя тот или иной параметр в процессе, например, отладки. Конечно, не все математики создают матмодели. Но ты просил привести пример занятости математика, и я его привел :) > ... без их знаний порой бывает невозможно предсказать ... Вот-вот!!! Я что хотел сказать-то. Теоретики НАПРЯМУЮ не участвуют в техпроцессе, но без них нельзя. Т.е. иногда нельзя разделять — вот этот технарь, а этот —нет. >ты просил привести пример занятости математика, и я его привел Да не просил я :-) Просто сказал, что есть математики, не участвующие напрямую в техпроцессах. Но тем не менее результаты их работ тоже используются.
	Wortmann 12.03.09 20:57	Я - действующий конструктор, по образованию - авиатор, без малого 2 десятка лет отработал в оборонке, производя и конструируя самолеты, в т.ч. боевые (Ту-96К, МиГ-29, МиГ-29К) Ну и немного гражданские - Ту-154М, Ту-204/214, Ан-124, Ту-334. И совсем чуть-чуть иностранные - Eurofighter-2000. И как конструктор и оборонщик со стажем могу сказать, что автор статьи в глаза не видел ни авиазаводов, ни самолетов, ни двигателей для них. Статейка заказная, писано со непонятых, непрочувствованных и непроверенных чужих слов. Очередная журналажа для бессмысленного обсасывания далекими от техники людьми. Обсуждать нет пользы.
	shtirliz 12.03.09 21:45	LIttleWing: (12.03.09 11:09) по большому счету, для создания материальных благ нужны только технари. Все остальное - от лукавого, надстройка, хвост собачий (который, тем не менее, в нашей стране упорно виляет самой собакой), нужное в самых минимальных количествах. А кудаж тогда девать тех, кто обслуживает инфраструктуру, раз они ненужны? А куда девать врачей, учителей, уборщиц и пр. люд?
	shtirliz 12.03.09 21:48	Wortman Да у тебя все врут. Ты один у нас гений гравды! :))) И историю учишь по дебилизору. Я уже в этом убедился. Правильно. Продолжай в том же духе.