 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
   |
||
|
Форум:
Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
 |
типтоп :
Нужна ли армия? Каких чиновников она защищает? |
|
| полосатег
14.02.09 16:00 |
Ацкий бред сивой кобылы!)))) | |
| Шестипалый
14.02.09 17:17 |
типтоп: (14.02.09 13:19) давай задумаемся кому именно она нужна,перво очередные его потребители чиновники они боятся что армия распадется,и некому будет прекрывать их жирные задницы от возмущенного народа,так пусть набирают платную армию а то до совершенолетия о людях даже не вспоминают хотя бы немного помогли людям а вот как только наступает призывной возраст начинают чесаться,да нет уж если они на людей положили с компасом то я считаю что и на них тоже не плохо бы забить. Государство, которое не хочет кормить свою армию, будет кормить чужую. Сказано давно, но актуальности слова не потеряли. |
|
| Киара
14.02.09 17:27 |
Любое увжающее себя государство вкладывает огромные денежные средства в свою армию. А у России итак море врагов, потому и вопроса такого не должно было возникнуть. Вы, типтоп, по-моему слишком абстрактно мыслите. Армия нужна - безсомнений, а вот кто стоит во главе армии, это уже другой вопрос. |
|
| YH
14.02.09 17:52 |
Киара: (14.02.09 17:27) Любое увжающее себя государство вкладывает огромные денежные средства в свою армию. А у России итак море врагов, потому и вопроса такого не должно было возникнуть. Вы, типтоп, по-моему слишком абстрактно мыслите. Армия нужна - безсомнений, а вот кто стоит во главе армии, это уже другой вопрос. Действительно, СССР очень сильно себя уважал, и вкладывал в производство ядерного оружия, которого у нас накопилось, чтобы 3 раза увеличить всю планету, миллиарды рублей, подрывая остальные отрасли экономики. Вопрос - а зачем? Хватило бы ровно столько, сколько нужно для гарантированного уничтожения США, например. Море врагов у России - перечислить сможешь наших врагов? Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония? Армия, какая она есть, в ее настоящем виде - нам не нужна. Это вообще не армия, а пушечное мясо, которое мало на что способно, кроме нескольких элитных частей, типа пермских, подмосковных десантников и некоторых боеспособных подразделений. Я считаю, России достаточно 300 тысяч действительно профессиональных солдат плюс погранвойска. На остальных нам не нужно тратить деньги, пусть лучше работают в экономике. |
|
| YH
14.02.09 18:17 |
полосатега предлагаю забанить на сутки - у него походу ломка началась. |
|
| Шестипалый
14.02.09 18:18 |
>Море врагов у России - перечислить сможешь наших врагов? Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония? Видимо, Юх считает, что у России врагов нет. Раз так, зачем России иметь ядерного вооружения «столько, сколько нужно для гарантированного уничтожения США»? Они ж нам не враги, по-твоему? Вообще-то это называется «расщепление сознания». В первой фразе гражданин утверждает, что надо иметь ядерное вооружение для гарантированного уничтожения врага, а во второй - что у страны врагов нет. Юх, не читай Резуна. Моск сушит. |
|
| типтоп
14.02.09 18:25 |
YH: (14.02.09 17:52) Действительно, СССР очень сильно себя уважал, и вкладывал в производство ядерного оружия, которого у нас накопилось, чтобы 3 раза увеличить всю планету, миллиарды рублей, подрывая остальные отрасли экономики. Вопрос - а зачем? Хватило бы ровно столько, сколько нужно для гарантированного уничтожения США, например. Море врагов у России - перечислить сможешь наших врагов? Грузия, Польша, Литва, Латвия, Эстония? Армия, какая она есть, в ее настоящем виде - нам не нужна. Это вообще не армия, а пушечное мясо, которое мало на что способно, кроме нескольких элитных частей, типа пермских, подмосковных десантников и некоторых боеспособных подразделений. Я считаю, России достаточно 300 тысяч действительно профессиональных солдат плюс погранвойска. На остальных нам не нужно тратить деньги, пусть лучше работают в экономике. Армия еще раз говорю нужна в первую очередь горстке чиновников еще в библии сказано "я пастух ваш а вы овцы мои" так вот что бы ни кто из посторонних не стриг овец и нужна армия.А мне по барабану кто у меня призедент Буш,Клинтон или еще кто то в конце концов сейчас вообще Еврей мне главное что бы за мой труд достойно платили а если говорить об армии то вернемся к временам Ельцина который разогнал спец подразделение "Вымпел"слишком уж честные оказались,разогнал не взирая что обучение каждого бойца государству обходилось в 1миллион Советских рублей, по данным Альфа этим ребятам и в подметки не годилась.А раз хотят толсто ;////ые прикрыть свои тылы пусть нанимают и оплачивают свою армию времена нынче рыночные вот пусть и раскошелятся.А если что свой огород я и сам защищу слава Богу стрелять умею хоть и не служил. |
|
| Шестипалый
14.02.09 18:26 |
>А если что свой огород я и сам защищу От вооруженных сил государства-агрессора — не защитишь. |
|
| Киара
14.02.09 18:32 |
YH 14.02.09 17:52 Это вообще не армия, а пушечное мясо, которое мало на что способно, == А вот для того чтоб армия не была пушечным мясом в нее надо вкладывать. Повторюсь - Армия нужна - безсомнений, а вот кто стоит во главе армии (государства), это уже другой вопрос. |
|
| Киара
14.02.09 18:36 |
типтоп 14.02.09 18:25 в библии сказано "я пастух ваш а вы овцы мои" так вот что бы ни кто из посторонних не стриг овец и нужна армия === Это вы зря перемешали, там смысл другой был… Повнимательнее прочтите Евангелие, если потребуется то несколько раз |
|
|
|
||
