 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 144 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
   
|
|||
|
Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение. |
||
|
|
|||
|
|
Форум:
Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат... |
||
| SerG
08.05.08 07:42 |
Другой вариант, значительно отличающийся от остальных - а не похер ли сейчас, каким он был?
|
||
| полосатег
08.05.08 08:18 |
SerG: (08.05.08 07:42) Другой вариант, значительно отличающийся от остальных - а не похер ли сейчас, каким он был? Интересно же ... история всетаки россии =)
|
||
| Шоколадка
08.05.08 08:51 |
Шестипалый_ехихидина: (07.05.08 18:09) А мне вот интересно, почему характеризующие Сталина как жестокого и бестолкового, мнение своё не оставили? Потому, что неправильно вопрос сформулирован. Сталин не был бестолковым, иначе не пришел бы к власти, но был жесток, запустив механизм человеческой фильтрации. Но кто знает, был ли у него другой выход. Все прекрасно знают, в каком разрозненном состоянии ему досталось государство, а он хотел сохранить, удержать свою власть, свой культ и для него любые средства были хороши вот и все.
|
||
| Шестипалый_ехихидина
08.05.08 08:58 |
Шоколадка: (08.05.08 08:51) Потому, что неправильно вопрос сформулирован. Сталин не был бестолковым, иначе не пришел бы к власти, но был жесток, запустив механизм человеческой фильтрации. Но кто знает, был ли у него другой выход. Все прекрасно знают, в каком разрозненном состоянии ему досталось государство, а он хотел сохранить, удержать свою власть, свой культ и для него любые средства были хороши вот и все. >Все прекрасно знают, в каком разрозненном состоянии >ему досталось государство, а он хотел сохранить, >удержать свою власть, свой культ Небольшое уточнение: как ты считаешь, он хотел укрепить и усилить ослабленное и разрозненное государство или стремился только к укреплению своей власти и своего культа?
|
||
| Шоколадка
08.05.08 09:14 |
Шестипалый_ехихидина: (08.05.08 08:58) >Все прекрасно знают, в каком разрозненном состоянии >ему досталось государство, а он хотел сохранить, >удержать свою власть, свой культ Небольшое уточнение: как ты считаешь, он хотел укрепить и усилить ослабленное и разрозненное государство или стремился только к укреплению своей власти и своего культа? Ну, безусловно, хотел укрепить. Стране были нужны паровозы :-)Потому и всех построил.. а кто из шеренги выделялся - вон из строя. Да и на лесоповалах работы было полно. Время тогда было такое, да и привык русских человек испокон веку жить в страхе перед властью. Наше государство всегда было таковым, таковым и осталось по сей день.
|
||
| cvireposobakin_перец
08.05.08 09:19 |
:) смешно, право слово... В истории были добренькие? Добившиеся за короткое время результатов?
|
||
| cvireposobakin_перец
08.05.08 09:23 |
Рыжий_Потный_Заец: (08.05.08 02:05) Например,не меньше 4-ех ветеранов сказали мне,что добровольно на фронт уходило не так много людей,в военкоматы затаскивали насильно, и уж тем более никто не кричал в бою "За Сталина!" Только не надо сейчас писать,что это вранье. Я уверен,что повидал пожилых людей больше,чем любой из вас,т.к.несколько лет занимался соц.работой в Чебоксарах,Казани и Москве. Подавляющее большинство ветеранов НЕНАВИДЯТ то время до сих пор(войну - само собой. Я говорю про время правления Сталина). И не надо говорить,что это были трусливые единицы. Все они вернулись с войны с медалями,стали героями. Про голод в Поволжье - тем более за примерами ходить далеко не надо,любая бабушка,любой дедушка вам таких ужасов расскажут,что волосы дыбом встанут. И тем не менее в современных исследованиях вы найдете кучу доказательств того,что его не было в принципе. Могу предположить,как будет продолжаться обсуждение. Кто-нибудь обязательно скажет,что это были необходимые для развития страны жертвы. Это уже другая тема - про слезу ребенка. Но Достоевского на соответствующем уровне тут тоже вряд ли получится обсуждать. В общем,продолжать можно бесконечно,но все равно ведь все останутся при своем мнении,поупражняются только в дебильном остроумии. И напоследок - несколько ссылок: "Сталин - гений или злодей?" http://www.historica.ru/index.php?showtopic=2073 "Сталин и православие" http://patrio.org.ru/lofiversion/index.php/t1058.html И даже "Что делать, если вы кровный родственник Сталина?" http://www.flashpoint.ru/forum/archive/index.php/t-19109.htm l только ссылками и соришь... У меня есть знакомый Владимир Алексеевич - мой друг. Фронтовой разведчик, пришел на войну добровольцем. Парадный китель не поднять. Ему верю. Много о чем рассказывал. Не мути народ - ГРЕШНО!!!
|
||
| MPA3b
08.05.08 14:33 |
cvireposobakin_перец: (08.05.08 09:19) :) смешно, право слово... В истории были добренькие? Добившиеся за короткое время результатов? в кои-то веки я полностью согласен с собакиным.
|
||
| shtirliz
10.05.08 20:35 |
Рыжий_Потный_Заец: (08.05.08 09:34) Я своим многочисленным знакомым ветеранам тоже верю. Ссылки всего 3, а весь предыдущий пост - именно по историям очевидцев. Как автор данного опроса не хотел бы здесь спорить. Только вот расходятся мои наблюдения с вашими разительно. Возможно что вы очень сильно преувеличиваете или добавляете много фантазии в рассказы ветеранов. Как известно люди слышат то, что хотят услышать. Все остальное идет мимо ушей. Но я помню, как был еще совсем ребенком в 70-х, и помню то, что говорили о Сталине мои деды и бабушки, их фронтовые друзья. Благо тогда ветеранов было много более, чем в нынешнее время. В нашем дворе было несколько фронтовиков, которых я будучи ребенком слушал - а так воспитывали в уважении к старшим, не то что сейчас. И я не помню, чтобы хоть кто-то из них сказал "Сталин был жестоким" или "Сталин был диктатор" или еще что-то в этом духе. А ведь в детстве впитываешь все без каких либо мозговых фильтров, поставленных людям через СМИ. Везде... абсолютно везде были примерно такие формулировки: "Сталин был строгим, но справедливым. Честным перед народом. Он умел вдохновлять на большие свершения и победы. Без него мы бы не победили. Без него мы бы не построили такую страну." и т.п. Кстати, я могу вас тоже ссылками засыпать, но боюсь это будет бесполезно. Вы их ведь все равно читать не будете...
|
||
| Wortmann
10.05.08 23:56 |
Шестипалый_ехихидина: (07.05.08 18:09) А мне вот интересно, почему характеризующие Сталина как жестокого и бестолкового, мнение своё не оставили? они в большинстве своем не дожили до наших дней
|
||
|
|
|||
