  
|
|
Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
|
|
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
Шестипалый_ехихидина
01.12.08 10:44 |
>Если бы Хрущев не разогнал репрессированных
[ржот]
|
|
катенька
01.12.08 16:21 |
Шестипалый_ехихидина: (01.12.08 10:25) >Критика ошибок Сталина нужна не для того, чтобы унизить человека
Критика предполагает анализ ситуации. Выше Вы заявляли:
катенька 27.11.08 10:54
"Анализ причин возникновения революции был бы не по теме..."
Т.е. в этой теме Вы не считаете необходимым какой-либо анализ. Следовательно, и критики у Вас тут нет - одни только огульные и бездоказательные обвинения в шизофрении.
>Может надо улучшить социально-экономическую обстановку в стране
Да, я вот тоже не понимаю - чего это Путин в Медведевым не издадут приказ №0 "Улучшить социально-экономическую обстановку!". Глядишь, сразу всё как в раю станет. Надо им катеньку в Правительство позвать. И ЮХа. Они быстро всё наладят, без репрессий. Эльфы, блин. >Критика предполагает анализ ситуации. Выше Вы заявляли...
Вы видать подумали, что я предлагаю не анализировать вообще что-либо, ан нет, я предлагала не анализировать революцию, так как она не по теме, ведь не заслуга Сталина в ее осуществлении..
> Да, я вот тоже не понимаю - чего это Путин в Медведевым не издадут приказ №0 "Улучшить социально-экономическую обстановку!". Глядишь, сразу всё как в раю станет. Надо им катеньку в Правительство позвать. И ЮХа. Они быстро всё наладят, без репрессий. Эльфы, блин.
То есть вы утверждаете, что без репрессий социально-экономическую обстановку не улучшить?
Я с этим в корне не согласна...
То что Рузвельт подобным образом отзывался о Сталине не говорит о том, что коммунизм не утопия...
Я вообще сомнимаюсь, что это искренне, а может он не знал, как народу хреново живется (что врятли)...
|
|
катенька
01.12.08 16:24 |
Шестипалый_ехихидина: (01.12.08 10:44) >Если бы Хрущев не разогнал репрессированных
[ржот] я с вами ржу...так как shtirliz пишет:
катенька: (25.11.08 09:55)
в каком символе у меня чепуха?
Абсолютно во всех. ))) Лучше почитай историю хорошенько.
Развал СССР начался с тех пор, как Хрущ всех
репрессированных выпустил из лагерей и ссылок и дал им
превентивное право для всупления в номенклатуру.
У меня тоже дед с бабкой были репрессированы во время войны
за то, что были немцы по национальности. Но я-то его, в
отличие от тебя, понимаю, что он реально опасался, что будет
открыт второй фронт внутри страны в ее самом тылу. Вот тогда
еще неизвестно были бы ты и твои родители вообще на свете, и
какая бы у нас всех была после история. А еще не стоит все
репрессии вешать на Сталина. Там было полно других
"старателей" посажать кого ни попадя. Один только Хрущ на
Украине чего творил - рекордсмен по репрессиям. Сталин лично
ему приказывал угомониться.
Ты - блондинка, потому-что все судишь по своему
родственнику. Отстрани личные амбиции и погляди со стороны.
Все честные люди при Сталине жить стали в разы лучше.
Сейчас, скажем, я бы лично репрессировал 2-3 миллиона воров
во власти и в "бизнесе". Хотя конечно многих из них может
и было бы жалко, у кого-то детки малые есть, которых
"кормить нечем", кто-то так клево в телеке смотрится и
вешает красивую лапшу...
|
|
Шестипалый_ехихидина
01.12.08 17:38 |
>... я предлагала не анализировать ...
Никакого, НИКАКОГО анализа - ни революции, ни репрессий, ни голода, ни чего либо ещё - у вас нет. Одни голословные утверждения типа "Сталин шизофреник". Нет анализа - нет и критики. Всё.
>То что Рузвельт ...
Учимся читать - это был Черчилль.
>... не говорит о том, что коммунизм не утопия...
Учимся понимать прочитанное - я предоставил для сравнения с Вашим мнением (Сталин неумный) мнение Черчилля(Сталин мудрый). Об утопиях речь здесь не идёт.
>... а может он не знал ...
Да о чём вообще говорить - он же глупый был, Черчилль-то. Катенек не слушал, так и помер, Правды не узнав.
|
|
полосатег
02.12.08 01:25 |
Бляя ... Собакин ты мне покаываешь "правильную" дорогу?
Все всегда жестоко особенно полтика с этим никто не спорит. Но масшабы жестокости по отношению к своему народу русские (СССР) вне сомнения впереди.
Оцениваю в целом. Множество населения в нашей стране в поле своего патриотиза и былого могущества нашего "великого" государста (иб щас такоым далеко не являемся) супердержавы закрывает глаза на многое. Это факт.
Национальный признак - это уже было приступлением.
Сколько человек прошло через лгеря ЭТО просто неописуемо - ученые, писатели, врачи и др. Но тут же мне Многопалый иже с ними возразит и скажет "..было за что!..".
Далее по поводу переселенцев - тов. Многопалый было и такое что умирало по полсостава ибо переселения происходили зимой например с Калмыками! Ты как энтузиаст думаю - выдержки и копии документов из госархива почитаешь сам!
Репресси не убийство? Это есть машина для убийства! Коственное - затем моральное, а потом физичекое уничтожение человека. Занесен в список допустим "врага народа" либо смерть, либо каторга! Любое инакомысие каралось!
Да прекрастная "тепличная жизнь" и Илья далеко и ходить не надо!
Когда ты ограничен о всем: свободе!, личной жизни!, и др ... пропоганда велась в неимоверных масштабах и денег на нее не жалелось.
Немного сутрирую ... фильм "Эквилибриум" в нем показан остов такого государства - тотаитарного.
Я ничего не имею против социалзма и коммунизма (утопия), но такие руководители как Сталин хоть и достойны уважения, но не являются предметом восхищения и подражания!
Здесь только и видно ... Черчиль сказал ... Рузвельт ... вы думаете они знали реальную обстановку в стране? Даже по статистике например экономик США и CCCР проглядеть очень многое.
И пожалуйств ведите обсужденя! И не спускайтесь до уровня личностей! Блоднинка и др др ...
Каждый имеет свое мнение на проблему!
Вобще тему пора закрыть!
|
|
Шестипалый_ехихидина
02.12.08 07:45 |
>Оцениваю в целом.
Т.е. конкретных цифр приводить не будешь - играешь на эмоциях.
>Сколько человек прошло через лгеря ЭТО просто неописуемо
Т.е. конкретных цифр приводить не будешь - опять одни эмоции.
>было и такое что умирало по полсостава
Т.е. подтвердить утверждение не можешь - один бездоказательный трёп.
>фильм "Эквилибриум" в нем показан остов такого государства - тотаитарного
О - появился первый источник информации Полосатега.
>Черчиль сказал ... Рузвельт ... вы думаете они знали реальную обстановку в стране?
Да о чём тут говорить - наивные идиотики. Их кровавый шизофреник Сталин подло обманул, а они, честно хлопая глазками, поверили. Клиника.
>Вобще тему пора закрыть!
Закрываю, подбивая бабки - в качестве источника информации тебе служит голливудский фильм, документальные подтверждения чего-либо тебя не интересуют. Всё. Портрет "демократа" готов, можно вешать на стену и любоваться.
|
|
cvireposobakin_перец
02.12.08 08:01 |
полосатег: (02.12.08 01:25) Бляя ... Собакин ты мне покаываешь "правильную" дорогу?
Все всегда жестоко особенно полтика с этим никто не спорит. Но масшабы жестокости по отношению к своему народу русские (СССР) вне сомнения впереди.
Оцениваю в целом. Множество населения в нашей стране в поле своего патриотиза и былого могущества нашего "великого" государста (иб щас такоым далеко не являемся) супердержавы закрывает глаза на многое. Это факт.
Национальный признак - это уже было приступлением.
Сколько человек прошло через лгеря ЭТО просто неописуемо - ученые, писатели, врачи и др. Но тут же мне Многопалый иже с ними возразит и скажет "..было за что!..".
Далее по поводу переселенцев - тов. Многопалый было и такое что умирало по полсостава ибо переселения происходили зимой например с Калмыками! Ты как энтузиаст думаю - выдержки и копии документов из госархива почитаешь сам!
Репресси не убийство? Это есть машина для убийства! Коственное - затем моральное, а потом физичекое уничтожение человека. Занесен в список допустим "врага народа" либо смерть, либо каторга! Любое инакомысие каралось!
Да прекрастная "тепличная жизнь" и Илья далеко и ходить не надо!
Когда ты ограничен о всем: свободе!, личной жизни!, и др ... пропоганда велась в неимоверных масштабах и денег на нее не жалелось.
Немного сутрирую ... фильм "Эквилибриум" в нем показан остов такого государства - тотаитарного.
Я ничего не имею против социалзма и коммунизма (утопия), но такие руководители как Сталин хоть и достойны уважения, но не являются предметом восхищения и подражания!
Здесь только и видно ... Черчиль сказал ... Рузвельт ... вы думаете они знали реальную обстановку в стране? Даже по статистике например экономик США и CCCР проглядеть очень многое.
И пожалуйств ведите обсужденя! И не спускайтесь до уровня личностей! Блоднинка и др др ...
Каждый имеет свое мнение на проблему!
Вобще тему пора закрыть! :) ОЙ! Повеселило.
Слышащий-да услышит!
Видящий- да увидит.
Тупой будет жить во мраке.
"Но масшабы жестокости по отношению к своему народу русские
(СССР) вне сомнения впереди."
:)
Опять весело. Приди к родителям и пафосно заяви - "Вы палачи и сатрапы!" и т.д.
Было и такое в истории зажравшихся мажориков наездившихся по франциям и мечтавших сделать революции похожии на их.
Ну деда моего по доносу держали полгода "до выяснений".
Отпустили.После войны его имя золотом на мраморе...
Дело во власти? Или в деде?
Или в тех кто из КОРЫСТИ доносил и сводил счеты руками государства?
Затем выбившись "наверх"?
Окунитесь уже в мир документов, ФАКТОВ!
А не халливудццково кино.
 |
|
|
катенька
02.12.08 10:04 |
Шестипалый_ехихидина: (01.12.08 17:38) >... я предлагала не анализировать ...
Никакого, НИКАКОГО анализа - ни революции, ни репрессий, ни голода, ни чего либо ещё - у вас нет. Одни голословные утверждения типа "Сталин шизофреник". Нет анализа - нет и критики. Всё.
>То что Рузвельт ...
Учимся читать - это был Черчилль.
>... не говорит о том, что коммунизм не утопия...
Учимся понимать прочитанное - я предоставил для сравнения с Вашим мнением (Сталин неумный) мнение Черчилля(Сталин мудрый). Об утопиях речь здесь не идёт.
>... а может он не знал ...
Да о чём вообще говорить - он же глупый был, Черчилль-то. Катенек не слушал, так и помер, Правды не узнав. Если я не предлагала анализировать, то какой анализ вы хотите видеть?
“Самое вредное –это вовсе не невежество, а знание чертовой уймы вещей, которые на самом деле неверны” Ф. Найт...Я имею ввиду те знаниях, которыми обладал Сталин...
Естественно документов в пользу Сталина больше, чем против него, так как историки СССР постарались над образом «Отца Народа»...
А по поводу шизофрении - это к докторам, например http://www.mma.ru/article/id36445, им, врачам, это как-то виднее…
Понимая, что без военного союза с СССР Великобретания не в состоянии избежать поражения в войне, Черчилль не мог сказать иначе...Я б сама так сказала, будь я на месте Черчилля...Некоторым личностям вообще нильзя высказывать свое мнение,они могут и убить (это я утрирую)...надеюсь вы не из таких(это уж я из тех соображений, что вы постоянно переходите на личности...)
|
|
Шестипалый_ехихидина
02.12.08 10:44 |
>какой анализ вы хотите видеть?
От Вас - уже никакого. Одного хватило.
>историки СССР постарались над образом «Отца Народа»...
Да, очень сильно. Результат их стараний - мутная каша в
Вашей голове.
>например http://www.mma.ru/article/id36445
Источник - "Правда.ру". С каких это пор газетные
публикации считаются документами? Вы ещё на "Спид-Инфо"
сошлитесь.
|
|
полосатег
02.12.08 13:16 |
cvireposobakin_перец: (02.12.08 08:01) :) ОЙ! Повеселило.
Слышащий-да услышит!
Видящий- да увидит.
Тупой будет жить во мраке.
"Но масшабы жестокости по отношению к своему народу русские
(СССР) вне сомнения впереди."
:)
Опять весело. Приди к родителям и пафосно заяви - "Вы палачи и сатрапы!" и т.д.
Было и такое в истории зажравшихся мажориков наездившихся по франциям и мечтавших сделать революции похожии на их.
Ну деда моего по доносу держали полгода "до выяснений".
Отпустили.После войны его имя золотом на мраморе...
Дело во власти? Или в деде?
Или в тех кто из КОРЫСТИ доносил и сводил счеты руками государства?
Затем выбившись "наверх"?
Окунитесь уже в мир документов, ФАКТОВ!
А не халливудццково кино. Да мля ... ты на посту гаи истерию устриваешь за то что тебя остановили на 30 мин, вот бы тебя на полгода на зону "до выяснения" посмотрим как ты заговоришь!
Фильм Эквилибриум есть утрированый остов государства -тоталитарного, а не источник. (для Многопалого)
Некоторая сводная статья с таблицами.
http://demoscope.ru/weekly/2007/0313/analit02.php
|
   |