  
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
YH :
Фронт "Чебоксары против "Дом-2""
Мобилизация добровольцев. Записывайтесь. |
|
MadTiger
09.06.09 15:59 |
не могу сказать точно, тем не менее имеются подозрения что в царской России Пушкина тоже изучали. Не про обломки самовластья, конечно, но вот Зимний вечер и еще что-нибудь нейтральное - вполне. Да, кстати, Пушкин вовсю пропагандировал в своих стихотворениях пьянство и бабничество, только об этом современная система образования скромно умалчивает.
А кстати, почему почитать именно Пушкина? Потому что штирлиц считает его классиком и эталоном русского языка, или потому что он СЧИТАЕТСЯ таковым по непонятно чьему мнению? А, штирлиц, ты как? Сам-то считаешь Пушкина эталоном воспитания личности и речи? Если нет, то поздравляю - ты идешь по пути дома-2. точно так же предлагаешь проглатывать то, чем кормят, и не задумываться.
Я уже один раз говорил для фанатичных дураков, теперь повторю для не менее фанатичных, но более адекватных людей - масс-медиа будут писать и показывать ТОЛЬКО ТО, ЧТО ПОЛЬЗУЕТСЯ СПРОСОМ. Да, большая часть аудитории - стадо, и это общеизвестный факт. Только вот многие не учитывают, что быдло может восхищаться не только быдлопроектами, но и чем-то интеллектуально недосягаемым для них, но грамотно распиареным. Да, пусть не понимают, но будут апплоджировать потому что это_модно_и_пользуется_спросом.
А кто не хочет вступать в ряды быдла, тем просто могу посоветовать не сидеть у телефизора вылупив глаза и открыв рот. Так или иначе, система была ВСЕГДА, просто в разных видех. И всегда были те, кто умел не быть в ней.
В конце концов, телевидение безопасней физики либо химии - его хотя бы не заставляют смотреть. А вот моих знаний данных наук вполне хватило чтобы в 8 классе делать не только взрывчатые вещества, но и взрыватели. Как видите, везде решает не инфармация а то, как ей распорядиться
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 17:42 |
shtirliz: (08.06.09 23:04) Как видим, некоторым нужно побольше гАвна в телеке. Особенно безмозглым, которые утверждают, что это вовсе не гАвно, но доказательной базы защитить свою точку зрения не хватает. Гормоны правят балом! А кто-то на гормонах молодежи бабки стрижет. ну если ты такой вумный, тогда может ты мне приведешь СВОЮ доказательную базу, почему дом-2 гавно. Конкретно, факт, за фактом. что плохого в нем? я тебя послушаю, т.е. почитаю.
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 17:51 |
Папай: (08.06.09 10:55) Правильно говоришь дозировано. А тут сплошной передоз, а он как известно ни к чему хорошему не приводит. Проблема Дома 2 в передозе гАвна. :)В этом его и обвиняют. передоз?? я бы не сказала, что передоз.
Вы здесь все приняли одну позицию. ДОМ-2 ГАВНО. заявили тезис. Но ни один еще толком вразумительно не доказал, что именно делает его гавном, в отличии от других телепередач, которые показывают по нашему ТВ. может тогда ты это сделаешь?
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 18:03 |
Дим4ик: (08.06.09 08:09) я не сторонник дома 2. Мне до этого мероприятия глубоко фиолетово.Однако с Катей я согласен в том, что рынок строится на спросе и предложении. Это утрированно. А когда канал полностью коммерческий, то и разговор особенно быть и не должно. Спасибо, дим. а то я уже отчаялась отыскать среди этой беснующейся толпы хоть одного адекватного человека, способного объективно оценивать ситуацию. )
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 18:20 |
ЛЮДИ! ващ мозг уже настолько подволен общественным стереотипам навязывающим одну точку зрения, что вы потеряли способность обективно оценивать.
Я не говорю, что дом-2 - это хорошо. Но это не культурно-образовательная передача. Это шоу на развекательном канале. Секс там не показывают, убийства тоже. Какие блин к нему еще притензии?? это такое же развлекалово, как и камеди-клаб, даже лучше.
Если б его показывали по культуре - это был бы пипец конечно. А так...
И к тому, же если мыслить шире и взглянуть на него под другим углом, нежели вы, уважаемые интеллигенты, то в нем можно найти даже что-то положительное.
Девиз проекта: ПОСТРОЙ СВОЮ ЛЮБОВЬ. и чтобы там дальше не показывали - эта фраза мелькает и слышится постоянно во время эфира. Соответственно укладывается в подсознании. и это есть хорошо.
К тому же, за 5 лет вещания там поженилось кучу народу, и даже родили детей. Это по-вашему ПЛОХО??
Да, там показывают отношения между людьми. Но отношения не
|
|
YH
09.06.09 18:46 |
Майами, создай свою тему в защиту "дома-2" и излагай свои "соображения" там сколько тебе влезет.
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 19:01 |
YH: (09.06.09 18:46) Майами, создай свою тему в защиту "дома-2" и излагай свои "соображения" там сколько тебе влезет. а мне и здесь хорошо ) когда кстати там твой митинг из полутора тощих? )
|
|
МАЙАМИ
09.06.09 19:13 |
бывают идеальными НИГДЕ И НИКОГДА. Там не срут на столах, пьянки не показывают, за драки удаляют. росизм, наркотики и однополую любовь не пропагандируют. Так какие могут быть весомые обоснованные претензия к нему??? Почему вы не нападаете на интернет, в котором разврата, криминала и всяческих извращений, включая детскую порнографию в сотни раз больше??? Да потому, что вы его сами юзаете, поэому как-то неудобняк наверное. Да к тому же обвинять весь интернет в целом неудобно, за ним же не стоит кто-то один. А дом-2 - легко. Да к тому же, зная, что вас поддержат еще многие такие же интеллигенты.
|
|
YH
09.06.09 19:24 |
МАЙАМИ: (09.06.09 19:01) а мне и здесь хорошо ) когда кстати там твой митинг из полутора тощих? )
к удалению.
|
|
YH
09.06.09 19:24 |
МАЙАМИ: (09.06.09 19:01) а мне и здесь хорошо ) когда кстати там твой митинг из полутора тощих? )
/к удалению/
|
   |