 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
    
|
|||
|
Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение. |
||
|
|
|||
|
|
Форум:
Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат... |
||
| cvireposobakin_перец
27.11.08 10:09 |
катенька: (27.11.08 09:55) Я себе так представляю ту эпоху: «Состоялась революция, народ разорен, разграблен. Но экономика взяла свое, и начался период НЭПа (то есть, существование экономики без частной собственности, хотя бы на уровне бартера, не возможен). Придя к власти, Сталин и не думал сразу начать делать людей счастливыми. У него была другая цель - всемирный коммунизм. Для этого необходима волна революций в других странах. Значит необходимо оружие, причем много... Начинаю строится заводы, преимущественно военные (надо отметить, что до Сталина, у нас в России даже «топор и пилу» производить не могли, все завозилось). А поскольку инвестиций взять было не откуда( с другими странами как торговые, так и инвестиционные каналы закрыты), то начали забирать у народа оставшееся имущество. Народ возмущался и попадал в лагеря. А это «здорова», рабский труд самый выгодный для страны...Тут началась война, в которую Сталин не мог поверить до самого ее начала...Здесь-то и пригодилось то оружие, которое хотели использовать для построения коммунизма в других странах... Наша победа была обусловлена столкновением двух геноцидов. Смерть от рук фашистов была для людей более приемлемая, чем от рук своих же собратьев. Короче нас было больше...И мы победили...» P.S. Интересно, Сталин до конца своей жизни верил в коммунизм? милка моя! Все в этом мире вечно. Во все времена были свои олигархи. Которые и пытались делать деньги из воздуха и реальную политику. Во все времена была борьба с ними и идеалистами. И т.д и т.п. И руками нечистых сводились счеты. Все это было и есть. Был И Грозный с опричниками. Которые вешали и резали публично(!!!) заворовавшихся бояр. Испуганые бояре с отнятым добром сочинили легенду о несправедливом царе. Пора уж другими категориями мыслить.
|
||
| катенька
27.11.08 10:10 |
На сегодняшний день, политиками проводятся такие реформы, которые сознательно приводя экономику страны к депрессивному состоянию. Тот косметический ремонт, который выполняется монетаризкими методами, лишь окунает нас все глубже в такую институциональную ловушку как инфляция...А нам нужны технологические структурные изменения, инвестиции, направленные на иновационные технологии, помогающие снизить издержки производства...Ничего этого не происходит...У нас есть огромный золотовалютный фонд, который не находится в обороте, хотя мог бы пойти на улучшение здравоохранения и образования, тем самым не генерируя инфляцию... Кстати, если почитать труды ведущих экономистов страны, то там идет осуждение действий политических деятелей...
|
||
| катенька
27.11.08 10:13 |
cvireposobakin_перец: (27.11.08 10:09) милка моя! Все в этом мире вечно. Во все времена были свои олигархи. Которые и пытались делать деньги из воздуха и реальную политику. Во все времена была борьба с ними и идеалистами. И т.д и т.п. И руками нечистых сводились счеты. Все это было и есть. Был И Грозный с опричниками. Которые вешали и резали публично(!!!) заворовавшихся бояр. Испуганые бояре с отнятым добром сочинили легенду о несправедливом царе. Пора уж другими категориями мыслить. Что поделать, люблю я людей и все тут...
|
||
| Шестипалый_ехихидина
27.11.08 10:19 |
>Я себе так представляю ту эпоху: Продолжайте представлять и дальше. Только, к сожалению, представление Ваше (если оно на самом деле Ваше, я считаю, это просто какой то стёб) - на уровне первоклассника. >Состоялась революция Сама по себе, конечно. Никаких экономических либо политических причин не было. Ведь Ваше представление не нуждается в анализе ситуации. >Но экономика взяла свое Сама по себе, конечно. В Вашем представлении экономические процессы в управлении не нуждаются. >и начался период НЭПа Сам по себе, конечно. Зародился вроде гомункулуса в пробирке. >Придя к власти, Сталин и не думал сразу начать делать людей счастливыми. Браво. Признайтесь, вы цитируете сочинение какого-то школьника? >У него была другая цель - всемирный коммунизм. Для этого необходима волна революций в других странах. Ребёнок перепутал Сталина и Троцкого. Это понятно, ведь в школах предпочитают вину за всё свалить исключительно на кровавого маньяка. >Начинаю строится заводы, Сами по себе, конечно. >А поскольку инвестиций взять было не откуда( с другими странами как торговые, так и инвестиционные каналы закрыты) Да ну? Точно? > начали забирать у народа оставшееся имущество. Да. Отняли у народа станки, паровозы, самолёты и даже танки. Кровавые негодяи. >рабский труд самый выгодный для страны... Катенька, вы же экономист, объясните ребёнку, который это писал, что это не так. >Тут началась война, Совершенно внезапно, конечно. >в которую Сталин не мог поверить до самого ее начала... Ну ясен пень. То, что приказ о приведении армий в боевую готовность был издан буквально перед началом вторжения - ребёнку в школе, конечно, не объясняют. Такая у нас теперь школа. >Смерть от рук фашистов была для людей более приемлемая, чем от рук своих же собратьев. Над этим даже смеяться не хочется, это просто страшно - какая же муть и каша в голове детей...
|
||
| Шестипалый_ехихидина
27.11.08 10:21 |
катенька: (27.11.08 10:13) Что поделать, люблю я людей и все тут... Вы любите себя и своих близких. Других людей Вы не любите.
|
||
| катенька
27.11.08 10:43 |
Шестипалый_ехихидина: (27.11.08 10:21) Вы любите себя и своих близких. Других людей Вы не любите. Да же если это и так, мы что не люди?
|
||
| катенька
27.11.08 10:54 |
Шестипалый_ехихидина: (27.11.08 10:19) >Я себе так представляю ту эпоху: Продолжайте представлять и дальше. Только, к сожалению, представление Ваше (если оно на самом деле Ваше, я считаю, это просто какой то стёб) - на уровне первоклассника. >Состоялась революция Сама по себе, конечно. Никаких экономических либо политических причин не было. Ведь Ваше представление не нуждается в анализе ситуации. >Но экономика взяла свое Сама по себе, конечно. В Вашем представлении экономические процессы в управлении не нуждаются. >и начался период НЭПа Сам по себе, конечно. Зародился вроде гомункулуса в пробирке. >Придя к власти, Сталин и не думал сразу начать делать людей счастливыми. Браво. Признайтесь, вы цитируете сочинение какого-то школьника? >У него была другая цель - всемирный коммунизм. Для этого необходима волна революций в других странах. Ребёнок перепутал Сталина и Троцкого. Это понятно, ведь в школах предпочитают вину за всё свалить исключительно на кровавого маньяка. >Начинаю строится заводы, Сами по себе, конечно. >А поскольку инвестиций взять было не откуда( с другими странами как торговые, так и инвестиционные каналы закрыты) Да ну? Точно? > начали забирать у народа оставшееся имущество. Да. Отняли у народа станки, паровозы, самолёты и даже танки. Кровавые негодяи. >рабский труд самый выгодный для страны... Катенька, вы же экономист, объясните ребёнку, который это писал, что это не так. >Тут началась война, Совершенно внезапно, конечно. >в которую Сталин не мог поверить до самого ее начала... Ну ясен пень. То, что приказ о приведении армий в боевую готовность был издан буквально перед началом вторжения - ребёнку в школе, конечно, не объясняют. Такая у нас теперь школа. >Смерть от рук фашистов была для людей более приемлемая, чем от рук своих же собратьев. Над этим даже смеяться не хочется, это просто страшно - какая же муть и каша в голове детей... сообщение написано именно в формате форума :))) Анализ причин возникновения революции был бы не по теме... Когда я еще училась в школе, нам говорили, что сталин ВЕЛИКИЙ, а померали люди не просто так, а за идею... А что в сообщении оговаривалось, что все происходило само по себе? А как нужно было говорить: Сталин строил заводы, или народ? Откуда деньги были? А? Если были, зачем тогда народ голода? А? Рабский труд эффективен, поскольку не несет особых затрат на зараб. плату, а только так покормить изредка... То что негодяи, это факт... Правитель несет ответственность за все то, что происходило в период его правления, даже если он сам никого не убивал... Хочешь, мата добавлю, мож тогда немного по взрослому станет?
|
||
| Шестипалый_ехихидина
27.11.08 11:47 |
>Анализ причин возникновения революции был бы не по теме... Это да, ведь главное - прокричать "Был голод!". А почему он был - так безо всякого анализа ясно, что кровавый маньяк руку приложил. Зачем думать-то, анализировать что-то? >А как нужно было говорить У Вас и так отлично получилось, мне понравилось. Пусть так и останется. >Откуда деньги были? "Да ты чё, откуда у народа такие деньги!!!" (ц) известный анекдот. >Рабский труд эффективен, поскольку не несет особых затрат на зараб. плату После упоминания Вами экономистов я сменил было своё мнение о Вас на более положительное. Сейчас вернул его обратно. >Хочешь, мата добавлю, мож тогда немного по взрослому станет? Видимо, Вы всерьёз считаете, что мысль, высказанная ребёнком, отличается от мысли, высказанной взрослым, только наличием мата. Переубеждать в этом не имею ни возможности, ни желания.
|
||
| катенька
27.11.08 13:10 |
Шестипалый_ехихидина: (27.11.08 11:47) >Анализ причин возникновения революции был бы не по теме... Это да, ведь главное - прокричать "Был голод!". А почему он был - так безо всякого анализа ясно, что кровавый маньяк руку приложил. Зачем думать-то, анализировать что-то? >А как нужно было говорить У Вас и так отлично получилось, мне понравилось. Пусть так и останется. >Откуда деньги были? "Да ты чё, откуда у народа такие деньги!!!" (ц) известный анекдот. >Рабский труд эффективен, поскольку не несет особых затрат на зараб. плату После упоминания Вами экономистов я сменил было своё мнение о Вас на более положительное. Сейчас вернул его обратно. >Хочешь, мата добавлю, мож тогда немного по взрослому станет? Видимо, Вы всерьёз считаете, что мысль, высказанная ребёнком, отличается от мысли, высказанной взрослым, только наличием мата. Переубеждать в этом не имею ни возможности, ни желания. ну вообще-то он руку приложил к наличию голода... так деньги были в казне или нет? если были, тогда почему голод был? Нет, серьезно, используя человеческий труд за бесплатно, можно снизить издержки производства, этим и пользовался Сталин...А вот то, что это бесчеловечно, неправильно я уже какой раз об этом говорю, поддерживая именно теорию благосостояния общества...Вы видать забыли... P.S. С юмором видать у вас плохо...на счет мата - это шутка...
|
||
| Шестипалый_ехихидина
27.11.08 13:14 |
катенька: (27.11.08 13:10) ну вообще-то он руку приложил к наличию голода... так деньги были в казне или нет? если были, тогда почему голод был? Нет, серьезно, используя человеческий труд за бесплатно, можно снизить издержки производства, этим и пользовался Сталин...А вот то, что это бесчеловечно, неправильно я уже какой раз об этом говорю, поддерживая именно теорию благосостояния общества...Вы видать забыли... P.S. С юмором видать у вас плохо...на счет мата - это шутка... > С юмором видать у вас плохо...на счет мата - это шутка... Да я, грешным делом, весь Ваш пост "Как я представляю себе эпоху" за шутку сначала принял. Теперь вот сижу, сомневаюсь. А ВДРУГ НЕТ?!!
|
||
|
|
|||
