Информация о форуме Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат...
	типтоп : Нужна ли армия? Каких чиновников она защищает?
	YH 19.02.09 00:28	типтоп: (18.02.09 21:23) извини что пишу сюда,только правда тема другая надеюсь что пользователи чата заметили одну закономерность а именно чем мы плотнее залезаем во внутреннию политику,чем болие координальные методы находим тем реже влезают в форум всякие бывшие"?" и действующие милиционеры,просто в итоге им нечем крыть но изночально они проявляют такую завидную активность к чему бы это,что в крови задавить голос народа? :)
	Дим4ик 19.02.09 07:48	Юху и Штирлицу. Я конечно не претендую на объективное мнение, ибо кто-то из вас двоих наверняка работает либо в судебной системе, либо в органах предварительного следствия.Нет? Тогда ситуация обстоит следующими образом (фильмы, книги забудьте - речь о практике)Безусловно суд придерживается норм УПК, однако чтобы на базе косвенных доказательств (улик) было составлено обвинение...ммм..спорный момент.Начнем с того, что обвинение предъявляется в ходе следствия, а суд, при рассмотрения дела, не может выходить за рамки предъявленного обвинения.Значит уже перед следователем стоит задача грамотно, всесторонне и объективно изучить материалы дела, для последующего предъявления обвинения.(за незаконное предъявление, к Вашему сведению, господа, очень жестко наказывают- и дисциплинарка это меньшее из зол).
	Шестипалый 19.02.09 08:03	Исключительно в целях самообразования. >за незаконное предъявление, к Вашему сведению, господа, очень жестко наказывают «незаконное предъявление обвинения» — это что?
	Дим4ик 19.02.09 08:08	Шестипалый: (19.02.09 08:03) Исключительно в целях самообразования. >за незаконное предъявление, к Вашему сведению, господа, очень жестко наказывают «незаконное предъявление обвинения» — это что? Не всегда собранная доказательственная база соотвествует объему предъявленного обвинения и наоборот.
	типтоп 19.02.09 09:40	Дим4ик: (19.02.09 08:08) Не всегда собранная доказательственная база соотвествует объему предъявленного обвинения и наоборот. Да по бльшому счету господа знаю не по наслышке когда требуется раскрываемость студентов юр.фака выгоняют на остановки общественного транспорта что бы они изображали из себя пьяных,ждут когда кто то захочет им помоч влезть в троллейбус по ходу этот студент роняет бар сетку и если тот кто его тащит в троллейбус эту бар сетку поднял его тут же хлопают сотрудники милиции,вешают срочненько статью попытка грабежа и поехал человек по этапу.Знаю даже случай когда один знакомый нанял хорошего адвоката,начал было дергаться так из РОВД его дело перекинули в прокуратуру он был в шоке с каких это пор,прокуратура занимается такой мелочевкой? Короче дошло дело до суда,спрашивается где потерпевший ага зачитывают справку которую выписала администрация общаги где этот студентик юр.фака проживал,так мол и так ушел терпила служить в армию,спрашивается почему справочку предоставила администрация общежития а не военкомат,спрашивается с каких пор в армию забирают отрывая от учебы да нет все в суде прокатило.Так что не надо говорить что наказывают милицию за нарушения ведь не зря милицию народ называет как угодно но только не милиционерами.
	Шестипалый 19.02.09 09:55	Дим4ик: (19.02.09 08:08) Не всегда собранная доказательственная база соотвествует объему предъявленного обвинения и наоборот. Я в терминах плохо ориентируюсь, юридического образования нет. Я так понял, если собранных доказательств не хватает для вынесения приговора, то следователь получает по репе?
	типтоп 19.02.09 10:19	Шестипалый: (19.02.09 09:55) Я в терминах плохо ориентируюсь, юридического образования нет. Я так понял, если собранных доказательств не хватает для вынесения приговора, то следователь получает по репе? Да не фига ни кто по репе не получает просто у адвакатов остается побольше лазеек и он может лучше отмазать под защитного а то что многие адвокаты делятся баблом со следователями это не новость.Делай теперь выводы,почему доказательная база у падонка но с большим карманом вдруг стала такой слабенькой.
	Шестипалый 19.02.09 10:36	типтоп: (19.02.09 10:19) Да не фига ни кто по репе не получает просто у адвакатов остается побольше лазеек и он может лучше отмазать под защитного а то что многие адвокаты делятся баблом со следователями это не новость.Делай теперь выводы,почему доказательная база у падонка но с большим карманом вдруг стала такой слабенькой. Типтоп, меня не интересуют истории про то, кто, кого, и как отмазывает, и кто и с кем делится баблом. Есть порядок делопроизводства, и спрашиваю я про него.
	Папай 19.02.09 11:02	типтоп: (18.02.09 19:05) Ага служит наверное в своих мечтах и снах.Сам подумаи-армия выполняет приказы гениралов,гениралисимусов и прочих высоких чинов которые тоже относятся к структуре власти а значит и защищает интересы власти,в идеале власть тоже должна защищать интересы народа но когда я вижу что творят с народом что то начинаю сомневаться что власть которая жиреет за счет бед народа,сомневаюсь что такая власть защищает интересы народа,соответственно и армия которая служит своим генералам а те зависимы от чиновников ну думаю продолжать дальше не стоит и так все понятно. Армия выполняет приказы генералов, а чьи по твоиму приказы она должна выполнять, твои штоли? Во всем мире армии подчиняется верховным главнокамандующим, генералам и тд., что здесь неверного? Вообще непонятно что ты предлагаешь, упразднить армию, растрелять ментов, дальше что, во что по твоему превратится наша страна с твоим подходом. Многие страны тратят на армию и правоохранительные органы, милиарды долларов, просто так наверное. Ты сейчас возможно можешь говорить по русски, и долбить в инете всякие глупости только потому что у нашей страны есть армия, со всеми ее недостатками, но есть.
	типтоп 19.02.09 15:26	Папай: (19.02.09 11:02) Армия выполняет приказы генералов, а чьи по твоиму приказы она должна выполнять, твои штоли? Во всем мире армии подчиняется верховным главнокамандующим, генералам и тд., что здесь неверного? Вообще непонятно что ты предлагаешь, упразднить армию, растрелять ментов, дальше что, во что по твоему превратится наша страна с твоим подходом. Многие страны тратят на армию и правоохранительные органы, милиарды долларов, просто так наверное. Ты сейчас возможно можешь говорить по русски, и долбить в инете всякие глупости только потому что у нашей страны есть армия, со всеми ее недостатками, но есть. что ты думаешь если прейдет тот же буш то сразу отнимет у меня комп?дА НЕ СМЕШИ ТЫ МЕНЯ ЕМУ ПО БАРАБАНУ ЕСТЬ У МЕНЯ КОМП ИЛИ НЕТУ У НЕГО ДРУГИЕ ЦЕЛИ А КТО У ВЛАСТИ ЛИЧНО ТЕБЕ НЕ ВСЕ ОДНО?у НАС ПРЕЗИДЕНТ И ТО еВРЕЙ,А ПО БАРАБАНУ КТО У РУЛЯ ВЛАСТИ ЕСЛИ ЗА РАБОТУ ПЛАТЯТ ДОСТОЙНО,АРМИЮ НАДО ОБНОВЛЯТЬ И ПРИЗЫВНИКАМ ПЛАТИТЬ ДОСТОЙНО.