  
|
|
Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
|
|
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
Шестипалый_ехихидина
26.11.08 07:51 |
Wortmann: (25.11.08 23:11) выселения в Сибирь не было??
Я родом из тех мест, куда ссылали чеченцев.
У нас в поселке еще в 70-е годы жило много чеченских семей. Разъезжались по стране потихоньку. Обратно в Чечню их тогда не пускали.
Кроме чеченцев там были казаки и волжские немцы. Казаки, правда, почти все уехали в хрущевские времена, немцы еще оставались, их нигде не принимали. Потом, в 90-е они почти все уехали в Германию. В Саратовскую область почти никто не вернулся.
Причем никаких дискриминационных законов не было, формально все национальности были равноправны. Была тихая, негласная дискриминационная практика.
Кстати, заметь это тебе не западная пропаганда, а свидетельство очевидца.
>выселения в Сибирь не было??
Я имел в виду, что выселяли не только в Сибирь, а ещё и в Казахстан, как минимум.
|
|
Шестипалый_ехихидина
26.11.08 07:56 |
Wortmann: (25.11.08 23:23) ну натрави :)
швейцарцы, понимаешь ли, вопросы содержания армии решают на всенародном референдуме, в отличие от всех остальных. Так, что в милитаризме придется обвинять не правящую верхушку, а весь народ, который своей военизированностью очень горд. Ну нравится им бряцать оружием :)
Ну и черт с ними, никто им не враг, они никому не враги. Пусть развлекаются. Но на всякий случай нам надо бы развлекаться не хуже, хотя бы из соображений престижа нации :)
Я бы с удовольствием проводил 2 недели в год на военных сборах и был бы рад жить с калашником "под кроватью" :)
P.S. Личные оскорбления - явный признак отсутствия аргументов. >Личные оскорбления - явный признак отсутствия
аргументов.
Каких аргументов в отношении перечисленных лиц ты от меня ждёшь? Данные граждане принимали активное участие в развале страны, в которой я родился, данные граждане и сейчас принимают активное участие в развале страны, в которой я живу. Следовательно, и отношение моё к ним - соответствующее.
|
|
Шестипалый_ехихидина
26.11.08 08:00 |
Полосатегу.
Насчёт "полсостава умерших" - ты ссылку не дал. И не дашь. Потому, что не было такого. Вот, статья из книги Пыхалова "За что Сталин выселял народы": http://www.geocities.com/capitolhill/parliament/7231/narod/c hechen.htm
Цитата:
За время транспортировки умерло 1272 спецпереселенца (2,6%), 50 человек были убиты при сопротивлении или попытках к бегству.
Меньше трёх процентов! Никаких полсоставов - это чья-то больная фантазия. Не ведись на обман.
|
|
катенька
26.11.08 15:09 |
Шестипалый_ехихидина: (25.11.08 12:19) >человек, совершивший некоторое количество убийств,
причем жестоких
Сталин не совершал убийств - это ты себе вообразила. Если нет - ссылку на документы. Кстати, репрессии - это не убийства.
>экономисты мира, пытаются найти способ удовлетворить
потребности каждого конкретного индивида
Слов нет - одни слёзы. Цель любого экономиста - максимальная прибыль того предприятия, которому он служит в данный момент. Потребности индивида экономистам пофиг.
>Сталину пофиг, у него своя теория - удовлетворение собственных потребностей
После смерти Сталина осталась его сберкнижка. На ней лежало 21 рубль 30 копеек или что-то вроде того. А ещё после него осталась огромная библиотека, пполностью им прочитанная. Вот такие у него были потребности.
>Я думаю, стоит закончить данную дискуссию
Её не стоило и начинать. И даже не из-за моральных принципов (у тебя, они, кстати, низкие - ты позволяешь себе клевету на человека, не зная ничего ни о нём), а из-за того, что ты просто не знаешь, о чём говоришь. >Кстати, репрессии - это не убийства.
несправедливые массовые репрессии – это геноцид...
>Цель любого экономиста - максимальная
прибыль того предприятия, которому он служит в данный
момент.
например, критерий И. Бентама, согласно которому благосостояние определяется счастьем наибольшего числа людей, т.е., суммируя удовлетворения членов общества и максимизируя эту сумму, мы получим наибольшее благосостояние.
Этой проблемой занимались так же:
В. Парето
Н. Калдором и Дж. Р. Хиксом
Т. Скитовски
П. Самуэльсон
К. Эрроу
А. Сен.
и т.д.
А максимизация прибыли – это одна из ступеней к общественному благосостоянию.
Вот видать Сталин, так же как вы, ограничился только доходной стороной благосостояния, а вот как ее распределить его не волновало...люди ж с голоду умирали...
>Вот такие у него были потребности.
а кто говорит, что у Сталина были материальные потребности? Я говорю о других...
Мож где-то, как-то и были положительные материальные цели, но я ж не иду грабить состоятельных людей, что бы потом отдать деньги в детдом.
Кстати, среди шизофреников очень много умных и начитанных людей...
>у тебя, они, кстати, низкие - ты позволяешь себе клевету на человека, не зная ничего ни о нём
еще раз повторю, мой прадед умер в лагерях после 10 лет каторжной работы. О какой клевете может быть речь, когда вот он факт на лицо?
 |
|
|
катенька
26.11.08 15:11 |
cvireposobakin_перец: (25.11.08 13:34) я другого мнения.
И если нужно будет нести непосильное бревно из последних сил что бы спасти всех, то некоторым (сачкам) всажу пинок с разбега.
Чтоб тащили.
(все это образно)
Непопулярно...
Ага... В такой ситуации, я бы и сама всадила пинок, но только так, что бы он смог потом прокормить своих детей и они не сдохли бы от голоду...
|
|
катенька
26.11.08 15:15 |
cvireposobakin_перец: (25.11.08 13:39) :) вот и говорите это людоеду (например, или преступнику собирающемуся вырезать вас и ваших близких)
Пацифистка блин. Хренова. не пацифистка, а гуманистка...
|
|
Шестипалый_ехихидина
26.11.08 15:26 |
>Вот видать Сталин, так же как вы, ограничился только
доходной стороной благосостояния, а вот как ее распределить его не волновало... люди ж с голоду умирали...
Господи, какая чушь-то... Люди умирали с голоду во все времена и во всех странах. В том числе и в США, где экономисты максимируют общественное благосостояние. Но виноват, конечно, во всём один только Сталин. И, видимо, в мировом финансовом кризисе тоже он виноват, а не эти добрые экономисты.
>Кстати, среди шизофреников очень много умных и начитанных людей...
Доказательство того, что Сталин был шизофреником, нет.
Твои мысли на этот счёт доказательствами не являются.
>мой прадед умер в лагерях после 10 лет
каторжной работы. О какой клевете может быть речь, когда вот он факт на лицо?
Судьи, бывало, приговаривали к смертной казни. Следуя твоей логике, все судьи - кровавые шизофреники. Ибо факт налицо.
|
|
катенька
26.11.08 16:58 |
Шестипалый_ехихидина: (26.11.08 15:26) >Вот видать Сталин, так же как вы, ограничился только
доходной стороной благосостояния, а вот как ее распределить его не волновало... люди ж с голоду умирали...
Господи, какая чушь-то... Люди умирали с голоду во все времена и во всех странах. В том числе и в США, где экономисты максимируют общественное благосостояние. Но виноват, конечно, во всём один только Сталин. И, видимо, в мировом финансовом кризисе тоже он виноват, а не эти добрые экономисты.
>Кстати, среди шизофреников очень много умных и начитанных людей...
Доказательство того, что Сталин был шизофреником, нет.
Твои мысли на этот счёт доказательствами не являются.
>мой прадед умер в лагерях после 10 лет
каторжной работы. О какой клевете может быть речь, когда вот он факт на лицо?
Судьи, бывало, приговаривали к смертной казни. Следуя твоей логике, все судьи - кровавые шизофреники. Ибо факт налицо. то есть умерать с голоду - это норма...рассматривать сей факт, как отрицательная сторона правления страной Сталином не нужно, мол иногда они дохнут? Ну тогда все ок, Сталин действительно хороший...
Шизофреник потому, что его поведение по отношению к нациям не адекватно...нельзя жертвовать человеческой жизнью только для того, чтобы полететь первым в космос...
мой прадед, еще раз повторюсь, попал в лагеря за то, что не хотел отдавать скот(свой собственный) колхозу, за что и был наказан. 9 детей остались без отца и дома, который тоже забрали в наказание...В любую другую эпоху данный случай был бы маловероятен...
Если хотите обсудить судей в любую другую эпоху, давайте...Еще я не понимаю Ивана Грозного...обсудим?
|
|
катенька
26.11.08 17:09 |
Шестипалый_ехихидина: (26.11.08 15:26) >Вот видать Сталин, так же как вы, ограничился только
доходной стороной благосостояния, а вот как ее распределить его не волновало... люди ж с голоду умирали...
Господи, какая чушь-то... Люди умирали с голоду во все времена и во всех странах. В том числе и в США, где экономисты максимируют общественное благосостояние. Но виноват, конечно, во всём один только Сталин. И, видимо, в мировом финансовом кризисе тоже он виноват, а не эти добрые экономисты.
>Кстати, среди шизофреников очень много умных и начитанных людей...
Доказательство того, что Сталин был шизофреником, нет.
Твои мысли на этот счёт доказательствами не являются.
>мой прадед умер в лагерях после 10 лет
каторжной работы. О какой клевете может быть речь, когда вот он факт на лицо?
Судьи, бывало, приговаривали к смертной казни. Следуя твоей логике, все судьи - кровавые шизофреники. Ибо факт налицо. речь идет не о том, смогли ли теоретики экономисты найти формулу всеобщего благосостояния, а о том, что должно быть целью правителя страны...ну уж не как просто максимизация дохода...тогда чем меньше население, чем меньше оно потребляет, и чем больше оно трудится, тем выше ВВП будет...
Теперь я кажется вас понимаю...но не разделяю вашей точки зрения...
|
|
Шестипалый_ехихидина
26.11.08 18:32 |
>то есть умерать с голоду - это норма...
Этого я не говорил, это Вы себе вообразили, и теперь разговариваете с кем-то, кто живёт внутри Вашей головы.
>... рассматривать сей факт, как отрицательная сторона правления страной Сталином не нужно, мол иногда они дохнут?
Нет, просто объявите кровавыми шизофрениками тех, кто за компанию со Сталиным допустил голод в своей стране. Окажется, что практически все правители - кровавые шизофреники, и Сталин - не исключение.
>Шизофреник потому, что его поведение по отношению к нациям не адекватно...нельзя жертвовать человеческой жизнью только для того, чтобы полететь первым в космос...
Вы опять разговариваете о чём-то, что имеет место только внутри Вашей головы. Не могли бы пояснить, кого КОНКРЕТНО убил ЛИЧНО Сталин, чтобы Гагарин полетел в космос? И как ему это удалось, с того света вернулся?
>Если хотите обсудить судей...
Нет, не хочу. Я не историк. Так же, как и Вы. Смысла в нашем разговоре будет - ноль.
>речь идет не о том, смогли ли теоретики экономисты найти формулу всеобщего благосостояния, а о том, что должно быть целью правителя страны...
Целью правителя страны должно быть выживание народа. Сталин этой цели достиг - при нём страна выстояла во Второй Мировой войне.
>... чем меньше население, чем меньше оно
потребляет, и чем больше оно трудится, тем выше ВВП
будет...
В данный момент именно такая политика и осуществляется в России. По рекомендациям столь любимых Вами зарубежных экономистов. Народ стремительно вымирает, ВВП будет подниматься - Путин обещал. Но ответит за всё, конечно же, кровавый маньяк Сталин.
>Теперь я кажется вас понимаю...
Нет, не понимаете.
|
   |