Информация о форуме Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы

	Форум: Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат...
	YH : Президент Николай Федоров - За или Против? Давайте подведем итоги положительной и отрицательной деятельности Н. Федорова на посту президента Чувашии!
	shtirliz 07.07.09 00:46	Smooth: (05.07.09 13:47) А где она - нормальная жизнь? Детство вспомни
	shtirliz 07.07.09 00:47	полосатег: (06.07.09 08:49) а почему ты не еврей? Потому что я русский. И фамилия у меня самая что ни на есть русская
	Дим4ик 07.07.09 07:36	по поводу лимита скота.Не думаю что этот совсем не популярный законопроект пройдет, даже если и да, то каков механизм исполнения, кому поручат (и на каком основании?)проверку поголовья скота? Конституция гарантирует неприкосновенность жилища и иной частной собственности - необходима санкция суда. Выглядит эта затея как чистейший бред.
	cvireposobakin_перец 07.07.09 08:34	Дим4ик: (07.07.09 07:36) по поводу лимита скота.Не думаю что этот совсем не популярный законопроект пройдет, даже если и да, то каков механизм исполнения, кому поручат (и на каком основании?)проверку поголовья скота? Конституция гарантирует неприкосновенность жилища и иной частной собственности - необходима санкция суда. Выглядит эта затея как чистейший бред. :) А то! Показателен сам ФАКТ(!!!) появления этого документа. Т.е. отношение к гражданам(простите) быдлу. Причем заметь. Облагается еще не выросшая и не проданная(сьеденая) живность. :) Облагается само намерение не быть голодным. Типа программы "некомфортное и недоступное жилье". Сам ни-ни! Гони бабки, раб!
	Папай 07.07.09 10:57	Дим4ик: (07.07.09 07:36) по поводу лимита скота.Не думаю что этот совсем не популярный законопроект пройдет, даже если и да, то каков механизм исполнения, кому поручат (и на каком основании?)проверку поголовья скота? Конституция гарантирует неприкосновенность жилища и иной частной собственности - необходима санкция суда. Выглядит эта затея как чистейший бред. Конституция... это хорошо, но почитайте постановления конституционного суда РФ он то как раз и допускает ограничение конституционных прав и свобод но толькой в той мере в которой это необходимо для обеспечения безопастности правопорядка и тд и бла бла бла, мотив контроля над поголовьем - нарушение санитарных норм и якобы постоянные жалобы на этой почве, вот вам и повод ограничить права граждан, дескоть антисанитария инфекции и тд. как говорят так называемый свиной грипп зародился в Мексике на крупнейшей в мире свиноферме из за антисанитарных условий, это тож можно привязать к законопроекту, и права граждан полетят очень далеко. Кому поручить не проблема что чиновников мало, если мало наберут еще, так что бред не бред а исключать что этот закон пройдет нельзя, хотя думаю что шансов маловато.
	Smooth 07.07.09 12:06	shtirliz: (07.07.09 00:46) Детство вспомни Детям и сейчас неплохо. Не всем, конечно, но многим. Думаю, когда они вырастут будут своё детство вспоминать с той же теплотой, что и мы своё.
	Smooth 07.07.09 12:08	shtirliz: (07.07.09 00:47) Потому что я русский. И фамилия у меня самая что ни на есть русская Тут видишь ли какая штука. То имя, от которого твоя фамилия произошла, не совсем русское. А точнее совсем не русское. Произошло оно от того народа, который ты в этом треде не приветствуешь. То что это имя стало ассоцииоваться с русским народом, произошло несколько позже.
	Дим4ик 07.07.09 12:14	2 Папай Конституционный суд не имеет приоритета над Конституцией. Не путай, именно Конституция - базис.То, о чем ты говоришь не верно и искаженно интерпретированно. Действующее законодательство предусматривает лишь режим КТО (контр-террористической операции). И только тогда и именно в период КТР возможно мало-мало калечить и уничтожать.А те постановления о которых ты говоришь - должны быть внесены в Конституцию, иначе они противоречат действующему законодательству.И будет не лишним, если ты дашь ссылку на ПОСТАНОВЛЕНИЕ (или Решение КС РФ?:)о ситуациях с пандемией:)
	Папай 07.07.09 14:55	Дим4ик: (07.07.09 12:14) 2 Папай Конституционный суд не имеет приоритета над Конституцией. Не путай, именно Конституция - базис.То, о чем ты говоришь не верно и искаженно интерпретированно. Действующее законодательство предусматривает лишь режим КТО (контр-террористической операции). И только тогда и именно в период КТР возможно мало-мало калечить и уничтожать.А те постановления о которых ты говоришь - должны быть внесены в Конституцию, иначе они противоречат действующему законодательству.И будет не лишним, если ты дашь ссылку на ПОСТАНОВЛЕНИЕ (или Решение КС РФ?:)о ситуациях с пандемией:) Пандемия это просто пример, яж не говорил что конституционный суд вынес по нему какието определения. Насчет конституции и конституционного суда именно последний осуществляет официальное толкование ее норм и то как он их истолкует и будет считаться единственно правильным пониманием норм высшего закона государства, а толкования конституционного суда обличенные в форму постановления будут иметь высшую юр силу без возможности их отменить обжаловать или иным образом оспорить.
	Папай 07.07.09 15:23	Дим4иг часть 3 статьи 55 Конституции РФ Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Вот тот самый злосчастный законопроект и направлен якобы на защиту здоровья граждан, поскольку инициаторы этого проекта беспокоются об антисанитарии и возможных вспышках инфекции угрожающх жизни и здоровью граждан, ну чем не повод ограничить права граждан на разведение домашнего скота и Конституция сдесь непомеха, а если найдется умник который найдет противоречия конституции то если наша федеральная власть будет заинтересована в действии данного закона (пока еще законопроекта)то уверен что конституционный суд граматно отпишит как глубоко гражданин заблуждается в своих