 |
 |
 |
 |
  |
 |
 |
 |
 |
|
|
||
|
|
|
|
Информация о форуме | |
|
Администратор: warlock Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый Всего тем: 146 Вы можете читать форум Вы можете отправлять сообщения Вы можете открывать новые темы |
|
|
 |
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
    |
||
|
Форум:
Оборотная сторона Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
 |
типтоп :
Нужна ли армия? Каких чиновников она защищает? |
|
| типтоп
17.02.09 19:20 |
YH: (17.02.09 19:15) мля, пипец, блондинка. то мне говорят о не доверии к книгам то приводят пример кинофильмов давайте опираться на что то конкретное как рание предлогали на реальный опыт,так что не надо акцентрировать на блондинок,рыжих,и брюнетов. |
|
| shtirliz
17.02.09 19:22 |
YH: (17.02.09 19:15) мля, пипец, блондинка. Ты на самом деле на вопрос не ответил. Так кто из вас двоих блондинка-то? |
|
| YH
17.02.09 19:30 |
shtirliz: (17.02.09 19:22) Ты на самом деле на вопрос не ответил. Так кто из вас двоих блондинка-то? "Упал со стула и бьется на полу в истерике" |
|
| shtirliz
17.02.09 19:31 |
YH: (17.02.09 19:30) "Упал со стула и бьется на полу в истерике" Бедняжка... А на вопрос отвечать будешь? Или тебе биться в истерике предпочтительнее? Если не хочешь, чтоб твое прозвище было "пустозвон", отвечай на простой вопрос. |
|
| YH
17.02.09 19:33 |
Киара&Штирлиц: посмотрите фильм сначала, Киаре смотреть минимум 2 раза, потом продолжим разговор. |
|
| shtirliz
17.02.09 19:33 |
YH: (17.02.09 19:33) Киара&Штирлиц: посмотрите фильм сначала, Киаре смотреть минимум 2 раза, потом продолжим разговор. Я смотрел оба фильма. И что дальше? У меня лично возникло ощущение конюнктурности и от "взрывов в Москве" и от "Литвиненко с полонием". Кстати, там ляпов немеряно. Я когда смотрю фильм, потом стараюсь читать мнение о нем, написанное профессиональным политологом или историком, или еще каким-нибудь специалистом из той области, о чем собственно фильм. |
|
| типтоп
17.02.09 19:40 |
YH: (17.02.09 19:30) "Упал со стула и бьется на полу в истерике" не,тот кто бьется больше эпилепсика напоминает. |
|
| YH
17.02.09 19:52 |
shtirliz: (17.02.09 19:33) Я смотрел оба фильма. И что дальше? У меня лично возникло ощущение конюнктурности и от "взрывов в Москве" и от "Литвиненко с полонием". Кстати, там ляпов немеряно. Я когда смотрю фильм, потом стараюсь читать мнение о нем, написанное профессиональным политологом или историком, или еще каким-нибудь специалистом из той области, о чем собственно фильм. тогда ждем, пока остальные участники обсуждения тоже посмотрят. |
|
| shtirliz
17.02.09 19:57 |
YH: (17.02.09 19:52) тогда ждем, пока остальные участники обсуждения тоже посмотрят. Поскольку я уже видел оба фильма, то ты мне ответь на вопрос: ты только по фильмам строишь свое мнение, не подвергая его сомнению и проверке, или все же у тебя есть доказательная база? В этих фильмах доказательной базы нет СОВЕРШЕННО, есть только общие фразы и намеки на совпадения, такие же как и приводил ты - вскрытие могилы Чингизхана и начало ВОВ. Бред сивой кобылы. Доказательства МНЕ приведи! |
|
| Киара
17.02.09 23:57 |
YH: (17.02.09 19:52) тогда ждем, пока остальные участники обсуждения тоже посмотрят. Ждем когда ты на вопрос ответишь. Возможно, сейчас обдумываешь как правильно и красиво сформулировать ответ на простой вопрос. :)) |
|
|
|
||
