  
|
|
Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
|
|
|
|
Форум:
Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат... |
|
полосатег
24.11.08 21:17 |
Шестипалый_ехихидина: (24.11.08 16:50) >на идеологии Маркса строили
Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть коммунизм. СССР просуществовал всего 70 лет - мизерный промежуток времени. Что могло получиться - бог знает. Но получалось задорно - построили вторую в мире по могуществу страну.
>Военный коммунизм - именно адская машина
Военный коммунизм — название внутренней политики Советского государства, проводившейся в 1918—1921 годах во время Гражданской войны. Основной целью было обеспечение городов и Красной Армии оружием, продовольствием и другими необходимыми ресурсами в условиях, КОГДА ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И ОТНОШЕНИЯ БЫЛИ РАЗРУШЕНЫ войной.
Понимаешь? Это был вынужденный шаг. Когда не было другого выхода. Если хирург отрезает пострадавшему переломанную в труху ногу - то это не от того, что ему, хирургу, так нравится, а оттого, что это единственно правильное решение проблемы.
>А до чего ОН сам его развил а?
Пытался. Не успел. Сталин - не бог, за всем уследить и сделать всё лично не мог.
>Сталин начинал репрессировать народами
Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны. Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь большинства мужского взрослого населения равнозначна исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ, понимаешь? > Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть коммунизм.
Многопалый ГЕНИАЛЬНО! ... Понимаешь если основа дряхловата все отальное очень легко рушится!
>Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны. Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь большинства мужского взрослого населения равнозначна исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ, понимаешь?
Не щадилон никого ... выселение в Сибирь и катрожные работы, голод ... это хуже смерти. Да и зачем убивать?? Если можно его ПОИМЕТЬ, а он сам потом сдохнет!
Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России ... Красной!
Более правльную политику предлагали социл - демократы, во главе с Мартовым.
 |
|
|
shtirliz
25.11.08 00:05 |
полосатег: (24.11.08 21:08) Да - да правильно ведешь мысль .. но есть есть же социально ориентированные государсва (Швеция, голландия, Швейцрия) но размах не тот. Но есть ...
Голландия - катится под откос из-за стремительного падения уровня интеллекта нации. А всему виной наркотики, блуд и пьянство, возведенные до уровня госуправления. Это чтоль социальная ориентация?
Швейцария - прыщ на теле европы, паразит, вытягивающий у других бабки, живущие на ростовщическом капитале. своего производства там нет, армии своей тоже. Есть худо бедно с/х, и то чуть-чуть. Зато процветает коммерция. Такой паразитический пример разве можно приводить?
Швеция - монархия. Хотя в общем то грамотно построенная. Вот у них есть кое-чему научиться. А все почему? Да потому, что там правят швед и шведка, и они любят свой народ. А у нас кто правит? Еврей на еврее. Даже наш с вами Николай Васильевич "Самохвалов" в массонской ложе состоит...
|
|
Wortmann
25.11.08 01:54 |
shtirliz: (25.11.08 00:05) Голландия - катится под откос из-за стремительного падения уровня интеллекта нации. А всему виной наркотики, блуд и пьянство, возведенные до уровня госуправления. Это чтоль социальная ориентация?
Швейцария - прыщ на теле европы, паразит, вытягивающий у других бабки, живущие на ростовщическом капитале. своего производства там нет, армии своей тоже. Есть худо бедно с/х, и то чуть-чуть. Зато процветает коммерция. Такой паразитический пример разве можно приводить?
Швеция - монархия. Хотя в общем то грамотно построенная. Вот у них есть кое-чему научиться. А все почему? Да потому, что там правят швед и шведка, и они любят свой народ. А у нас кто правит? Еврей на еврее. Даже наш с вами Николай Васильевич "Самохвалов" в массонской ложе состоит... В Швейцарии делают, кроме всем известной электроники АББ еще и тяжелые станки, судовые дизеля, электровозы и еще много чего. Короче, мелочь всякую :) Подумаешь, 2-е место в Европе по объему тяжелого машиностроения :) Действительно, настоящий ростовщичевский прыщ, никакого своего производства :)
И хоть этот прыщ высосал из всего мира все бабки и тем самым обеспечил себе наивысший уровень жизни населения :) тем не менее в абсолютных величинах ВВП Швейцарии невелик и наемную армию она содержать не может. Армия там территориальная, служит в ней все мужское население трудоспособного возраста. Регулярная армия действительно невелика - 20 тысяч человек. Тоже мне армия, да? можно сказать - никакой армии. :) Но!! за счет призыва резервистов, которые проходят 2-недельные сборы ежегодно и двухдневные ежемесячно по желанию Швейцария (цитирую) "способна развернуть из 22-тысячной в два-четыре часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!) армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн. резерв)." Вот так. 2-е суток - и у швейцарцев 3-я по численности армия мира. Кстати - у них день призыва в армию - национальный праздник. Еще кстати, доля военных расходов Швейцарии - около 20% государственного бюджета - самая высокая в мире.
После вышесказанного остается лишь согласиться с тобой - да, у Швейцарии своей армии нет :)))))))
+++++++++
В Швеции, конечно, монархия.. Однако там король исполняет лишь представительские функции, власти у него никакой нет. Даже свой собственный бюджет планировать не может. Ничем он не правит. А королева Швеции Сильвия, урожденная Сильвия Рената Зоммерлат - дочь немецкого бизнесмена Вальтера Зоммерлата и бразилианки. Кстати, как ты догадался, что шведы - это помесь немцев с бразилианами? :)))) Конечно, Сильвия любит свой народ, только вот какой для нее свой - немцы или бразильяне? ;))))
|
|
Шестипалый_ехихидина
25.11.08 08:04 |
полосатег: (24.11.08 21:17) > Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть коммунизм.
Многопалый ГЕНИАЛЬНО! ... Понимаешь если основа дряхловата все отальное очень легко рушится!
>Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны. Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь большинства мужского взрослого населения равнозначна исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ, понимаешь?
Не щадилон никого ... выселение в Сибирь и катрожные работы, голод ... это хуже смерти. Да и зачем убивать?? Если можно его ПОИМЕТЬ, а он сам потом сдохнет!
Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России ... Красной!
Более правльную политику предлагали социл - демократы, во главе с Мартовым. >Понимаешь если основа дряхловата все отальное очень легко рушится!
Понимаешь, Полосатег... Нельзя до такой степени дословно строить аналогии. Если некое учение с течением времени становится малоприменимо - оно должно быть доработано с учётом современных реалий. Доработано. А не уничтожено.
>выселение в Сибирь и катрожные работы,
голод ... это хуже смерти.
Ответ неверный. Выселения в Сибирь - не было. Каторжных работ - не было. Голода (имеется в виду, специально, СПЕЦИАЛЬНО организованного для чеченцев) - не было.
>Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России ...
Ответ неверный. В Англии.
|
|
Шестипалый_ехихидина
25.11.08 08:12 |
>2-е суток - и у швейцарцев 3-я по численности армия мира
О блин... Новодворскую на них натравить надо, с Пёзднером, Сванидзой и Шустрером. Нехай в гамно вомнут проклятых милитаристов, как в своё время СССР за то же самое вмяли.
|
|
катенька
25.11.08 09:38 |
shtirliz: (24.11.08 00:04) Слющай, бландинка, каго за лудей ни считали, а? Ти там била? Нэт. Салжаницина-Коха-Гайдара читала? Дебилизар слющала? Брос ти эта дело. Лючши пагавары с родственниками тех времен, кто ишо жиф. Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался, оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2 года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или смертная казнь...
|
|
cvireposobakin_перец
25.11.08 09:40 |
катенька: (25.11.08 09:38) Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался, оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2 года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или смертная казнь...
" кто не снами," - это как? Можно поинтересоватся?
Кто на стороне фашистов?
|
|
Шестипалый_ехихидина
25.11.08 09:42 |
катенька: (25.11.08 09:38) Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался, оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2 года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или смертная казнь...
>кто не снами, тот блондинка...
Ответ неверный. Блондинка не тот, кто не снами, а тот, кто чепуху мелет.
|
|
катенька
25.11.08 09:54 |
cvireposobakin_перец: (25.11.08 09:40) " кто не снами," - это как? Можно поинтересоватся?
Кто на стороне фашистов? ну да, когда уже придраться больше не к чему..."кто не снами" - те, кто не разделяет взгляды "с вами" , у кого другие моральные ценности, кому жизнь детей, людей и их благополучее важнее технического прогресса...Если бы сталин был вечен, то рядом с ним были бы только высокотехнологичные роботы, живым бы места не нашлось...
Время говорят такое сложное было, да это Сталин такое время сделал, своими руками...Многое можно было бы сделать подругому, а не холить свою шизофрению...Когда он сдох, многии дети увидели своих отцов и матерей снова...И почему чуть пораньше его добить не додумались...
|
|
катенька
25.11.08 09:55 |
Шестипалый_ехихидина: (25.11.08 09:42) >кто не снами, тот блондинка...
Ответ неверный. Блондинка не тот, кто не снами, а тот, кто чепуху мелет. в каком символе у меня чепуха?
|
   |