Информация о форуме
Администратор: warlock
Модератор(ы): Zidan, Lurid,Kiddy, Шестипалый
Всего тем: 146

Вы можете читать форум
Вы можете отправлять сообщения
Вы можете открывать новые темы

Опрос: Сталин! Великий был человек или жестокий диктатор? Послушаем нынешнее поколение.
Сталин был жестоким диктатором. Уничтожал миллионами нивчем не повинных людей. Бестолковый руководитель: все держалось на страхе[36] [37.11%]
Сталин был средний руководитель. Использовал не самые лучшие методы для удержания власти.[2] [2.06%]
50х50. У Сталина были свои плюсы и минусы, оттого и решения его были то оправданы, то неоправданно жестоки.[25] [25.77%]
Сталин был грамотным хозяйственником и полководцем. У него часто были промашки и склонность к жестокости. Но это было оправдано.[20] [20.62%]
Сталин - величайший политик Россиий всех времен. Поднял страну от сохи до космической ракеты. Победил в ВОВ. Его искренне любили[7] [7.22%]
Другой вариант. Значительно отличающийся от всех вышеприведенных.[7] [7.22%]
Форум: Оборотная сторона
Версии, комментарии, расследования, компромат...
полосатег
24.11.08 21:17
Шестипалый_ехихидина: (24.11.08 16:50)
>на идеологии Маркса строили

Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть коммунизм.
СССР просуществовал всего 70 лет - мизерный промежуток
времени. Что могло получиться - бог знает. Но получалось
задорно - построили вторую в мире по могуществу страну.

>Военный коммунизм - именно адская машина

Военный коммунизм — название внутренней политики Советского
государства, проводившейся в 1918—1921 годах во время
Гражданской войны. Основной целью было обеспечение городов и
Красной Армии оружием, продовольствием и другими
необходимыми ресурсами в условиях, КОГДА ВСЕ НОРМАЛЬНЫЕ
ЭКОНОМИЧЕСКИЕ МЕХАНИЗМЫ И ОТНОШЕНИЯ БЫЛИ РАЗРУШЕНЫ войной.

Понимаешь? Это был вынужденный шаг. Когда не было другого
выхода. Если хирург отрезает пострадавшему переломанную в
труху ногу - то это не от того, что ему, хирургу, так
нравится, а оттого, что это единственно правильное решение
проблемы.

>А до чего ОН сам его развил а?

Пытался. Не успел. Сталин - не бог, за всем уследить и
сделать всё лично не мог.

>Сталин начинал репрессировать народами

Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны.
Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь
большинства мужского взрослого населения равнозначна
исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ,
понимаешь?
> Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть
коммунизм.

Многопалый ГЕНИАЛЬНО! ... Понимаешь если основа дряхловата
все отальное очень легко рушится!


>Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны.
Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь
большинства мужского взрослого населения равнозначна
исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ,
понимаешь?

Не щадилон никого ... выселение в Сибирь и катрожные работы,
голод ... это хуже смерти. Да и зачем убивать?? Если можно
его ПОИМЕТЬ, а он сам потом сдохнет!

Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России ...
Красной!

Более правльную политику предлагали социл - демократы, во
главе с Мартовым.
shtirliz
25.11.08 00:05
полосатег: (24.11.08 21:08)
Да - да правильно ведешь мысль .. но есть есть же социально
ориентированные государсва (Швеция, голландия, Швейцрия) но
размах не тот. Но есть ...

Голландия - катится под откос из-за стремительного падения
уровня интеллекта нации. А всему виной наркотики, блуд и
пьянство, возведенные до уровня госуправления. Это чтоль
социальная ориентация?

Швейцария - прыщ на теле европы, паразит, вытягивающий у
других бабки, живущие на ростовщическом капитале. своего
производства там нет, армии своей тоже. Есть худо бедно с/х,
и то чуть-чуть. Зато процветает коммерция. Такой
паразитический пример разве можно приводить?

Швеция - монархия. Хотя в общем то грамотно построенная. Вот
у них есть кое-чему научиться. А все почему? Да потому, что
там правят швед и шведка, и они любят свой народ. А у нас
кто правит? Еврей на еврее. Даже наш с вами Николай
Васильевич "Самохвалов" в массонской ложе состоит...
Wortmann
25.11.08 01:54
shtirliz: (25.11.08 00:05)
Голландия - катится под откос из-за стремительного падения
уровня интеллекта нации. А всему виной наркотики, блуд и
пьянство, возведенные до уровня госуправления. Это чтоль
социальная ориентация?

Швейцария - прыщ на теле европы, паразит, вытягивающий у
других бабки, живущие на ростовщическом капитале. своего
производства там нет, армии своей тоже. Есть худо бедно с/х,
и то чуть-чуть. Зато процветает коммерция. Такой
паразитический пример разве можно приводить?

Швеция - монархия. Хотя в общем то грамотно построенная. Вот
у них есть кое-чему научиться. А все почему? Да потому, что
там правят швед и шведка, и они любят свой народ. А у нас
кто правит? Еврей на еврее. Даже наш с вами Николай
Васильевич "Самохвалов" в массонской ложе состоит...
В Швейцарии делают, кроме всем известной электроники АББ еще
и тяжелые станки, судовые дизеля, электровозы и еще много
чего. Короче, мелочь всякую :) Подумаешь, 2-е место в
Европе по объему тяжелого машиностроения :) Действительно,
настоящий ростовщичевский прыщ, никакого своего производства
:)
И хоть этот прыщ высосал из всего мира все бабки и тем самым
обеспечил себе наивысший уровень жизни населения :) тем не
менее в абсолютных величинах ВВП Швейцарии невелик и наемную
армию она содержать не может. Армия там территориальная,
служит в ней все мужское население трудоспособного возраста.
Регулярная армия действительно невелика - 20 тысяч человек.
Тоже мне армия, да? можно сказать - никакой армии. :) Но!!
за счет призыва резервистов, которые проходят 2-недельные
сборы ежегодно и двухдневные ежемесячно по желанию Швейцария
(цитирую) "способна развернуть из 22-тысячной в два-четыре
часа (!) 650-тысячную, а в двое суток 1.7-миллионную (!)
армию, прекрасно обученную, организованную, и очень неплохо
вооружённую. (для примера – армия США – 1.3 миллиона плюс
такой же резерв, армия Китая – 2.4 млн, плюс 1 млн.
резерв)." Вот так. 2-е суток - и у швейцарцев 3-я по
численности армия мира. Кстати - у них день призыва в армию
- национальный праздник. Еще кстати, доля военных расходов
Швейцарии - около 20% государственного бюджета - самая
высокая в мире.

После вышесказанного остается лишь согласиться с тобой - да,
у Швейцарии своей армии нет :)))))))

+++++++++

В Швеции, конечно, монархия.. Однако там король исполняет
лишь представительские функции, власти у него никакой нет.
Даже свой собственный бюджет планировать не может. Ничем он
не правит. А королева Швеции Сильвия, урожденная Сильвия
Рената Зоммерлат - дочь немецкого бизнесмена Вальтера
Зоммерлата и бразилианки. Кстати, как ты догадался, что
шведы - это помесь немцев с бразилианами? :)))) Конечно,
Сильвия любит свой народ, только вот какой для нее свой -
немцы или бразильяне? ;))))



Шестипалый_ехихидина
25.11.08 08:04
полосатег: (24.11.08 21:17)
> Фундамент не есть всё здание. Марксизм - не есть
коммунизм.

Многопалый ГЕНИАЛЬНО! ... Понимаешь если основа дряхловата
все отальное очень легко рушится!


>Да. Чеченцев, к примеру. За массовую измену во время войны.
Альтернативой выселению была смертная казнь. Смертная казнь
большинства мужского взрослого населения равнозначна
исчезновению нации. Сталин, выходит, чеченцев ПОЩАДИЛ,
понимаешь?

Не щадилон никого ... выселение в Сибирь и катрожные работы,
голод ... это хуже смерти. Да и зачем убивать?? Если можно
его ПОИМЕТЬ, а он сам потом сдохнет!

Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России ...
Красной!

Более правльную политику предлагали социл - демократы, во
главе с Мартовым.
>Понимаешь если основа дряхловата все отальное очень легко
рушится!

Понимаешь, Полосатег... Нельзя до такой степени дословно
строить аналогии. Если некое учение с течением времени
становится малоприменимо - оно должно быть доработано с
учётом современных реалий. Доработано. А не уничтожено.

>выселение в Сибирь и катрожные работы,
голод ... это хуже смерти.

Ответ неверный. Выселения в Сибирь - не было. Каторжных
работ - не было. Голода (имеется в виду, специально,
СПЕЦИАЛЬНО организованного для чеченцев) - не было.

>Концентрацонные лагеря впервые появились где?? В России
...

Ответ неверный. В Англии.
Шестипалый_ехихидина
25.11.08 08:12
>2-е суток - и у швейцарцев 3-я по численности армия мира

О блин... Новодворскую на них натравить надо, с Пёзднером,
Сванидзой и Шустрером. Нехай в гамно вомнут проклятых
милитаристов, как в своё время СССР за то же самое вмяли.
катенька
25.11.08 09:38
shtirliz: (24.11.08 00:04)
Слющай, бландинка, каго за лудей ни считали, а? Ти там била?
Нэт. Салжаницина-Коха-Гайдара читала? Дебилизар слющала?
Брос ти эта дело. Лючши пагавары с родственниками тех
времен, кто ишо жиф.
Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот
отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался,
оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет
остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2
года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас
попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские
времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или
смертная казнь...
cvireposobakin_перец
25.11.08 09:40
катенька: (25.11.08 09:38)
Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот
отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался,
оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет
остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2
года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас
попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские
времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или
смертная казнь...

" кто не снами," - это как? Можно поинтересоватся?
Кто на стороне фашистов?
Шестипалый_ехихидина
25.11.08 09:42
катенька: (25.11.08 09:38)
Мой продедушка 10 лет в лагерях сидел за то, что скот
отдавать не хотел, мол детей кормить нечем, там и скончался,
оставив 9 детей на мать...в результате мой дед в 12 лет
остался без отца, хотя он его видел-то последний раз в 2
года...
Кстати, с цветом волос ошибочка вышла...Эгоцентризмом от вас
попахивает - кто не снами, тот блондинка...а в сталинские
времена было бы так - кто не снами, тот в лагеря или
смертная казнь...

>кто не снами, тот блондинка...

Ответ неверный. Блондинка не тот, кто не снами, а тот, кто
чепуху мелет.
катенька
25.11.08 09:54
cvireposobakin_перец: (25.11.08 09:40)
" кто не снами," - это как? Можно поинтересоватся?
Кто на стороне фашистов?
ну да, когда уже придраться больше не к чему..."кто не
снами" - те, кто не разделяет взгляды "с вами" , у кого
другие моральные ценности, кому жизнь детей, людей и их
благополучее важнее технического прогресса...Если бы сталин
был вечен, то рядом с ним были бы только высокотехнологичные
роботы, живым бы места не нашлось...
Время говорят такое сложное было, да это Сталин такое время
сделал, своими руками...Многое можно было бы сделать
подругому, а не холить свою шизофрению...Когда он сдох,
многии дети увидели своих отцов и матерей снова...И почему
чуть пораньше его добить не додумались...
катенька
25.11.08 09:55
Шестипалый_ехихидина: (25.11.08 09:42)
>кто не снами, тот блондинка...

Ответ неверный. Блондинка не тот, кто не снами, а тот, кто
чепуху мелет.
в каком символе у меня чепуха?