         
     | 
  
   
     
     | 
    Форум: 
      Оборотная сторона       
      Версии, комментарии, расследования, компромат...     | 
  
   
    
      | 
     
      YH      : 
      Крушение Боинга в Перми        
      Похоже, что  Боинг все таки был сбит с земли.       | 
  
  
    | 
     | 
    YH 
       
      25.09.08 23:40     | 
    
            Два факта в подверждение этой версии - свидетели падения утверждали, что Боинг развалился в воздухе. Осколки от самолета разлетелись в радиусе 4 километров, чего не мого быть при обычном падении.            
          | 
  
  
    | 
     | 
    SerG 
       
      26.09.08 10:37     | 
    
      YH: (25.09.08 23:40) Два факта в подверждение этой версии - свидетели падения утверждали, что Боинг развалился в воздухе. Осколки от самолета разлетелись в радиусе 4 километров, чего не мого быть при обычном падении.       а еще бабушка сказала, что мы все умрем..            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Aza 
       
      26.09.08 10:46     | 
    
      YH: (25.09.08 23:40) Два факта в подверждение этой версии - свидетели падения утверждали, что Боинг развалился в воздухе. Осколки от самолета разлетелись в радиусе 4 километров, чего не мого быть при обычном падении.       А мож это не свидетели были? У них с собой зенитки случайно не было?            
          | 
  
  
    | 
     | 
    LittleWing 
       
      27.09.08 12:22     | 
    
            когда я увидел радиус разлета обломков и степень их фрагментации, у меня тоже возникла мысль - это терракт!            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Aza 
       
      29.09.08 08:05     | 
    
      LittleWing: (27.09.08 12:22) когда я увидел радиус разлета обломков и степень их фрагментации, у меня тоже возникла мысль - это терракт!       У вас есть в этом опыт?! О_о            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Шестипалый_ехихидина 
       
      29.09.08 12:26     | 
    
      SerG: (26.09.08 10:37) а еще бабушка сказала, что мы все умрем..       она, кстати, не ошиблась! :-)            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Шестипалый_ехихидина 
       
      29.09.08 12:28     | 
    
            "Осколки самолёта"... Он что, стеклянный был?            
          | 
  
  
    | 
     | 
    LittleWing 
       
      29.09.08 12:38     | 
    
      Aza: (29.09.08 08:05) У вас есть в этом опыт?! О_о       у меня есть голова на плечах.            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Дим4ик 
       
      02.10.08 07:20     | 
    
            Обращает на себя внимание то, как деликатно -последовательно в СМИ данное ЧП "забыто"...Любопытно интервью в самые первые часы после крушения, которое дал диспейтчер, ведший Боинг.Он пояснил, что на запрос  с земли пилоты отвечали не совсем адекватно(пьяные?испуганные?)что значит "не адекватно?"И официальные лица, довольно уверенно, плохо натягивая маску скорби, говорили...да...двигатели...и вот, как результат, не двигаетли...На ум приходит сравнение терракта нескольколетней давности...когда в воздухе одновременно взорвалось два (!)самолета.В первые недели хватало мозгов даже на версию столкновения самолетов...            
          | 
  
  
    | 
     | 
    Шестипалый_ехихидина 
       
      02.10.08 07:44     | 
    
            >Обращает на себя внимание то, как деликатно -последовательно в СМИ данное ЧП "забыто"... 
 
Неа, не обращает. Это - нормальное, стандартное поведение СМИ. Массмедиа сейчас, любое - газета, радио, ТВ - бизнес-проект в первую очередь. Под получение прибыли заточенный. Следовательно, просто обязанный привлекать внимание, кричать о "горячих фактах". У Кара-Мурзы в "Манипуляции сознанием" хорошо про это написано. Он это "созданием мозаичной картины мира" называет. Вот то, что называют "жёлтой прессой" - это, так сказать, квинтэссенция СМИ, СМИ в чистом виде, самое честное ("честное" не в смысле, что они не врут, а в смысле, что они не пытаются никем прикидываться) СМИ, самое рыночное СМИ без разнообразных примесей типа "государственных интересов", "просьб телезрителей" и прочего. Поэтому нормальное, вдумчивое, длительное и последовательное журналистское расследование будет исключением из правила и скорее обратит на себя внимание. ИМХО, конечно.            
          | 
  
   
     
             |