Информация о форуме Администратор: MikeS Модератор(ы): Lurid, root, Silver, Kiddy, Шестипалый Всего тем: 62 Вы можете читать форум Вы не можете отправлять сообщения Вы не можете открывать новые темы

	Форум: Чат и форум Книга жалоб и предложений по работе чата и форума.
	enfant : [censored] админов
	enfant_in_Volo 05.08.10 15:48	Шестипалый: (05.08.10 14:57) Попробуй не решать за других людей в чате, оскорбляло это их или нет. Попробуй ответить на вопрос — вы дружелюбно беседовали в общем окне или ругались в общем окне? Замечательно, когда человек, решающий за других в чате, рекомендует мне "попробовать не решать". А самому попробовать не слабо, а? Еще раз говорю - не было хамства или ругани по отношению к другим людям, никто не предъявлял претензий и не просил остановиться. Не было мата, капса и всего остального, что "пробующие решать" считают за нарушения правил. Но виноват, конечно же, я, обвинить в чем-то модера - да упаси нас Боже...
	Шестипалый 05.08.10 20:55	>Еще раз говорю - не было хамства или ругани по отношению к другим людям, Энфант, я понимаю, почему ты не хочешь ответить на один довольно простой вопрос: ВЫ. РУГАЛИСЬ. В ОБЩЕМ. ОКНЕ? Да или нет. Это, Энфант, потому, что честный ответ сразу объяснит всё: да, была ругань. Да, ругань была в общем. Да, за эту ругань оба словили по шапке. Вместо этого ты уныло начинаешь рассуждать о том, было ли хамство по отношению к другим людям, и непонятно на каком основании сообщать, что-де ваша ругань никого не оскорбляла (опросить успел что ли всех присутствующих?). Рассуждая так, Энфант, ты должен осудить милиционера, выгоняющего двух ругающихся мужиков с детской площадки — ведь по отношению К ДРУГИМ ЛЮДЯМ эти мужики хамства не проявляют.
	warlock 05.08.10 22:44	похоже, что тестостерона было пролито в общем окне не мало ) Негодующих по поводу удаления попрошу внимательно ознакомиться с правилами поведения в чате. Особое внимание уделить пункту за номером 3.
	enfant_in_Volo 06.08.10 11:19	Шестипалый: (05.08.10 20:55) >Еще раз говорю - не было хамства или ругани по отношению к другим людям, Энфант, я понимаю, почему ты не хочешь ответить на один довольно простой вопрос: ВЫ. РУГАЛИСЬ. В ОБЩЕМ. ОКНЕ? Да или нет. Это, Энфант, потому, что честный ответ сразу объяснит всё: да, была ругань. Да, ругань была в общем. Да, за эту ругань оба словили по шапке. Вместо этого ты уныло начинаешь рассуждать о том, было ли хамство по отношению к другим людям, и непонятно на каком основании сообщать, что-де ваша ругань никого не оскорбляла (опросить успел что ли всех присутствующих?). Рассуждая так, Энфант, ты должен осудить милиционера, выгоняющего двух ругающихся мужиков с детской площадки — ведь по отношению К ДРУГИМ ЛЮДЯМ эти мужики хамства не проявляют. Нет, это была не ругань. Да, имело место определенное выяснение отношений, но связано это было с тем, что один из участников разговора перешел на оскорбления (намеренно не называю, кто именно первым начал хамить). Со стороны модератора имела место неоправданная, немотивированная и откровенно хамская форма поведения по отношению к людям, общающимся в СВОБОДНОМ чате. Право цензурирования, к сожалению, дает некоторым ощущение всевластности над всеми остальными участниками. Особенно прекрасно выглядит сравнение себя с милицией - действительно, добрейшее существо, а мог бы еще и дубинкой по ебалу врезать... :) Чат - это не детская площадка, зачем же так утрировать, а вот модератор как мент - увы, сравнение довольно точное. И вряд ли в пользу модератора.
	инфанта 06.08.10 11:38	Чат - это не детская площадка/ А по-моему, самая что ни на есть детская площадка... для взрослых. Только ведерки и лопатки отобрать друг у друга не могут и лопатой по башке врезать, тоже нет возможности. :))))
	Шестипалый 06.08.10 12:06	>Со стороны модератора имела место неоправданная, немотивированная и откровенно хамская форма поведения по отношению к людям, общающимся в СВОБОДНОМ чате Это диагноз.
	Петруха 06.08.10 13:57	если модератор - мент, то дайе уже в конце-концов на лапу, дайте уже пощюпать нащи потом и кровью заработанные ценые знаки :))
	ЮлькО_В_Дыму 06.08.10 15:05	enfant_in_Volo: (05.08.10 15:48) Замечательно, когда человек, решающий за других в чате, рекомендует мне "попробовать не решать". А самому попробовать не слабо, а? Еще раз говорю - не было хамства или ругани по отношению к другим людям, никто не предъявлял претензий и не просил остановиться. Не было мата, капса и всего остального, что "пробующие решать" считают за нарушения правил. Но виноват, конечно же, я, обвинить в чем-то модера - да упаси нас Боже... Остановиться и прекратить просили.....
	blackcat 06.08.10 17:19	инфанта: (06.08.10 11:38) Чат - это не детская площадка/ А по-моему, самая что ни на есть детская площадка... для взрослых. Только ведерки и лопатки отобрать друг у друга не могут и лопатой по башке врезать, тоже нет возможности. :)))) ! :))))
	adelia 06.08.10 20:11	Шестипалый: (06.08.10 12:06) >Со стороны модератора имела место неоправданная, немотивированная и откровенно хамская форма поведения по отношению к людям, общающимся в СВОБОДНОМ чате Это диагноз. enfant в переводе с французского - дитя, ребенок :) поэтому ваши объяснения, уважаемый, должны носить эмоциональный характер, а не логический :)